КОПИЯ
№1-1935/2023
28RS0004-01-2023-011531-14
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Благовещенск 22 декабря 2023 года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Варкалевич Д.А.,
при секретаре Чеснокове М.А.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Пичуевой И.Н.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Фарига Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося ***, не судимого,
в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ФИО1, около 18 часов 26 апреля 2023 года, находясь на перекрестке в сторону с. Кавказ Михайловского района автодороги «Благовещенск - Гомелевка» в ходе разговора с неизвестным ему мужчиной, решил умышленно, незаконно приобрести и хранить наркотическое средство для личного потребления путем курения без цели сбыта.
Следуя умыслу, направленному на незаконное приобретение наркотического средства, в крупном размере, умышленно, ФИО1, находясь на 105 км. указанной автодороги в 18 часов 05 минут того же дня купил у неизвестного мужчины бумажный сверток и три медицинских шприца с наркотическим средством, тем самым умышленно, с целью личного потребления без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 18,87 г., а также наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,59 г., а всего общей массой наркотического средства не менее 19,46 г., что относится к крупному размеру.
После чего ФИО1, действуя в продолжении умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, в крупном размере для личного потребления без цели сбыта, умышленно, находясь на том же месте, часть вещества в бумажном сверке поместил себе в штаны, а три медицинских шприца, поместил в полимерный пакет и положил на заднее пассажирское сиденье своего автомобиля Тойота «Аллион» с государственным регистрационным знаком *** регион, на котором направился в г. Благовещенск Амурской области, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство до 21 часов 00 минут 26 апреля 2023 года.
26 апреля 2023 года в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 30 минут в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1 в помещении стационарного поста ДПС, расположенного на 124 км. автодороги «Подъезд к г. Благовещенск» сотрудником полиции было обнаружено и изъято вещество в бумажном свертке, массой не менее 1,48 г., в котором содержится наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,59 г., а в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в северном направлении от стационарного поста ДПС на 124 км. автодороги «Подъезд к г. Благовещенск», сотрудником полиции было обнаружено и изъято вещество в трех медицинских шприцах, которое является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 18,87 г., а всего общей массой наркотического средства в бумажном свертке и трех медицинских шприцах - масло каннабиса (гашишное масло) не менее 19,46 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, которое ФИО1 умышленно, незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта.
Таким образом, ФИО1 в период времени с 18 часов 05 минут до 21 часов 00 минут 26 апреля 2023 года незаконно хранил без цели сбыта вещество массой не менее 1,48 г, в котором содержится наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,59 г., а также вещество в трех медицинских шприцах которое является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 18,87 г., а всего общей массой наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) не менее 19,46 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотических средств.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 47 УПК РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации.
Из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, следует, что 26 апреля 2023 года около 18 часов 00 минут он находился в Михайловском районе с целью закупки мясных изделий. Примерно на 105 км. автодороги «Благовещенск-Гомелевка», на повороте в сторону с. Кавказ на автомобиле марки Тойота «Аллион» белого цвета с государственным регистрационным знаком *** регион. В это время к нему подошел неизвестный мужчина и попросил сигарету. В ходе разговора неизвестный ему мужчина предложил купить у него гашишное масло за 3000 рублей. Около 18 часов 05 минут мужчина передал ему пакет с тремя шприцами, перемотанными скотчем с гашишным маслом и бумажный сверток, внутри которого было гашишное масло, перемешанное с табаком. Он передал последнему 3000 рублей. Потом он сел автомобиль, где три шприца, перемотанные скотчем он положил в черный полимерный пакет и положил на заднее пассажирское сиденье автомобиля, а бумажный сверток с оставшимся наркотическим средством он спрятал себе в штаны. Затем он направился в автомобиле, марки Тойота «Аллион» белого цвета с государственным регистрационным знаком *** регион домой в сторону г. Благовещенск Амурской области. Около 21 часа 00 минут 26 апреля 2023 года он проезжал стационарный пост ДПС перед г. Благовещенском и его остановил сотрудник ДПС. При проведении его личного досмотра сотрудником ДПС был обнаружен у него бумажный сверток с веществом темного цвета со специфическим запахом.
Далее он, понятые и сотрудник ДПС направились к его автомобилю и он очень испугался, что будет обнаружен пакет с шприцами гашишного масла. При подходе к автомобилю он оттолкнул сотрудника ДПС, наклонился в автомобиль и выкинул пакет со шприцами из автомобиля за бордюр дороги. Он подумал, что так он может уйти от ответственности и сказать, что пакет ему не принадлежит. После этого сотрудник ДПС вызвал следственно-оперативную группу, для проведения осмотра места происшествия. По приезду сотрудников следственно-оперативной группы, в ходе осмотра участке местности за дорожным ограждением не далеко от стационарного поста ДПС, был обнаружен черный полимерный пакет в котором находились три медицинских шприца, перемотанных скотчем, с веществом темного цвета и специфическим запахом.
Вину в совершенном преступлении он признает полностью. (том 1 л.д. 147-150)
В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашённые показания подтвердил в полном объеме.
Помимо полного признания, вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым он работает в должности старшего инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОСБ ГИБДД УМВД России по Амурской области. 26 апреля 2023 года около 21 часа он находился на дежурстве на стационарном посту ДПС, расположенного на 124 км автодороги «подъезд к г. Благовещенск». Им был остановлен автомобиль марки Тойота «Аллион» с гос. знаком *** в котором находился мужчина кавказской национальности. При проверке документов было установлено, что водитель автомобиля не был вписан в страховой полис. Им было принято решение о вынесении постановления об административном правонарушении и он попросил мужчину, личность которого была установлена по водительскому удостоверению как ФИО1, *** года рождения, пройти в помещение поста ДПС. Он заметил, что ФИО1 стал сильно нервничать, когда тот выходил из автомобиля он почувствовал специфический запах и предположил, что ФИО1 может быть потребителем наркотических веществ. Тогда им было принято решение провести личный досмотр ФИО1 о чем он ему сообщил. Для проведения личного досмотра были приглашены понятые.
При проведении личного досмотра ФИО1 им был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось вещество темного цвета со специфическим запахом. Со слов ХА, в свертке находится гашишное масло, которое принадлежит ему.
Далее он, понятые и ФИО1 направились к автомобилю последнего. При подходе к автомобилю ФИО1 оттолкнул его и наклонившись в автомобиль, выкинул что-то из автомобиля за бордюр дороги. После этого он вызвали следственно-оперативную группу, для проведения осмотра места происшествия. По приезду сотрудников следственно-оперативной группы дознаватель произвела осмотр места происшествия - участка местности за дорожным ограждением недалеко от стационарного поста ДПС. Был обнаружен черный полимерный пакет, в котором находились три медицинских шприца, перемотанных скотчем, с веществом темного цвета и специфическим запахом. (том 1 л.д. 100-103)
показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым 26 апреля 2023 года около 21 часа он был остановлен сотрудником ДПС на стационарном посту г. Благовещенск и приглашен принять участие в качестве личного досмотра гражданина, на что он согласился. В качестве второго понятого был приглашен неизвестным ему мужчина. С сотрудники полиции проводили его и второго понятого в здание поста ДПС, где он увидел незнакомого ему мужчину кавказской национальности. Мужчина представился, но запомнил он только фамилию ХА, имени и отчества не запомнил, т.к. те были трудны к восприятию. Позже от сотрудника полиции он узнал, что мужчину зовут Шерзат. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. ФИО1 сотрудником полиции была дополнительно разъяснена ст. 51 Конституции РФ и право на защиту.
При проведении личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции у последнего был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось вещество темного цвета со специфическим запахом. Сотрудник полиции спросил у ФИО1, что находится в бумажном свертке и кому тот принадлежит, на что ФИО1 ответил, что в свертке находится гашишное масло, которое принадлежит ему.
Далее совместно с сотрудником полиции они направились к автомобилю, которым управлял ФИО1 При подходе к автомобилю ФИО1 оттолкнул сотрудников полиции и выкинул что-то из автомобиля за бордюр дороги. После этого сотрудники ДПС вызвали еще сотрудников полиции. Далее ему и второму понятому сотрудником полиции - женщиной было предложено принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия. В ходе осмотра места происшествия был осмотрен участок местности за дорожным ограждением на далеко от стационарного поста ДПС, на котором был обнаружен черный полимерный пакет в котором находились три медицинских шприца, перемотанных скотчем, с веществом темного цвета. (том 1 л.д. 104-106)
показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым что она работает в должности дознавателя ОД ОП- 2 МУ МВД России «Благовещенское». С 26 апреля 2023 года по 27 апреля 2023 года она находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы МО МВД России «Благовещенский». Около 22 часов 30 минут 26 апреля 2023 года от оперативного дежурного ОП-2 МО МВД России «Благовещенский» поступило сообщение о том, что на стационарном посту ДПС по предварительной информации обнаружены наркотические средства. По приезду на место происшествия она увидела, что стоит автомобиль марки Тойота «Аллион», а возле нее мужчины, в том числе и сотрудник ДПС Свидетель №1, который сказал ей, что гражданин ФИО1 при подходе к его автомобилю выкинул пакет за дорожное ограждение. В связи с этим был произведен осмотр места происшествия. Перед осмотром она предложила двум мужчинам, которые участвовали при личном досмотре, принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия. Те согласились. Перед проведением осмотра места происшествия она разъяснила понятым их права и обязанности, а ФИО1 разъяснила ст. 51 Конституции РФ и право на защиту. В ходе осмотра места происшествия был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров в северном направлении от стационарного поста ДПС, расположенного на 124 км. автодороги «Подъезд к г.Благовещенск» за дорожным ограждением. Был обнаружен черный полимерный пакет, в котором находились три медицинских шприца, перемотанных скотчем, с веществом темного цвета и специфическим запахом. (том 1 л.д. 108-110)
протоколом осмотра места происшествия от 26 апреля 2023 года, согласно которому на участке местности, расположенному на расстоянии 30 метров в северном направлении от стационарного поста ДПС на 124 км. автодороги «Подъезд к г. Благовещенску» обнаружен черный полимерный пакет с тремя шприцами с веществом темного цвета со специфическим запахом. (том 1 л.д. 13-14)
протоколом личного досмотра, досмотра вещей от 26 апреля 2023 года согласно которому в помещении стационарного поста ДПС, расположенного на 124 км. автодороги «Подъезд к г. Благовещенск» у гр. ФИО1 был изъят был изъят бумажный сверток с веществом темного цвета со специфическим запахом. (том 1 л.д. 4)
справкой об исследовании № 136-хс от 28 апреля 2023 года, согласно которой, представленное на исследование вещество в трех шприцах, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 18,87 г. (том 1 л.д. 54-55)
справкой об исследовании № 137-хс от 28 апреля 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество в бумажном свертке массой 1,48 г., содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,59 г. (том 1 л.д. 56-57)
заключением эксперта № 400-х от 15 июня 2023 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество в трех металлических банках (ранее находившееся в трех шприцах), является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Общая масса поступившего на исследование наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) составила 18,57 г. (том 1 л.д. 128-129)
заключением эксперта № 403-х от 15 июня 2023 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество в бумажном свертке, массой на момент проведения настоящего исследования 1,08 г., содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства, в пересчете на высушенное состояние, составила 0,43 г. (том 1 л.д. 136-138)
Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, установленной и доказанной.
Указанные выводы суд основывает на анализе и оценке всей совокупности исследованных доказательств, в том числе вышеприведённых показаниях подсудимого ФИО1, данных им на предварительном следствии; свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, и иных доказательств, исследованных судом.
Вышеприведённые показания свидетелей суд признает достоверными, поскольку их показания получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, являются допустимыми доказательствами, они достаточно подробны, последовательны, стабильны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, лишены существенных противоречий относительно значимых обстоятельств дела, в связи с чем, показания указанных свидетелей суд полагает в основу приговора.
Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью других исследованных судом доказательств, в том числе протоколами личного досмотра, осмотра предметов, заключением проведённой по делу экспертизы, а также другими исследованными судом доказательствами.
Анализируя показания подсудимого ФИО1 на предварительном следствии, которые подсудимый подтвердил в судебном заседании, суд приходит к выводу, что они согласуются с иными исследованными в суде доказательствами: показаниями свидетелей, заключением эксперта, протоколами личного досмотра, осмотра предметов, иными доказательствами, последовательно изложены и получены без нарушений уголовно-процессуального закона, в связи с чем, признает их допустимыми и достоверными доказательствами.
Исследованные в судебном заседании доказательства виновности подсудимого суд признает допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признает эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет существенных противоречий, и они, согласуясь между собой, в своей совокупности являются достаточными доказательствами для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении вышеуказанного преступления.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Признавая совершение ФИО1 преступления в отношении наркотического средства в крупном размере, суд исходит из заключения эксперта № 400-х от 15 июня 2023 года, заключения эксперта 403-х от 15 июня 2023 года, согласно которым, представленное на исследование вещество является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишным маслом) общей массой 19,46 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к крупному размеру.
Суд приходит к выводу о том, что ФИО1, совершая преступление, осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.
При назначении наказания ФИО1, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что ФИО1 не судим, по месту жительства, учебы и работы характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путём дачи в ходе следствия полных, последовательных, признательных показаний, наличие на иждивении 5 малолетних детей, беременность супруги.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.
При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает, что ему следует назначить более мягкое, чем предусмотрено за совершённое им преступление по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи со следующим:
Санкция части 2 статьи 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
Между тем, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей.
Так, часть первая статьи 64 УК Российской Федерации предусматривает возможность назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части данного Кодекса, либо более мягкого вида наказания, чем предусмотрено данной статьей, в случаях, если судом установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления. Согласно части второй указанной статьи исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.
Указанная статья закрепляет различные варианты назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, выбор из которых является правом суда, установившего указанные в этой статье исключительные обстоятельства.
Установление такого регулирования воплощает конкретизированные в уголовном законе конституционные начала справедливости и гуманности и преследует цель уменьшения уголовной репрессии до необходимого минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания.
Судом установлено, что ФИО1 на момент совершения преступления не судим, полностью признал вину в совершённом преступлении и раскаялся в содеянном; после совершения преступления к уголовной и административной ответственности не привлекался, трудоустроен и воспитывает пятерых детей, супруга находится в состоянии беременности.
Таким образом, принимая во внимание совокупность данных, характеризующих личность ФИО1; совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих; поведение ФИО1 до и после совершения преступления, учитывая цель, мотивы преступления, отношение к содеянному, суд считает, что данные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи с чем, признает их исключительными и считает возможным назначить ФИО1, за совершённое им преступление, наказание с применением правил ст. 64 УК РФ – то есть, назначив ФИО1 более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа, поскольку полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты.
В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Назначенная ФИО1 сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: МВД России «Ивановский» ИНН/КПП <***>/281601001 БИК 041012001 л/с <***> в Отделении Благовещенска г.Благовещенск, р/с <***>, к/с 30101810200000000603 КБК 18811621010016000140 ОКТМО 10628416.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – уничтожить; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице; справки об исследовании № 136-хс, 137-хс-хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) через суд, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.
Председательствующий судья Д.А. Варкалевич
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Д.А. Варкалевич