Решение по делу № 2А-98/2025 от 25.03.2025 - о признании незаконными бездействия МКОУ «Плотниковская ООШ» в непринятии мер по оборудованию оконных блоков в здании образовательного учреждения специальными конструкциями, и возложении обязанности.

2а-98/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Глядянское 25 марта 2025 г.

Притобольный районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Трифоновой М.Н.,

с участием помощника прокурора Притобольного района

Курганской области ФИО1,

при секретаре Журбиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Притобольного района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «Плотниковская ООШ» о признании незаконными бездействия МКОУ «Плотниковская ООШ» в непринятии мер по оборудованию оконных блоков в здании образовательного учреждения специальными конструкциями, и возложении обязанности.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Притобольного района Курганской области обратился в Притобольный районный суд Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «Плотниковская ООШ» с административным иском о признании незаконными бездействия МКОУ «Плотниковская ООШ» выразившееся в непринятии мер по оборудованию оконных блоков в здании образовательного учреждения, специальными конструкциями, и возложении обязанности оборудовать 44 оконных блока в здании образовательного учреждения (детский сад) по адресу: <адрес> специальными конструкциями, позволяющими ограничить возможность распашного открывания оконных створок в соответствии с ГОСТ 23166, в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведения проверки соблюдения федерального законодательства в сфере охраны жизни и здоровья обучающихся в деятельности МКОУ «Плотниковская основная общеобразовательная школа» установлено, что в здании образовательного учреждения (детский сад) по адресу: <адрес>ёжная, <адрес> имеется 44 оконных блока, которые не оборудованы специальными конструкциями, позволяющими ограничить возможность распашного открывания оконных створок в соответствии с ГОСТ 23166. В связи с выявленными нарушениями, прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ директору МКОУ «Плотниковская ООШ» внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства. Вместе с тем, до настоящего времени нарушения не устранены. На основании Устава учредителем и собственником имущества МКОУ «Плотниковская ООШ» является Администрация Притобольного муниципального округа. Функции и полномочия Учредителя школы от имени Администрации Притобольного муниципального округа осуществляет отраслевой функциональный орган – Управление образования Администрации Притобольного муниципального округа <адрес>. Просит суд признать незаконным бездействие МКОУ «Плотниковская основанная общеобразовательная школа», выразившиеся в непринятии мер по оборудованию 44 оконных блоков в здании образовательного учреждения (детский сад) по адресу: <адрес> специальными конструкциями, позволяющими ограничить возможность распашного открывания оконных створок в соответствии с ГОСТ 23166.

Обязать МКОУ «Плотниковская основная общеобразовательная школа» оборудовать 44 оконных блока в здании образовательного учреждения (детский сад) по адресу: <адрес>, специальными конструкциями, позволяющими ограничить возможность распашного открывания оконных створок в соответствии с ГОСТ 23166, в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Определением Притобольного районного суда Курганской области от 4 марта 2025г. по делу в качестве административного ответчика привлечена Администрация Притобольного муниципального округа Курганской области.

В судебном заседании административный истец поддержал свои требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, указав, что на 18 оконных блоках установлены специальные конструкции, позволяющие ограничить возможность распашного открывания оконных створок, необходимо установить такие конструкции на 26 оконных блоках.

В судебное заседание представитель административного ответчика – МКОУ «Плотниковская ООШ» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, в письменном отзыве иск признал, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области, ФИО2, действующий по доверенности, требования признал.

Представитель заинтересованного лица Управления образования Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по данному делу и оценив их в совокупности, суд пришел к следующему.

Суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с ч. 6 ст. 226, ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту- КАС Российской Федерации).

На основании п. 4 ст. 27, п. 3 ст.35 Федерального закона «О прокуратуре в Российской Федерации», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Право прокурора на обращение в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами, регламентировано частью 1 статьи 39 КАС Российской Федерации.

Положениями части 4 статьи 218 КАС Российской Федерации предусмотрено, что прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решения, действия (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагает, что оспариваемые решения, действия (бездействия) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (ст. 219 КАС РФ).

Если настоящим Кодексом или другим федеральным законом не установлено иное, административное исковое заявление об оспаривании бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа либо организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего может быть подано в суд в течение срока, в рамках которого у указанных лиц сохраняется обязанность совершить соответствующее действие, а также в течение трех месяцев со дня, когда такая обязанность прекратилась.

В силу ч. 8 ст. 226 КАС Российской Федерации, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия), порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен, основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения (ч. 9 ст. 226 КАС РФ).

Исходя из содержания пункта 1 части 2 статьи 227 КАС Российской Федерации, решение, действия (бездействие) могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия решения, действий (бездействий) закону и нарушения таким решением, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя, либо лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление.

Как следует из материалов дела, в ходе проведения прокуратурой района проверки соблюдения законодательства о защите прав и законных интересов несовершеннолетних в сфере охраны жизни и здоровья обучающихся в деятельности МКОУ «Плотниковская основная общеобразовательная школа», выявлены нарушения требований Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», а именно, неприняты меры по оборудованию 44 оконных блоков в здании образовательного учреждения (детский сад) по адресу: <адрес>, специальными конструкциями, позволяющими ограничить возможность распашного открывания оконных створок в соответствии с ГОСТ 23166.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГг. в адрес директора МКОУ «Плотниковская ООО» внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства.

До настоящего времени нарушения, в полном объеме не устранены.

В силу ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. При этом согласно ст. 38 Конституции Российской Федерации, детство находится под особой защитой государства.

Статья 15 Конституции Российской Федерации предусматривает, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей являются, в том числе защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие. Государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана, в том числе на принципах законодательного обеспечения прав ребенка, ответственности юридических лиц, должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда.

В силу п.п. 2, 15 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», к компетенции образовательной организации относятся: материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами, создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся и работников образовательной организации.

Образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).

В соответствии со ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, профилактику несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В силу статьи 7 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», государство признает охрану здоровья детей как одно из важнейших и необходимых условий физического и психического развития детей. Дети независимо от их семейного и социального благополучия подлежат особой охране, включая заботу об их здоровье и надлежащую правовую защиту в сфере охраны здоровья, и имеют приоритетные права при оказании медицинской помощи.

Протоколом №170-П от 29.02.2024 Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации принят ГОСТ 23166-2024 «Блоки оконные и балконные. Общие технические условия».

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 27.03.2024 № 361-ст введен в действие с 01.04.2024 года в качестве национального стандарта Российской Федерации ГОСТ 23166-2024 «Блоки оконные и балконные. Общие технические условия».

В силу пункта 1 ГОСТа 23166-2024, настоящий стандарт распространяется на оконные, балконные блоки и блоки остекления балконов заводского изготовления (далее - изделия), применяемые для остекления зданий и сооружений различного функционального назначения, и устанавливает требования к их классификации, эксплуатационно-техническим характеристикам, изготовлению и контролю качества.

В соответствии с пунктом 6.1.1 части 6 ГОСТа 23166-2024, оконные и балконные блоки, блоки остекленения балконов должны быть безопасными при использовании (в том числе их обслуживании) и соответствовать общим требованиям, предъявляемым к безопасности зданий, согласно нормативным правовым документам, действующим на территории государства – участника Соглашения, принявшего настоящий стандарт.

В соответствии с пунктом 6.2.1 ГОСТ 23166-2024, предусмотрены различные конструкции для обеспечения безопасности детей, позволяющих ограничить возможность распашного открывания створок: откидно-поворотный способ открывания створчатых элементов, замки для обеспечения безопасности детей, оконные ручки, обеспечивающие возможность блокировки распашного открывания створок, ограничители поворотного (распашного) режима створки. Данные варианты подходят также для деревянных оконных блоков по ГОСТ 11214.

Общие требования к обеспечению безопасности детей при эксплуатации оконных блоков приведены в пункте 7.1.10 СП 251.1325800.2016 «Здания общеобразовательных организаций. Правила проектирования», согласно которому оконные блоки в зданиях образовательных организаций для предотвращения выпадения обучающихся из окон должны быть оборудованы соответствующими системами безопасности (замками безопасности), предотвращающими их открывание обучающимися. Светопрозрачные и стеклянные ограждения в зданиях образовательной организации должны быть выполнены из неразрушающегося при растрескивании остекления.

В соответствии с п.8 ч.1 ст. 41 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Доказательств того, что МКОУ «Плотниковская ООШ» на момент рассмотрения дела судом приняты меры к устранению нарушений в полном объеме, суду не представлено.

Согласно представленной в суд информации МКОУ «Плотниковская ООШ», в здании детского сада установлены замки-блокираторы на 18 оконных блоках, в Управление образования Администрации Притобольного муниципального округа оформлена заявка на приобретение 26 штук замков -блокираторов для оконных блоков.

Учитывая, что нарушения указанные в представлении прокурора от 26.02. 2024г. до настоящего времени в полном объеме не устранены, суд считает, что имеет место незаконное бездействие со стороны образовательного учреждения в виде несоблюдения пунктов 2 и 3 части 6 статьи 28 Федерального Закона № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», выразившиеся в необеспечении безопасных условий обучения детей, что создает угрозу жизни и здоровью обучающихся и работников образовательного учреждения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что МКОУ «Плотниковская основная общеобразовательная школа», является муниципальным бюджетным учреждением и в соответствии с Уставом, утвержденным 13 февраля 2024 г. № 45, осуществляет образовательную деятельность.

Учредителем школы и собственником имущества является муниципальное образование Притобольный муниципальный округ Курганской области, функции и полномочия учредителя учреждения от имени Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области осуществляет отраслевой (функциональный) орган - Управление образования Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области в пределах его компетенции (п. 1.5 Устава).

Статья 9 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» предусматривает, что к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся, в том числе, создание, реорганизация, ликвидация муниципальных образовательных организаций, осуществление функций и полномочий учредителей муниципальных образовательных организаций, обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.

Согласно п. 3 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 131-ФЗ) к вопросам местного значения муниципального округа относится, в том числе организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях (за исключением полномочий по финансовому обеспечению реализации основных общеобразовательных программ в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами), организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях (за исключением дополнительного образования детей, финансовое обеспечение которого осуществляется органами государственной власти субъекта Российской Федерации), создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.

В целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных округов создают муниципальные предприятия и учреждения, осуществляют финансовое обеспечение деятельности муниципальных казенных учреждений и финансовое обеспечение выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями (ст. 17 Федерального закона № 131-ФЗ).

Согласно Уставу МКОУ «Плотниковская ООШ», утвержденному постановлением Главы Притобольного муниципального округа Курганской области от 13.02.2024 года МКОУ «Плотниковская ООШ» является муниципальным казенным общеобразовательным учреждением, имеет самостоятельный баланс, бюджетную смету, обособленное имущество, лицевой счет.

Согласно Уставу МКОУ «Плотниковская ООШ» к компетенции учреждения относится, в том числе, материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся. Учреждение обязано создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, их содержание в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся.

В соответствии с п. 5 вышеуказанного Устава, учредителем учреждения и собственником имущества является муниципальное образование Притобольный муниципальный округ Курганской области. В компетенцию Учредителя входит осуществление контроля за финансово-хозяйственной деятельностью и иной деятельностью Учреждения.

Финансовое обеспечение деятельности Учреждения осуществляется за счет средств бюджета Притобольного муниципального округа Курганской области.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества Притобольного муниципального округа Курганской области, здание МКОУ « Притобольная ООШ» (детский сад) передано в оперативное управление МКОУ « Плотниковская ООШ».

Учитывая вышеизложенное, финансирование расходов, связанных с установкой замков безопасности на окна МКОУ «Плотниковская ООШ», должно осуществляться за счет средств бюджета Притобольного муниципального округа Курганской области.

Каких-либо документов свидетельствующих о наличии препятствий для исполнения заявленных требований прокурора до направления административного искового заявления в суд, административным ответчиком МКОУ «Плотниковская ООШ» не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

При этом к полномочиям Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области, являющейся в отличие от казенного учреждения, органом местного самоуправления, относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности, организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях, организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях (за исключением дополнительного образования детей, финансовое обеспечение которого осуществляется органами государственной власти субъекта Российской Федерации), создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья (Устав Притобольного муниципального округа).

Учитывая полномочия Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области, закрепленные за ней Уставом и возложенные на нее в силу вышеуказанных норм федерального законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по установке замков безопасности на оконные блоки в имущество МКОУ «Плотниковская ООШ», финансирование работ лежит на органе местного самоуправления.

Срок на обращение в суд, установленный частью 1 статьи 219 КАС Российской Федерации (в течение трех месяцев со дня, когда стало известно о нарушении прав, свобод и законных интересов), прокурором не пропущен, поскольку, оспариваемое бездействие до настоящего времени не устранено.

Определяя срок, в течение которого, в силу статьи 227 КАС Российской Федерации, на МКОУ «Плотниковская основная общеобразовательная школа» должна быть возложена обязанность по устранению допущенного нарушения, суд принимает во внимание, что установленные прокурором нарушения связаны с безопасностью несовершеннолетних детей и сотрудников учебного заведения, следовательно, подлежат устранению в кратчайший срок.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанный прокурором двухмесячный срок при всех указанных обстоятельствах, является достаточным. Кроме того, возражений относительно указанного срока никем не было высказано, доказательств невозможности устранения допущенного нарушения, в указанный прокурором срок, не представлено.

Учитывая, что в деятельности МКОУ «Плотниковская основная общеобразовательная школа», выявлены нарушения требования Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», требований ГОСТа 23166-2024, введённого в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 27.03.2024 года № 361-ст, а именно, установлено, что в здании образовательного учреждения (детский сад) по адресу: <адрес> имеется 44 оконных блока, 26 из которых не оборудованы специальными конструкциями, позволяющими ограничить возможность распашного открывания оконных створок в соответствии с ГОСТ 23166, предписание прокурора Притобольного <адрес> об устранении нарушений до настоящего времени не исполнено, установление специальных конструкции в образовательном учреждении является обязательным, выполнение данного мероприятия является мерой по обеспечению безопасности жизни и здоровья детей и работников, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 9 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия.

Таким образом, права неопределенного круга лиц подлежат восстановлению путем возложения на Муниципальное казённое общеобразовательное учреждение «Плотниковская основная общеобразовательная школа» обязанности в течение 2 месяцев оборудовать 26 оконных блоков в здании образовательного учреждения (детский сад), расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, специальными конструкциями, позволяющими ограничить возможность распашного открывания оконных створок в соответствии с ГОСТ 23166.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора Притобольного района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «Плотниковская ООШ» о признании незаконными бездействия МКОУ «Плотниковская ООШ» в непринятии мер по оборудованию оконных блоков в здании образовательного учреждения специальными конструкциями, и возложении обязанности, удовлетворить частично.

Признать бездействие Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Плотниковская основная общеобразовательная школа» в непринятии мер по оборудованию 26 оконных блоков в здании образовательного учреждения (детский сад) по адресу: <адрес>, <адрес> специальными конструкциями, позволяющими ограничить возможность распашного открывания оконных створок в соответствии с ГОСТ 23166-2024, незаконным.

Обязать Муниципальное казённое общеобразовательное учреждение «Плотниковская основная общеобразовательная школа» оборудовать 26 оконных блоков в здании образовательного учреждения (детский сад), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, специальными конструкциями, позволяющими ограничить возможность распашного открывания оконных створок в соответствии с ГОСТ 23166-2024, в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части заявленных административных исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Притобольный районный суд Курганской области.

Председательствующий судья: М.Н.Трифонова