дело № 2а-480/2025
03RS0038-01-2025-000766-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2025 года г. Давлеканово
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Вяткиной С.А.,
при секретаре Тимофеевой А.А.,
с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Давлекановского района Хабибуллина А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Давлекановскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,
УСТАНОВИЛ:
07.02.2024 отдел МВД России по Давлекановскому району в лице врио начальника майора полиции ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, мотивированного тем, что решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23.05.2022 г. в отношении ФИО2, осужденного 25.10.2019 Бирским межрайонным судом РБ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 22.07.2022 г. по отбытии срока наказания, установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений. 27.07.2023 ФИО2 поставлен на профилактический учет отдела МВД России по Давлекановскому району. Учитывая, что ФИО2 после установления административного надзора 13 раз привлекался к административной ответственности, а именно по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ 12 раз, один раз по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с целью предупреждения совершении повторных преступлений, других правонарушений и оказания индивидуального профилактического воздействия административный истец просит в отношении ФИО2 установить дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов без уведомления органа внутренних дел; возложении обязанности являться 3 раза в месяц в Отдел МВД России по Давлекановскому району для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Адми нистративный ответчик с административным иском не согласился, полагал, что данные ограничения могут негативно сказаться на его трудовой деятельности.
Помощник прокурора по Давлекановскому району РБ Хабибуллин А.Г. в своём заключении по делу поданный административный иск поддержал.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
На основании п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из представленных суду материалов, приговором Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25.10.2019 года ФИО2 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч 1 ст. 119, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив.
22.07.2022 ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.
23.05.2022 решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан по основаниям предусмотренным ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве, установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений:
- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью;
- запрета на выезд за пределы г. Давлеканово Республики Башкортостан без разрешения контролирующего органа внутренних дел;
- с возложением обязанности являться 2 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
27.07.2023 ФИО2 поставлен на профилактический учет отдела МВД России по Давлекановскому району.
После установления административного надзора ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, за что привлекался к административной ответственности, в связи с чем в отношении ФИО2 решениями Давлекановского районного суда РБ от 25.12.2023 и от 22.02.2024 установлены дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и участия в указанных мероприятиях, а также запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно таких как митинги, шествия, демонстрации, пикетирования.
В настоящее время судимость ФИО2 за совершение тяжкого преступления по приговору Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25.10.2019 не погашена и не снята.
ФИО2 по месту жительства характеризует отрицательно, в течение года совершил двенадцать административных правонарушения против порядка управления, за что 12 раз привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ 13.05.2024, 13.08.2024 (8 раз), 27.09.2024 ( 2 раза), 10.03.2025 и административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, за что привлекался 13.08.2024 к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание личность административного ответчика, обстоятельства совершения преступления, характеристику на ответчика, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, осуществлением необходимого контроля, суд считает поданное административное заявление в части установления дополнительного ограничения обоснованным и подлежащим удовлетворению в части установления дополнительного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов без уведомления органа внутренних дел, если это не связано с его трудовой деятельностью. Принимая во внимание, что ФИО2 ранее установлено административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц, учитывая, что тот в настоящее время трудоустроен, и установление количества явок на регистрацию до 3 раза в месяц может негативно сказаться на его трудовой деятельности, суд полагает в настоящее время преждевременным возложение обязанности являться 3 раза в месяц в Отдел МВД России по Давлекановскому району для регистрации.
При этом суд разъясняет административному ответчику, что в силу части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Право ответчика на обращение в суд за частичной отменой установленных судом административных ограничений также предусмотрено статьёй 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175–180, 273 КАС РФ, ст.ст. 3-5, 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов без уведомления органа внутренних дел, если это не связано с его трудовой деятельностью.
Остальные ранее установленные административные ограничения на период действия административного надзора оставить без изменения.
В остальной части административного иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, представления через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья: подпись С.А.Вяткина
Копия верна. Судья: С.А.Вяткина