РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2023 года Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-610/23 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ООО « АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере сумма, а также взыскание судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере сумма.

Свои требования истец мотивирует тем, что 08.01.2018 года между ООО МФК "Мани Мен" и ФИО1 был заключен договор займа № 4848168. До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа Ответчиком не исполнены. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной форме посредством пользования функционала сайта ООО МФК "Мани Мен" в сети интернет. Для получения займа ответчиком была заполнена форма заявки через сайт, путем подписания его через получения смс кода, полученный смс код заемщиком является простой письменной формой. В нарушение ст. 8 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность ответчика перед Истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку 14.03.2018 г. по 107.11.2020 г. составляет сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу своего места жительства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 2 ст. 814 ГК РФ в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с положениями ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 54 от 21.12.2017 г. и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч. 2 ст. 12 Закона "О потребительском кредите (займе)" при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливается микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 года N 151-ФЗ "О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях" и изложен в Общих условиях (Далее - Условия) (Приложение N 5). Клиент, имеющий намерение получить Заем и заключить договор займа, заходит на Сайт и направляет Кредитору Анкету- Заявление путем заполнения формы, размещенной на Сайте.

Судом установлено и следует из материалов дела 08.01.2018года между ООО МФК "Мани Мен" и ФИО1 был заключен договор займа № 4848168. До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа Ответчиком не исполнены. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной форме посредством пользования функционала сайта ООО МФК "Мани Мен" в сети интернет. Для получения займа ответчиком была заполнена форма заявки через сайт, путем подписания его через получения смс кода, полученный смс код заемщиком является простой письменной формой.

30.10.2020г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по Договору займа № 4848168, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №ММ-Ц-157/1-10.20 от «30» октября 2020 года и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-157/1- 10.20 от «30» октября 2020 года.

02.11.2020 г. ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа № 4848168, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №234-КА от «02» ноября 2020 года. и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №234- КА от «02» ноября 2020 года

02.11.2020г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № 4848168, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №234-КА от «02» ноября 2020 года. и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №234-КА от «02» ноября 2020 года.

Факт заключения сторонами денежного обязательства подтверждается офертой на предоставление займа. При этом ответчик засвидетельствовала своими подписями согласие с условиями предоставления ей займа на указанных условиях.

Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по Договору микрозайма, перечислив ответчику безналичным переводом денежные средства.

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему микрозайма, однако обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед Истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку с 14.03.2018г. по 02.11.2020г. составляет сумма, из которых сумма задолженности по основному долгу- 30000,сумма.; сумма задолженности по процентам - сумма; сумма задолженности по штрафам - сумма

Поскольку задолженность ответчиком своевременно не погашена, доказательств иного ответчик не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика суммы задолженности в размере сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № 0092701701271113 за период с 14.03.2018 года по 02.11.2020 год в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья: Ю.А.Черкащенко