Дело № 2а-4695/2023

УИД 33RS0002-01-2023-006037-84

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Веселовой А.О.,

при секретаре Максимовой В.О.

с участием:

административного ответчика ФИО1

помощника прокурора г.Владимира Литвиненко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (с учетом признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, неблагоприятного психологического прогноза ресоциализации после освобождения, а также с учетом тяжести совершенного преступления), запрещения выезда за пределы Владимирской области (преступление совершено за пределами Владимирской области), указав в обоснование, что ответчик отбывает наказание по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 18.12.2020 по ч.1 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ, освобождается 16.04.2024, после освобождения намерен выехать по адресу: <...>, д.Следнево, <...>. В период отбывания наказания постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области от 24.11.2022 ответчик признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановлением Октябрьского районного суда г.Владимира от 11.01.2023 переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, характеризуется удовлетворительно.

Представитель административного истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, полагая, что установление запрета выезда за пределы области будет мешать его трудоустройству.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

В соответствии со ст.2 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.3 названного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст. 3 названного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст.5 Закона №64-ФЗ 3 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывает наказание по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 18.12.2020, которым он осужден по ч. 1 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69, ст. ст. 70,71 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 150000 руб.

Судимость по данному приговору не снята и не погашена.

В период отбывания наказания постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области от 24.11.2022 ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанное постановление в установленном законом порядке административным ответчиком не оспаривалось и не отменялось, о чем ФИО1 пояснил в судебном заседании.

Принимая во внимание, что ответчик совершил тяжкое преступление, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО1 при освобождении из мест лишения свободы административного надзора на срок 3 года.

Кроме этого, в соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ответчика, характеризующегося удовлетворительно, имеющего как поощрения, так и взыскания с выдворением в ШИЗО, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить ответчику административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы Владимирской области (так как преступление совершено за пределами Владимирской области).

В дальнейшем, поднадзорное лицо не лишено возможности обратиться в суд в соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N64-ФЗ с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений, а в орган внутренних дел - с заявлением о получении разрешения на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Руководствуясь ст.ст.175- 180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области удовлетворить частично.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <...> <...>, гражданину РФ, административный надзор на срок – 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы Владимирской области.

В остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья А.О. Веселова