Дело 2-3336/2023 09 августа 2023 года

78RS0001-01-2023-000878-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой Н.С.,

с участием пом. прокурора ФИО12,

при секретаре ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО6, ФИО1 в лице его законных представителей ФИО6 и ФИО2, ФИО3, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

установил:

ФИО7 обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО6, ФИО1 в лице его законных представителей ФИО6 и ФИО2, ФИО3, ФИО2, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, ... со снятием с регистрационного учета.

В обоснование иска истец ссылается на те обстоятельства, что ФИО7 является собственником 13/116 долей квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, .... Согласно паспорту на квартиру инв. XXX, выданному ПИБ Василеостровского района, указанные доли в квартире соответствуют комнате XXX, площадью 12,5 кв.м.

Ответчики зарегистрированы в данной квартире как члены семьи собственника, однако, на данный момент таковыми не являются, в квартире не проживают, личных вещей ответчиков в квартире не имеется, регистрация ответчиков в спорном жилом помещении ограничивает права истца, как собственника жилого помещения.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, воспользовался правом, предоставленным ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) на ведение дел через представителя.

Представитель истца ФИО20, действующий на основании доверенности ...9 от XX.XX.XXXX сроком на два года, в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований, заявил, что ответчик ФИО2 является дочерью истца, которая со своей семьей с 2022 года не проживает в данной квартире и находится заграницей.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, об уважительности причин неявки не сообщили, возражений относительно заявленных требований суду не представили.

Пом. прокурор ФИО12 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии п.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

Таким образом, по смыслу, придаваемому ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ для признания членом семьи собственника необходимо в первую очередь совместное проживание этих лиц в одном жилом помещении.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем, соответствующее право собственника может быть ограничено по требованию других проживающих, но лишь в том случае, если его реализация приводит к реальному нарушению их прав, свобод и законных интересов, и наоборот.

Согласно п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем признания права, самозащиты права, прекращения или изменения правоотношений.

Статьей 11 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч.ч.1, 3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Материалами дела установлено, что ФИО7 принадлежит 13/116 долей квартиры на праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ..., что подтверждается имеющейся в материалах дела Свидетельством о государственной регистрации права на 7/116 долей от XX.XX.XXXX и Свидетельством о государственной регистрации права на 6/116 долей от XX.XX.XXXX.

Согласно представленной справке формы 9 по адресу: Санкт-Петербург, ... по состоянию на XX.XX.XXXX зарегистрированы по месту жительству ФИО6 (зять), ФИО2 (дочь), ФИО1 (внук), ФИО3 (внук). (л.д.23).

Также регистрация ответчиков по указанному адресу подтверждается представленной УВМ УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области адресными справками (л.д.40-43).

Согласно Акту обследования квартиры, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ... от XX.XX.XXXX, составленному АО «Сити Сервис», установлено, что в указанной квартире фактически проживают шесть человек: ФИО7, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18

В ходе рассмотрения дела на основании оценки представленных по делу доказательств установлено, что ответчики – ФИО6, ФИО2, ФИО1, ФИО3 не проживают по адресу: Санкт-Петербург, ..., расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию жилой площади не несут, имеют только регистрацию по спорному адресу.

Наличие регистрации ответчиков по спорному адресу обременяет права собственника по распоряжению принадлежащим им имуществом и влечет дополнительные расходы по содержанию жилого помещения.

При таком положении, учитывая, что между сторонами не заключалось соглашение о сохранении за ответчиками права пользования квартирой по адресу: Санкт-Петербург, ..., доказательств наличия правовых оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиками не представлено, а регистрация ответчиков в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, приводит к ущемлению правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом собственника, который в соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать устранения всяких нарушений ее прав, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО7 и признания ответчиков – ФИО6, ФИО2, ФИО1, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО7 к ФИО6, ФИО1 в лице его законных представителей ФИО6 и ФИО2, ФИО3, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО6,XX.XX.XXXX года рождения, ФИО4,XX.XX.XXXX года рождения, ФИО5, XX.XX.XXXX года рождения, ФИО2, XX.XX.XXXX года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, ул. ... со снятием с регистрационного учета.

Взыскать с ФИО6, ФИО5, ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено XX.XX.XXXX