УИД 48RS0010-01-2022-001248-56 Гражданское дело № 2-1161/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2022 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Шегида Е.А.,
при секретаре Швецовой Е.А.,
с участием представителя отдела образования Грязинского муниципального района Липецкой области ФИО1,
несовершеннолетнего истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела образования администрации Грязинского муниципального района Липецкой области к ФИО3 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Отдел образования администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, наделенный отдельными полномочиями по опеке и попечительству, обратился в суд с иском к ФИО3, в котором указано, что ответчик с 24.02.2020 г. является попечителем несовершеннолетнего внука ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 24.02.2022 г. ответчик представила в отдел образования отчет о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом за 2021 г., который не был принят в связи с тем, что денежные средства в размере 386 618,00 руб. снятые с номинального счета, расходованы не в интересах ФИО2 Истец просит взыскать с ФИО3 в пользу несовершеннолетнего ФИО2, указанные денежные средства.
В ходе подготовки по делу судом к участию в деле в качестве истца привлечен несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 иск поддержала и просил удовлетворить.
Несовершеннолетний истец ФИО2 в судебном заседании иск поддержат. Пояснил, что полает, что денежные средства должны быть возвращены на его счет.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признала. Пояснила, что израсходовала деньги подопечного на свои нужды в связи с личными обстоятельствами. Приняла на себя обязательство возвратить указанные денежные средства.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 37 ГК РФ опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве". Случаи, при которых опекун вправе не предоставлять отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, устанавливаются Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".
Абз. 2 п. 2 ст. 37 ГК РФ предусматривает, что порядок управления имуществом подопечного определяется Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".
Согласно ст. 17 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" (далее – Закон об опеке) подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат (ч. 1). Опекуны или попечители не вправе пользоваться имуществом подопечных в своих интересах, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16 настоящего Федерального закона (ч. 4).
На основании ч. 2 ст. 19 Закона об опеке органы опеки и попечительства дают опекунам и попечителям разрешения и обязательные для исполнения указания в письменной форме в отношении распоряжения имуществом подопечных.
Согласно ч. 3 ст. 19 опекун вправе вносить денежные средства подопечного, а попечитель вправе давать согласие на внесение денежных средств подопечного на счет или счета, открытые в банке или банках, при условии, что указанные денежные средства, включая капитализированные (причисленные) проценты на их сумму, застрахованы в системе обязательного страхования вкладов в банках Российской Федерации и суммарный размер денежных средств, находящихся на счете или счетах в одном банке, не превышает предусмотренный Федеральным законом от 23 декабря 2003 года N 177-ФЗ "О страховании вкладов в банках Российской Федерации" размер возмещения по вкладам. Расходование денежных средств подопечного, внесенных в банки, осуществляется с соблюдением положений гражданского законодательства о дееспособности граждан и положений пункта 1 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 25 Закона об опеке опекун или попечитель ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного (ч. 1). Отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного, включая сведения о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с п. 1 ст. 37 ГК РФ. К отчету опекуна или попечителя прилагаются документы (копии товарных чеков, квитанции об уплате налогов, страховых сумм и другие платежные документы), подтверждающие указанные сведения, за исключением сведений о произведенных за счет средств подопечного расходах на питание, предметы первой необходимости и прочие мелкие бытовые нужды (ч. 2). Отчет опекуна или попечителя утверждается руководителем органа опеки и попечительства (ч. 3). По утверждении отчета опекуна или попечителя орган опеки и попечительства исключает из описи имущества подопечного пришедшие в негодность вещи и вносит соответствующие изменения в опись имущества подопечного (ч. 4).
В ч. 3 ст. 26 Закона об опеке установлено, что при обнаружении ненадлежащего исполнения опекуном или попечителем обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного (порча, ненадлежащее хранение имущества, расходование имущества не по назначению, совершение действий, повлекших за собой уменьшение стоимости имущества подопечного, и другое) орган опеки и попечительства обязан составить об этом акт и предъявить требование к опекуну или попечителю о возмещении убытков, причиненных подопечному.
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Грязинского района № 344 от 14.04.2020 г. ФИО4 назначена опекуном над малолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, на безвозмездной основе, ей выдано удостоверение установленного образца. Тем же постановлением продлена выплата денежных средств на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, с зачислением на номинальный счет, открытый в ПАО «Сбербанк России».
В ПАО «Сбербанк России» был открыт номинальный счет №, владельцем которого является ФИО3, а бенефициаром - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.
Выпиской по счету подтверждено, что на протяжении 2021 г. на данный счет зачислялись выплаты на содержание ФИО2, а также производилось расходование денежных средств. Всего за 2021 г. поступило – 524 804,14 руб., израсходовано – 522 394,00 руб.
ФИО3 в судебном заседании не оспаривала, что выплаты на содержание детей производились в размере, установленном законом.
24.02.2022 г. ФИО3 предоставила в орган опеки и попечительства отчет опекуна или попечительства о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом за 2021 г.
В ходе проверки данного отчета органом опеки и попечительства было установлено, что из денежных средств, снятых с указанного номинального счета, сумма в размере 386 618,00 руб. потрачена не на нужды ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.
Отчет попечителя ФИО3 органом опеки и попечительства принят не был.
В своих личных заявлениях в орган опеки и попечительства от 24.02.2022 г. ФИО3 пояснила, что указанные денежные средства потратила на личные нужды.
Тех же обстоятельств ФИО3 в судебном заседании не оспаривала. Иск она признала.
Поскольку ФИО3 неправомерно израсходовала на собственные нужды денежные средства, предназначенные для содержания ее подопечного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 386 618,00 руб., то указные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ с зачислением на счет №, открытый на его имя в Липецком отделении № 8593 ПАО «Сбербанк России».
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При обращении в суд с иском орган опеки и попечительства был освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.
Ответчик ФИО3 от уплаты госпошлины не освобождена. Поэтому с нее в доход местного бюджета, на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию госпошлина исходя из суммы, взысканной в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 7 066 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт ), в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт , денежные средства в сумме 386 618,00 руб. с зачислением на счет №, открытый на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Липецком отделении № 8593 ПАО «Сбербанк России».
Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Грязинского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в сумме 7 066 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.
Судья Е.А. Шегида
Мотивированное решение
изготовлено 11.07.2022 г.