Административное дело №...а-5300/2022

54S0030-01-2022-001217-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Бендюковой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

установил:

представитель Межрайонной ИФНС №... по Новосибирской области обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ФИО1 состоял на учете в МИФНС №... по Новосибирской области, является собственником недвижимого имущества, в том числе и земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №.... В соответствии со ст. 52 НК РФ должнику заказным письмом направлено уведомление на уплату налогов. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ инспекцией направлено требование об уплате налога и пени. Однако, налогоплательщик задолженность не погасил. На основании ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени. Ранее инспекция обращалась к мировому судье 2 судебного участка Новосибирского района Новосибирской области с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО1 налогов и пени. Мировым судьей Новосибирского района был вынесен судебный приказ, который впоследствии был отменен. До настоящего времени указанные обязательные платежи ответчик не уплатил, в связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим иском.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 527 руб., пени в размере 09,94 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Административный ответчик в настоящее судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании требования не признал, просил в удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что он не является собственником имущества, в отношении которого начислен налог.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные положения содержатся в ст.3 Налогового кодекса РФ. Согласно п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Положениями ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога также признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Судом установлено, что ФИО1 в соответствии со ст. 388 НК РФ, является плательщиком земельного налога, поскольку ему с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время принадлежит 1/39 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 43,96 оборот).

Доводы административного ответчика об обратном, подлежат отклонению как необоснованные.

Налоговым органом ФИО1 исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 527 руб., что подтверждается налоговым уведомлением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога до ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом на имя ФИО1 направлено налоговое требование №... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщик не оплатил обязательные платежи, в связи с чем, ему начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 09,94 руб., однако до настоящего времени ответчик не погасил задолженность.

Согласно расчету, представленному административным истцом, сумма задолженности ФИО1 по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 527 руб., по пени 09,94 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №..., действующей в период рассматриваемых правоотношений).

Из материалов дела усматривается, что в течение трех лет со дня истечения срока исполнения требования №... ДД.ММ.ГГГГ сумма налога не превысила 3 000 руб., в связи с чем срок обращения налогового органа в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 6 месяцев).

К мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании спорной задолженности налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного абзацем 2 части 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 5 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области, исполняющим обязанности мирового судьи 2 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области выдан судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год и начисленной на данную недоимку пени.

Определением мирового судьи 2 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ФИО1 судебный приказ №... отменен.

В соответствии с частью 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим административным заявлением исковым налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик, будучи собственником указанного имущества, является налогоплательщиком земельного налога, он обязан производить оплату налога в установленные законом сроки. Налоговым органом обязанность по направлению налогового уведомления исполнена надлежащим образом, порядок, установленный Налоговым кодексом Российской Федерации, сроки для обращения в суд соблюдены, однако, до настоящего времени задолженность по уплате налогов налогоплательщиком до настоящего времени не выполнена, суд приходит к выводу, о наличии оснований для взыскания с него недоимки по налоговым платежам.

Административным ответчиком, не представлено каких-либо доказательств об уплате недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год.

В силу п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

Административным истцом заявлено требование об оплате задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 527 руб., пени в сумме 09,94 руб.

Расчет суммы недоимки и пени, представленный административным истцом проверен судом и признан верным.

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию вышеуказанные суммы в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 333.20, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. 175-177 КАС РФ,

решил:

Взыскать с ФИО1 ИНН №..., задолженность по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 527 руб., пени в размере 09,94 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись»

Секретарь с/з Р.А. Бендюкова

Подлинник решения находится в материалах административного дела № 2а5300/2022 в Новосибирском районном суде Новосибирской области.