Дело № 2-290/2023
УИД 19RS0007-01-2023-000420-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Боград Боградского района Республики Хакасия 07 сентября 2023 года
Боградский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Норсеевой И.Н.,
при секретаре Беляевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Абаканского отделения № 8602 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Абаканского отделения № 8602 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России» или Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 143 815 рублей 62 копейки, в том числе 134 073 рубля 44 копейки – просроченный основной долг, 9 742 рубля 18 копеек –просроченные проценты, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 076 рублей 31 копейку.
Исковое заявление мотивировано тем, что Банк на основании кредитного договора (номер) от 20 августа 2019 года выдал ФИО1 кредит в сумме 169 000 рублей на срок 39 месяцев под 19,9% годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», возможность заключения которого предусмотрена условиями банковского обслуживания. Указывает, что 20 августа 2019 года ответчик обратился в Банк с заявлением, в котором подтвердил получение денежных средств на предложенных условиях, что подтверждается смс-сообщениями, индивидуальными условиями кредитования.
Заключение договора подтверждается индивидуальными и общими условиями кредитования. Указывает, что заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету о всех операциях. Отмечает, что Банк направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако данное требование заемщиком не выполнено. 10 сентября 2021 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии определением суда от 14 ноября 2022 года был отменен.
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Абаканского отделения № 8602, будучи надлежащим образом уведомлено о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещения о судебном заседании, направленные ответчику по адресу регистрации вернулись с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения».
Таким образом, судом предприняты исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика ФИО1 о рассмотрении данного дела. Суд расценивает неполучение ответчиком ФИО1 направленной в его адрес корреспонденции, как злоупотребление правом, в этой связи в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 115, 116, 117, 167 ГПК РФ ответчик ФИО1 считается надлежаще извещенным.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для отношений по договору займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Положениями ст. 434 ГК РФ закреплено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса
В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из материалов дела, 20 августа 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО1 посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» был заключен кредитный договор (номер) путем подписания в электронном виде индивидуальных условий, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 169 000 рублей под 19,90 % годовых на срок 39 месяцев, с даты предоставления кредита, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 8-9).
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита ФИО1 обязался в счет погашения кредита и уплаты процентов на него вносить ежемесячные аннуитетные платежи в размере 5 919 рублей 25 копеек. Платежная дата 23 число каждого месяца (л.д. 9).
Пунктом 2.2 Общих условий установлено, что датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования.
Как следует из выписки по счету (номер), кредит в сумме 169 000 рублей был зачислен Банком на счет заемщика ФИО1 20 августа 2019 года (л.д. 16).
Факт заключения кредитного договора, как и факт зачисления денежных средств на текущий банковский счет заемщика ответчиком не оспорен.
Согласно п. 3.1 Общих условий, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца): при совпадении платежной даты с днем фактического предоставления кредита – начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита; при установлении в договоре платежной даты, отличной от дня фактического предоставления кредита – начиная с ближайшей платежной даты. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.3 Общих условий).
Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал между датой фактического предоставления кредита/платежной датой в предыдущем календарном месяце/датой досрочного погашения части кредита (не включая эти даты) и платежной датой в текущем календарном месяце/датой досрочного погашения кредита или его части (включая эти даты). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере указанном в индивидуальных условиях кредитования (п. 3.31, 3.3.2, 3.4 Общих условий).
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора установлена ответственность заемщика в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита определено, что заемщик обязан вносить в счет погашения кредита и уплаты процентов ежемесячные аннуитетные платежи в размере 5 919 рублей 25 копеек 23 числа каждого месяца с даты предоставления кредита, то есть 20 августа 2019 года.
Согласно графику платежей от 20 августа 2019 года погашение кредита и уплата процентов производится 23 числа каждого месяца, путем внесения аннуитетных платежей в размере 5 919 рублей 25 копеек, включающих в себя часть основного долга и проценты за пользование кредитом (л.д. 15).
Из графика платежей следует, что заемщик ФИО1 путем внесения ежемесячных платежей обязался возвратить Банку сумму основного долга в размере 169 000 рублей и уплатить проценты за пользование кредитом 62 164 рубля 89 копеек (л.д. 15).
При этом размер процентов за пользование кредитом и размер общей суммы, подлежащей внесению заемщиком, определены в графике платежей на случай своевременного и полного внесения ежемесячного платежа в счет возврата основного долга и уплаты процентов.
На основании п. 3.13 Общих условий суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, в том числе от третьих лиц направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:
1) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом;
2) на погашение просроченной задолженности по кредиту;
3) на уплату неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом;
4) на уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту;
5) на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту;
6) на погашение срочной задолженности по кредиту;
7) на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору.
Как следует из выписки по счету, заемщик ФИО1 свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, а именно с апреля 2020 года от ответчика прекратили поступать ежемесячные платежи в счет исполнения обязательств по кредитному договору (л.д. 19-20).
Согласно расчету задолженности ФИО1 имеет перед Банком по состоянию на 30 июня 2023 года задолженность в размере 143 815 рублей 62 копейки, из которой 134 073 рубля 44 копейки – ссудная задолженность, 9 742 рубля 18 копеек – задолженность по процентам (л.д. 19).
Расчет задолженности по кредитному договору является правильным, соответствует условиям кредитного договора. Ответчиком ФИО1 расчет задолженности не опровергнут.
Судом установлено, что по заявлению истца ПАО «Сбербанк» выдан судебный приказ (номер) о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (номер) от 20 августа 2019 года за период с 24 января 2021 года по 04 августа 2021 года в размере 195 212 рублей 12 копеек.
В связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями, определением мирового судьи судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия от 14 ноября 2022 года указанный судебный приказ отменен (л.д. 24).
В связи с неоднократным нарушением сроков исполнения обязательств, 25 мая 2023 года ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование предоставленными денежными средствами в срок не позднее 26 июня 2023 год, которое в установленный срок ответчиком не исполнено (л.д. 18).
С учетом вышеизложенного, поскольку ФИО1 допустил нарушение обязательств по кредитному договору, суд находит требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленной сумме обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления в соответствии с требованиями подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ платежным поручением (номер) от 25 июля 2023 года, (номер) от 30 августа 2021 года уплачена государственная пошлина в размере 4 076 рублей 31 копейка (л.д. 5).
При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу Банка возврат уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 4 076 рублей 31 копейка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Абаканского отделения № 8602 (ИНН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по договору (номер) от 20 августа 2019 года в размере 143 815 рублей 62 копейки, в том числе 134 073 рубля 44 копейки – просроченный основной долг, 9 742 рубля 18 копеек – просроченные проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 076 рублей 31 копейка, всего взыскать 147 891 (сто сорок семь тысяч восемьсот девяносто один) рубль 93 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 14 сентября 2023 года.
Председательствующий И.Н. Норсеева