Дело № 2а-1012/2026
УИД 52RS0016-01-2025-005462-42
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.о.г. Нижний Новгород г.Кстово 29 января 2026 года
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лукьяновой К.А., при секретаре Кавиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Кстовского района г.Нижнего Новгорода, действующего в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на владение оружием,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кстовского района г.Нижнего Новгорода, действуя в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц, обратился в Кстовский городской суд с настоящим административным иском, в обоснование которого ссылается на то, что Кстовской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере оборота оружия, по результатам которой были выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на владение оружием в Российской Федерации, в частности, установлены обстоятельства, при которых несоответствующее установленным нормам состояние здоровья отдельных граждан, наделенных правом владения оружием, может привести к нарушению прав иных лиц.
Так, в ходе проверки установлено, что ФИО1, имеющий право на владение оружием на основании полученного в УФСВНГ России по Нижегородской области разрешения РОХа № 0024326655, действительного до 12.07.2026, согласно справке ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» 24.07.2024 поставлен на диспансерное наблюдение в наркологическом отделении медицинского учреждения с диагнозом (данные обезличены), в связи с чем в соответствии с положениями Федерального закона «Об оружии» имеются основания для прекращения действия права на владение оружием.
С учетом изложенного в административном иске прокурор Кстовского района г.Нижний Новгород просит прекратить действие права на владение оружием ФИО1, (дата обезличена) года рождения.
В судебное заседание стороны и представители заинтересованных лиц не явились, извещены о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, ходатайств об отложении дела не представили.
На основании ст. 150, 152 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно части 5 статьи 46 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" диспансерное наблюдение представляет собой динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья лиц, страдающих хроническими заболеваниями, функциональными расстройствами, иными состояниями, в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострений заболеваний, иных патологических состояний, их профилактики и осуществления медицинской реабилитации указанных лиц, проводимое в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Часть 15 статьи 13 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» устанавливает перечень документов, которые гражданин Российской Федерации обязан представить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства, среди которых есть и медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием.
На основании статьи 13 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия не выдается гражданам Российской Федерации не имеющим медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.
В силу пункта 1 раздела 1 Постановления Правительства РФ от 19.02.2015 года № 143 «Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, и о внесении изменения в Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» в перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, входят психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, с кодом F10 - F16, F18, F19.Установление у гражданина прямого противопоказания к владению оружием безусловно свидетельствует о создании непосредственной угрозы для безопасности граждан, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересе общества и государства.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения.
В силу статьи 27 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения.
Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 имеет разрешение серии РОХа № 0024326655 от 12.07.2021 года на право хранения и ношения оружия марки МЦ-20-02, калибр 20/70, №(номер обезличен), выданное отделением лицензионно-разрешительной работы по Кстовскому и Дальнеконстантиновскому районам Управления Росгвардии по Нижегородской области сроком действия до 12.07.2026 года.
По информации ГБУЗ Нижегородской области «Кстовская ЦРБ» ФИО1, (дата обезличена) года рождения, с 31.05.2024 года состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с диагнозом (данные обезличены), находится под наблюдением психиатра с диагнозом кодом (данные обезличены).
Таким образом, вышеуказанный диагноз входит в перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием.
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что оборот оружия как технических средств, конструктивно предназначенных для поражения живой или иной цели и, следовательно, способных причинить существенный вред жизни и здоровью людей, имуществу и природе, не только создает повышенную опасность для этих охраняемых Конституцией Российской Федерации ценностей, но и сопряжен с угрозой посягательства на другие конституционно значимые ценности, в том числе основы конституционного строя, права и законные интересы граждан, безопасность государства, что требует от федерального законодателя установления механизма их защиты в рамках правового режима оборота оружия (постановления от 29.06.2012 года № 16-П и от 17.06.2014 года № 18-П).
В нарушение части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ФИО1 не представил каких-либо доказательств, опровергающих медицинские сведения о наличии у него указанного заболевания.
Таким образом, принимая во внимание изложенные правовые позиции, суд приходит к выводу о том, что установленные у ФИО1 противопоказания к владению оружием безусловно свидетельствуют о создании непосредственной угрозы для безопасности граждан, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Закона об оружии и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты общества и государства.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований прокурора, поскольку имеются основания для прекращения действия права ФИО1 на хранение и ношение огнестрельного оружия.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования прокурора Кстовского района г.Нижнего Новгорода, действующего в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на владение оружием, удовлетворить.
Прекратить право ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), на хранение и ношение огнестрельного оружия.
Решение суда является основанием для аннулирования разрешения серии РОХа № 0024326655 от 12.07.2021 года, на хранение и ношение оружия – марки МЦ-20-02, калибра 20/70, № (номер обезличен), выданного ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженцу (адрес обезличен).
Решение суда является основанием для изъятия у ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), охотничьего гладкоствольного оружия марки МЦ-20-02, калибра 20/70, № (номер обезличен).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кстовский районный суд Нижегородской области.
Судья К.А. Лукьянова
Мотивированное решение суда изготовлено 29 января 2026 года.