04RS0№-74

резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» июля 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при помощнике ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело № № по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2, освобождаемому 28.07.2025 г. административного надзора сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден 22.02.2024 г. Головинским районным судом г. Москвы по п.«а» ч.3 ст.30, п.«г» ч. 2 ст.161 УК РФ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Домодедовского городского суда Московской области от 25.10.2023 г., окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, за которое осужден ФИО2 отнесено законодателем к категории тяжких, совершено при опасном рецидиве. За период отбывания наказания осужденный характеризуется положительно. В соответствии со ст.3 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осужденный ФИО2 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор. В связи с чем, просит установить административный надзор сроком на 8 лет, а также административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы Республики Бурятия, т.к. присутствует риск совершения повторных преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, на основании доверенности, требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, не возражал против установления в отношении него административного надзора на срок 8 лет и административных ограничений.

Прокурор Жигмитова Л.Л. полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление, установив административный надзор в отношении осужденного ФИО2 на срок 8 лет с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что приговором Головинского районного суда г. Москвы от 22.02.2024 г., ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.30, п.«г» ч. 2 ст.161 УК РФ, На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Домодедовского городского суда Московской области от 25.10.2023 г., окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом, отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, в приговоре суд признал наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений, который в соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

Статьей 3 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Учитывая, что ФИО2, освобождаемый 28.07.2025 г. из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ, имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.30, п.«г» ч. 2 ст.161 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, совершено им при рецидиве преступлений, который в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18, а также ст.63 УК РФ является опасным, о чем прямо указано в приговоре от 22.02.2024 г., суд приходит к выводу о наличии безусловных оснований для установления ФИО2 административного надзора.

Разрешая вопрос о сроке административного надзора, суд руководствуется положениями п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в соответствии с которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания, в связи с чем, с учетом сроков погашения судимости, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет.

При этом, учитывая, что постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 11.07.2025 г. осужденному ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 6 месяцев 19 дней принудительными работами с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства на тот же срок, а также учитывая, положения ч.4 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», из которых следует, что в случае замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы, срок административного надзора подлежит исчислению со дня отбытия наказания в виде принудительных работ.

Статьей 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывание в кафе, барах, ресторанах и т.д.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст.35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в ч.3 ст.35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, учитывая характер и общественную опасность совершенных осужденным преступлений, обстоятельств их совершения, а также данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, характеризующегося положительно, суд считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и в целом отвечает задачам административного надзора.

Оснований для установления иных административных ограничений судом не установлено.

При этом, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня отбытия наказания в виде принудительных работ по постановлению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 11.07.2025 г.

Установить административные ограничения в отношении ФИО2:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

Судья: А.С. Орлов