Решение по делу № 2-313/2023 от 27.04.2023

УИД 36RS0008-01-2023-000405-97

Дело № 2-313/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 27 апреля 2023 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Просяник Д.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 07.04.2012,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 07.04.2012 (л.д. 5).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 14 апреля 2023 года исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело (л.д. 1-3).

Как следует из искового заявления, между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор <***> от 07.04.2012, согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику кредит в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а Ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором.

В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии.

Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены.

В соответствии с п. 1.5 Договора № 71/ТКС уступки прав требования (цессии) от 31.05.2016 между Первоначальным кредитором и ООО «Феникс», выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору уступки право требования данного долга перешло ФИО4 САЙПРУС ЛИМИТЕД 31.05.2016.

В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования от 22.11.2021 между ФИО4 САЙПРУС ЛИМИТЕД и Истцом, Перечнем Должников к нему право требования данного долга перешло Истцу 22.11.2021.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 113 744 рубля 21 копейку, задолженность по основному долгу- 59 324 рублей 89 копеек (ОДУ), задолженность по процентам за пользование – 18 684 рубля 68 копеек (ПП), задолженность по иным платам и штрафам – 10 781 рубль 68 копеек, задолженность и по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 23 682 рубля 82 копейки (ПУ), задолженность по госпошлине – 1 270 рублей 14 копеек, что подтверждается Выпиской из перечня ответчиков к Договору уступки прав требования от 22.11.2021.

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по Договору составляет 78 009 рублей 57 копеек, с учетом суммы полученных платежей после даты уступки в размере 0 рублей (ППоУ).

Задолженность по иным платежам по настоящему заявлению не взыскивается.

Период, за который образовалась задолженность с 07.04.2012 по 19.06.2020.

13.07.2020 выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору <***> от 07.04.2012 в сумме 78 009 рублей 57 копеек и расходов по уплате государственной пошлины, который 22.01.2021 отменен.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору <***> от 07.04.2012 в сумме 78 009 рублей 57 копеек и расходов по уплате государственной пошлине в размере 2 540 рублей 28 копеек (л.д. 5).

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания», надлежаще извещенное о дате, времени и месте судебного разбирательства (л.д. 49-52), своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляло, в исковом заявлении ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 5).

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства (л.д. 48), в судебное заседание не явилась, в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца по доверенности ФИО3 не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, о чем указал в исковом заявлении.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

07 апреля 2012 года ФИО1 обратилась в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) с заявлением-анкетой о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитования в размере 21 000 рублей, при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 1,4 % годовых, при равномерном погашении кредита в течение двух лет – 36,3 % годовых. При полном использовании лимита задолженности, размер которого превышает 21 000 рублей, полная стоимость кредита уменьшается.

В результате подачи заявления-анкеты в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) заключен договор <***> по тарифному плану – Кредитная карта. ТП 7.2 RUR по карте Тинькофф Платинум.

Согласие заемщика ФИО1 с условиями заключения договора кредитования удостоверено ее подписью в заявлении-анкете (л.д. 10).

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В порядке пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из норм ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Согласно Общим условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестре платежей (п. 2.3).

Тарифы, применяемые в рамках договора, могут быть заменены другими тарифами в соответствии с настоящими Общими условиями (в том числе в одностороннем порядке банком), при этом такие тарифы (которые изменяют предыдущие) начинают применяться в рамках договора с даты соответствующего изменения. При этом по сравнению с изначальной редакцией Тарифов, применяемых в рамках Договора с Клиентом, Банком в одностороннем порядке не могут быть повышены процентные ставки по Кредиту и/или изменен порядок их определения, а также не могут быть установлены дополнительные комиссии. Об изменении Тарифов Банк извещает Клиентов не менее, чем за 30 календарных дней до даты, с которой изменения вступают в силу, путем направления информационного письма, в том числе по электронной почте и/или размещения соответствующей информации в Счете-выписке, а также на сайте Банка в разделе «Интернет-банк» (п. 2.8).

Банк выпускает Клиенту Кредитную карту, предназначенную для совершения Клиентом операций в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и правилами международных платежных систем. Кредитная карта, в том числе Дополнительная кредитная карта, передается Клиенту лично или доставляется почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу, указанному Клиентом (п. 3.1).

Клиент обязуется ознакомить Держателей Дополнительных кредитных карт с настоящими Общими Условиями и Тарифами и оплачивать Банку все расходы, совершенные с использованием Дополнительных кредитных карт (п. 3.2).

Кредитная карта передается Клиенту неактивированной. Для проведения операций по Кредитной карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в Банк. Кредитная карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону правильные Коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента (п. 3.3).

Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется Счет-выписка, Клиент уведомляется при выпуске первой Кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, Счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования Счета- выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день (п. 5.1).

В сформированном Счете-выписке Банк отражает все операции, совершенные по Кредитной карте, комиссии/ платы/ штрафы, начисленные проценты по Кредиту в соответствии с Тарифами с момента составления предыдущего Счета-выписки, размер Задолженности по Договору, Лимит Задолженности, а также Сумму и Дату Минимального платежа (п. 5.2).

Сумма Минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера Задолженности (п. 5.3).

Счет-выписка направляется Клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой или иными способами по выбору Банка по адресу, указанному Клиентом в Заявлении- Анкете или на адрес электронной почты (п. 5.4).

Банк устанавливает по Договору Лимит задолженности. Клиент и Держатели Дополнительных Кредитных карт должны совершать операции в пределах Лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по Кредиту в соответствии с Тарифами. Лимит задолженности устанавливается Банком по своему усмотрению. Банк вправе в любой момент изменить Лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления Клиента. Банк информирует Клиента о размере установленного Лимита Задолженности в Счете-выписке (п. 6.1).

Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими Общими Условиями и/или действующим законодательством РФ, в том числе:

в случае выявления Банком недостоверной информации, указанной Клиентом в Заявлении - Анкете;

в случае если Клиент/Держатель не пользовался Кредитной картой более, чем 6 (Шесть) месяцев при отсутствии Задолженности по Договору;

в случаях невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору;

а также в иных случаях по усмотрению Банка (п. 11.1) (л.д. 11-16).

Как следует из материалов дела, кредитный договор заключен между первоначальным кредитором «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО)

и ФИО1 07 апреля 2012 года, и каждый месяц банк формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты (л.д. 13).

Условие о сроке возврата кредита и сроке действия договора, кредитным договором не предусмотрены, что является нарушением требований ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и позволяют ответчику произвольно продлевать срок действия договора займа или устанавливать условия его возврата.

Исходя из чего суд делает вывод о несоответствии договора требованиям статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно расчету задолженности, указанному истцом в исковом заявлении, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет

113 744 рубля 21 копейку, задолженность по основному долгу- 59 324 рублей 89 копеек (ОДУ), задолженность по процентам за пользование – 18 684 рубля 68 копеек (ПП), задолженность по иным платам и штрафам – 10 781 рубль 68 копеек, задолженность и по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 23 682 рубля 82 копейки (ПУ), задолженность по госпошлине – 1 270 рублей 14 копеек.

В соответствии с п. 5.6 Общих условий, клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. В случае неоплаты Минимального платежа Банк имеет право заблокировать все Кредитные карты, выпущенные в рамках Договора. Для возобновления операций по Кредитной карте Клиент должен уплатить образовавшуюся Задолженность по Минимальному платежу. При неоплате "Минимального платежа Клиент должен уплатить штраф за неоплату Минимального платежа согласно Тарифам. Банк рассматривает любой поступивший платеж Клиента как признание Клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с Тарифами.

Также согласно п. 11.2 Общих условий, при формировании Заключительного счета Банк вправе производить начисление процентов на сумму Кредита, предоставленного Клиенту, с даты формирования предыдущего Счета-выписки. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах.

Положениями п. 3.9 Общих условий предусмотрено, что кредитная карта является действительной до последнего дня месяца года, указанного на ее лицевой стороне. Окончание действия Кредитной карты не приводит к прекращению действия Договора.

В материалы дела истцом не представлена выписка по счету, из которой следует, что в отношении ФИО1 у истца возникло требование о досрочном возврате кредита.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

31 мая 2016 года между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и СВЭА ЭКОНОМИ САЙРУС ЛИМИТЕД заключен договор № 71/ТКС уступки прав требования (цессии), согласно которому к цессионарию переходят права требовать исполнения Должниками денежных обязательств, возникших у Должников перед Цедентом в соответствии с Кредитными Договорами и неисполненных Должниками на дату перехода прав требования (л.д. 16-22).

Согласно выписке из акта приема-передачи прав (требований) к Договору уступки прав требований (цессии) № 71/ТКС, под номером 6492 указана ФИО1, номер кредитного договора 0026018333с общей суммой задолженности на дату перехода прав по Договору уступки прав требования (цессии) в размере 88 791 рубль 25 копеек и датой перехода прав по Договору – 31.05.2016 (л.д.37).

22 ноября 2021 года между ФИО4 Сайпрус Лимитед и Обществом с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» заключен договор уступки прав требования, из которого следует, что по настоящему Договору Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам по гражданско-правовым договорам (кредитным договорам) заключенным между Первоначальным кредиторам и Должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми права, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. Права требования принадлежат Цеденту на основании Договора уступки права требования (цессии) № 71/ТКС от 31 мая 2016 года, заключенного между АО «Тинькофф Банк» и СВЭА Экономи Сайпрус Лимитед. Общий объем неисполненных Должниками обязательств указывается в Перечне должников по состоянию на дату заключения настоящего Договора, исчисляется путем сложения всех сумм (л.д. 22-30).

Факт уступки долга в отношении должника ФИО1 по кредитному договору № 0026018333с общей суммой задолженности в размере 113 744 рубля 21 копейка подтверждается Выпиской из перечня должников к Договору уступки прав требования от 22.11.2021 (л.д. 38).

13 июля 2020 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 в Бобровском судебном районе Воронежской области – мировым судьей судебного участка № 1 в Боровском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ по делу № 2-787/2020 о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО4 Сайпрус Лимитед, на основании договора № 71/ТКС уступки прав требования (цессии) от 31.05.2016, заключенного между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4 Сайпрус Лимитед, дополнительного соглашения № 2 к договору 71/ТКС уступки прав требования (цессии) от 31.05.2016, приложения № 1 к указанному договору, задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору <***> от 07.04.2012 за период с 07.04.2012 по 19.06.2020 в размере 78 009 (семьдесят восемь тысяч девять) рублей 57 копеек (л.д. 39), который впоследствии отменен должником 22 января 2021 года (л.д. 40).

Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, размер суммы задолженности по кредитному договору, не исполнения обязательств по возврату суммы кредита с причитающимися процентами, а также то, что заемщик, взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком ФИО1 на настоящее время не оспорены.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО1 суду не представлено доказательств исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору <***>, заключенного 07.04.2012 между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ответчиком.

В настоящее время размер суммы задолженности по кредитному договору ответчиком также не оспорен.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» являются основанными на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности 78 009 рублей 57 копеек, из которой задолженность по основному долгу - 59 324 рублей 89 копеек (ОДУ), задолженность по процентам за пользование – 18 684 рубля 68 копеек (ПП).

В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.96 ГПК.

В связи с тем, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 540 рублей 28 копеек, уплаченная истцом при обращении в суд, что подтверждается платежными поручениями № 76597 от 27.03.2023 и № 28317 от 19.05.2020 (л.д. 6,7).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, <дата>, место рождения <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания», юридический адрес: 127055, <...>, этаж 2, помещение I, комната 4, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 10.08.2012, сумму задолженности по кредитному договору <***>, заключенному 07 апреля 2012 года между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ФИО1 за период с 07 апреля 2012 года по 19 июня 2020 года, в размере 78 009 (семьдесят восемь тысяч девять) рублей 57 копеек, из которой задолженность по основному долгу - 59 324 (пятьдесят девять тысяч триста двадцать четыре) рублей 89 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - 18 684 (восемнадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 68 копеек.

Копию решения суда направить лицам не присутствующим в судебном заседании в течение трех дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Сухинин

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2023 года.