Решение по делу № 2-465/2023 от 08.11.2023 - о признании незаконными соглашения о перераспределении земельных участков и постановления об утверждении схемы расположения земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, нечинении препятствий.

Дело №2-465/2023

50RS0029-01-2022-006191-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023г. г. Наро-Фоминск.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бузылевой Н.А.

при секретаре судебного заседания Щербининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-465/23 по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, Комитету по управлению имуществом администрации Наро-Фоминского городского округа о признании незаконными соглашения о перераспределении земельных участков и постановления об утверждении схемы расположения земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, нечинении препятствий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, Комитету по управлению имуществом администрации Наро-Фоминского городского округа, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит:

-признать незаконным Постановление Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории» и Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное ФИО2 и Администрацией Наро-Фоминского городского округа,

-исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО2,

-возложить на ФИО2 обязанность не чинить ФИО1 препятствий в пользовании принадлежащим ей земельным участком с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, путем демонтажа/сноса ограждения, установленного на единственном существующем проезде к земельному участку ФИО1 с кадастровым номером №.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м, по адресу: <адрес>

Проход и проезд к данному земельному участку осуществлялись с <адрес> между земельными участками с кадастровыми номерами № и №.

Земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности ФИО9, границы установлены.

В нарушение границ своего земельного участка и прав истца, ответчик незаконно захватил землю между участками с кадастровыми номерами № и №, установил там забор, полностью перекрыв единственный доступ к земельному участку истца.

ФИО1 обращалась в Администрацию Наро-Фоминского городского округа с заявлением об освобождении прохода и убирании забора, однако до настоящего времени нарушение не устранено, истец не имеет возможности попасть на свой земельный участок, в связи с чем, вынуждена обращаться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1, надлежащим образом, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала.

Представитель истца ФИО1, адвокат ФИО4, в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее исковые требования поддерживала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и письменных пояснениях.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала.

Представитель ответчика ФИО2, ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, предоставила письменные возражения и пояснения.

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом администрации Наро-Фоминского городского округа, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Третье лицо ФИО9, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, полагает требования не подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 61 Земельного кодекса РФ, ненормативный акт исполнительного органа государственной власти или ненормативный акт органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующий закону или иным нормативным правовым актам и нарушающий права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица в области использования и охраны земель, может быть признан судом недействительным.

В силу ч. 1,2 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Статьей 6 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что

земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно пункту 1 статьи 11.2 Земельного кодекса РФ, земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В силу пункта 3 статьи 11.7 ЗК РФ, при перераспределении нескольких смежных земельных участков образуются несколько других смежных земельных участков, и существование таких смежных земельных участков прекращается.

При перераспределении земель и земельного участка существование исходного земельного участка прекращается и образуется новый земельный участок.

При перераспределении земельных участков, находящихся в частной собственности, у их собственников возникает право собственности на соответствующие образуемые земельные участки в соответствии с соглашениями между такими собственниками об образовании земельных участков.

Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, между собой и таких земель и (или) земельных участков и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены главой V.4 настоящего Кодекса.

Согласно ч.6 ст.11.9 Земельного кодекса РФ образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Статья 39.27 предусмотрены случаи и основания перераспределения земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, между собой.

Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, между собой допускается в следующих случаях:

1) все земельные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и перераспределение между которыми осуществляется, не предоставлены гражданам, юридическим лицам, органам государственной власти или органам местного самоуправления и не обременены правами третьих лиц, за исключением сервитута, публичного сервитута;

2) земельный участок, который находится в государственной или муниципальной собственности и между которым и землями осуществляется перераспределение, не предоставлен гражданам, юридическим лицам, органам государственной власти или органам местного самоуправления и не обременен правами третьих лиц, за исключением сервитута, публичного сервитута;

3) все земельные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и перераспределение между которыми осуществляется, предоставлены на одном виде права одному и тому же лицу;

В случаях, указанных в пункте 1 настоящей статьи, перераспределение земель или земельных участков осуществляется на основании соглашений между уполномоченными органами, за исключением случая, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи.

Пунктом 3 указанной статьи ЗК РФ установлено, что, в случае перераспределения земель и (или) земельных участков, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и право распоряжения которыми принадлежит одному и тому же исполнительному органу государственной власти или органу местного самоуправления, такое перераспределение осуществляется на основании решения соответствующего органа.

В случае, если перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, планируется в соответствии со схемой расположения земельного участка, данная схема является обязательным приложением к соглашению либо решению о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности. При этом данная схема утверждается указанными соглашением либо решением.

Соглашение о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, должно содержать обязательство сторон по обеспечению образования земельных участков, включая распределение бремени расходов, связанных с выполнением кадастровых работ по образованию земельных участков, а также информацию о правах, возникающих на образуемые земельные участки.

Пунктом 7 указанной статьи установлено, что соглашение о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, не может быть заключено, а решение о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, не может быть принято при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) осуществляется перераспределение земельных участков, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и предоставлены на одном виде права одному и тому же лицу, и отсутствует согласие в письменной форме указанного лица;

2) проектом межевания территории или схемой расположения земельного участка предусматривается перераспределение земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности и являющегося предметом аукциона, либо в отношении такого земельного участка принято решение о предварительном согласовании его предоставления, срок действия которого не истек;

3) границы земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости";

4) имеются основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, предусмотренные пунктом 16 статьи 11.10 настоящего Кодекса;

5) проектом межевания территории или схемой расположения земельного участка предусматривается перераспределение земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и в отношении которого подано заявление о предоставлении земельного участка и не принято решение об отказе в этом предоставлении.

Статьей 39.28 ЗК РФ установлены случаи и основания перераспределения земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности.

Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, допускается в следующих случаях:

1) перераспределение таких земель и (или) земельных участков в границах застроенной территории, в отношении которой заключен договор о развитии застроенной территории, осуществляется в целях приведения границ земельных участков в соответствие с утвержденным проектом межевания территории;

2) перераспределение таких земель и (или) земельных участков в целях приведения границ земельных участков в соответствие с утвержденным проектом межевания территории для исключения вклинивания, вкрапливания, изломанности границ, чересполосицы при условии, что площадь земельных участков, находящихся в частной собственности, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков;

3) перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в собственности граждан и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, дачного хозяйства, индивидуального жилищного строительства, при условии, что площадь земельных участков, находящихся в собственности граждан, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков;

4) земельные участки образуются для размещения объектов капитального строительства, предусмотренных статьей 49 настоящего Кодекса, в том числе в целях изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд.

Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется на основании соглашения между уполномоченными органами и собственниками земельных участков. При этом указанное соглашение должно содержать сведения о возникновении права государственной или муниципальной собственности и (или) права частной собственности на образуемые земельные участки.

Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в соответствии с утвержденным проектом межевания территории либо при отсутствии такого проекта в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка.

Обязательными приложениями к указанному в пункте 2 настоящей статьи соглашению являются кадастровый паспорт земельного участка или кадастровые паспорта земельных участков, которые образуются в результате перераспределения земель и (или) земельного участка, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельного участка, находящегося в частной собственности.

Увеличение площади земельных участков, находящихся в частной собственности, в результате перераспределения таких земельных участков и земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется за плату, размер которой определяется:

1) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности;

2) в порядке, установленном органом государственной власти субъекта Российской Федерации, в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, земель или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена;

3) в порядке, установленном органом местного самоуправления, в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 60 Земельного Кодекса РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч.1 ст.168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 400 кв. м, находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 11-12).

Право собственности у ФИО1 на вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером № возникло на основании Договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО6 (продавец) и ФИО1 (покупатель).

В свою очередь, ФИО6 земельный участок с кадастровым номером № принадлежал на основании решения собственника о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО6 решила прекратить право собственности на принадлежащий ей земельный участок с кадастровым номером № и разделить его на два самостоятельных земельных участка.

ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д. 50-56).

Право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, у ФИО2 возникло на сновании договора купли-продажи земельного участка отДД.ММ.ГГГГ, Постановление Администрации Наро-Фоминского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в целях заключения соглашения о перераспределении земель, государственная собственность на которые не разграничена и земельного участка, находящегося в частной собственности, Соглашения № о перераспределении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, и земельного участка, находящегося в частной собственности, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 159-161, 162-164, 165-167, 168-170, 171).

ФИО9 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д. 13-15).

Границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО9, установлены решением Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81-87, 91-97).)

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обращалась с заявлением в Администрацию Наро-Фоминского городского округа, с просьбой освободить административную землю и убрать незаконно поставленный забор (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по управлению имуществом Администрации наро-Фоминского городского округа в адрес ФИО1 направлен ответ, в котором указано, что в результате контрольно-выездных мероприятий факты, указанные в обращении подтвердились. Комитетом направлены материалы обследования в территориальное управление Наро-Фоминск для принятия дальнейшего решения в рамках исполнения полномочий (л.д. 41).

ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по управлению имуществом Администрации наро-Фоминского городского округа в адрес ФИО1 направлен ответ, в котором указано, что сотрудниками территориального управления Наро-Фоминск было оформлено требование о демонтаже незаконно размещенного нестационарного объекта на территории Наро-Фоминского городского округа и размещено на официальном сате Наро-Фоминского городского округа, а также на самом объекте (л.д. 42).

Из ответа Комитета градостроительства Администрации Наро-Фоминского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что генеральный план д.Афанасовка в виде отдельного документа не разрабатывался (л.д. 40).

С целью определения имеется ли наложение фактических и кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером № и/или № на проезд к земельному участку с кадастровым номером №, судом по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено ИП ФИО7

ИП ФИО7 представлено заключение экспертизы № (л.д. 100-142).

Экспертом представлен план фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, расположенных по адресу: <адрес>

<адрес> земельного участка с кадастровым номером №, составляет 1127 кв.м., что больше площади, сведения о которой содержатся в ЕГРН, которая составляет 850 кв.м., на 277 кв.м.

<адрес> земельного участка с кадастровым номером №, составляет 996 кв.м., что меньше площади, сведения о которой содержатся в ЕГРН, которая составляет 999 кв.м., на 3 кв.м.

В результате натурного обследования установлено, что:

-фактические границы земельного участка с кадастровым номером № соответствуют сведениям ЕГРН;

-фактические границы земельного участка с кадастровым номером № частично не соответствуют сведениям ЕГРН, а также Решению суда по иску ФИО9 об установлении границ (по участку с кадастровым номером №). Несоответствие фактических и кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером № обусловлено запользованием земель не разграниченной государственной собственности по тыльной меже.

Фактически, проезд к образованному земельному участку истца с кадастровым номером №, между земельными участками с кадастровыми номерами № и №, а также иной проезд, не обустроен и отсутствует.

На момент проведения исследований, доступ на территорию земельного участка ФИО1, с кадастровым номером №, осуществлялся посредством территории земельного участка с кадастровым номером №.

Из материалов дела следует, что земельные участки с кадастровыми номерами № и № образованы путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, на основании решения собственника о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Границы земельного участка с кадастровым номером №, установлены на основании Решения Наро-Фоминского городского суда по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок с кадастровым номером №, образован в результате перераспределения земельного участка с кадастровым номером № и земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. На основании постановления Администрации Наро-Фоминского г/о <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Из представленной схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории следует, что:

-земельный участок с кадастровым номером №, образован в результате перераспределения земельного участка с кадастровым номером № и земель спорной территории,

-на момент образования земельного участка с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, разделен не был.

В материалах дела не представлены планы, схемы, иные документы, определяющие/подтверждающие существование проезда между земельными участками с кадастровыми номерами № и №.

Дополнительно экспертом исследованы исторические космические снимки общедоступного ресурса Google Earth (программа «Google Планета Земля» https://earth.google.com/web/).

В результате дешифрирования представленных снимков, экспертом установлено, что:

-земельный участок с кадастровым номером №, используется единым массивом, проезд/проход к тыльной меже по спорной территории осуществлялся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а, в этот период дешифрируются следы колеи автомобиля; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отношении спорной территории к тыльной меже дешифрируется только тропа;

-фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, установлены на местности в период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ местоположение фактических границ не изменялось, по тыльной и левой меже имелись земли неразграниченной государственной собственности; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, запользована территория по тыльной меже;

-фактические границы земельного участка с кадастровым номером № дешифрируются на местности с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ местоположение фактических границ не изменялось; в период образования земельного участка с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, демонтировано ограждение правой межи, спорная территория включена в состав участка.

По фасадной части спорной территории установлены металлические ворота и калитка, по тыльной меже установлено двойное ограждение из оцинкованного профлиста, по левой меже ограждение отсутствует, по правой меже установлено ограждение из оцинкованного профлиста. Капитальные/некапитальные объекты строительства в границах спорной территории - отсутствуют.

Спорная территория включена в состав земельного участка с кадастровым номером №, при его образовании.

Оснований сомневаться в выводах указанной экспертизы не имеется, поскольку проведенное по делу экспертное исследование, по мнению суда, полностью соответствует требованиям гражданско-процессуального закона, выполнено специалистом, квалификация которого сомнений не вызывает. Выводы эксперта оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, в связи с чем представляются суду достоверными.

Представленными по делу доказательствами достоверно подтверждено, что ФИО1 на праве собственности на основании Договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО6 (продавец) и ФИО1 (покупатель) принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 400 кв. м, находящийся по адресу: <адрес>

Земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО1, образован путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, на основании решения собственника о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Администрации Наро-Фоминского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в целях заключения соглашения о перераспределении земель, государственная собственность на которые не разграничена и земельного участка, находящегося в частной собственности, Соглашения № о перераспределении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, и земельного участка, находящегося в частной собственности, от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Отсюда следует, что на момент образования земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО2, земельный участок с кадастровым номером №, разделен не был, т.е. участка с кадастровым номером № не существовало.

На момент приобретения ФИО1 земельного участка с кадастровым номером №

с кадастровым номером № к нему уже отсутствовал проход/подъезд.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оспариваемые ФИО1 постановления и соглашения о перераспределении соответствуют закону, не нарушают ее права и законные интересы, поскольку земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО2, в результате перераспределения был образован до раздела земельного участка с кадастровым номером № и образования участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО1. На момент перераспределения участка с кадастровым номером № не существовало.

Таким образом, в ходе судебного заседания обстоятельств, предусмотренных ст. 39.27 ЗК РФ, при наличии которых соглашение о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, не могло быть заключено, а решение о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, не могло быть принято, при принятии оспариваемого постановления и заключении оспариваемого соглашения, не установлено.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения требований ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, Комитету по управлению имуществом администрации Наро-Фоминского городского округа о признании незаконными постановления Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории» и соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и Администрацией Наро-Фоминского городского округа, исключении сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО2, возложении обязанности на ФИО2 не чинить ФИО1 препятствий в пользовании земельным участком, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья Бузылева Н.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.01.2024.