Дело № 2а-3423/2022 КОПИЯ
59RS0027-01-2022-004452-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кунгур Пермского края 02 декабря 2022 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,
при секретаре Обориной Е.И.,
с участием прокурора Климович М.С.,
представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 30.12. 2021,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края административное дело по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кунгурский» о продлении срока административного надзора ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Кунгурский» обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора ФИО2 на шесть месяцев.
В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2 осужден 12.02.2018 Кунгурским городским судом Пермского края за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «а» частью 2 статьи 166, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 131, с применением части 3 статьи 69, части 5 статей 74,70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. На основании решения Березниковского городского суда Пермского края от 21.06.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений. Решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, всего три раза в месяц. Решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, всего четыре раза в месяц, а также запрет пребывания в общественных местах, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, с целью ее приобретения. Указывает, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.
В судебном заседании представитель ФИО1 на удовлетворении административного иска настаивала.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Суд, заслушав представителя ФИО1, прокурора, исследовав письменные документы, приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со статьей 7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно части 2 статьи 5 Закона об административном надзоре в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Судом установлено:
Решением Березниковского городского суда Пермского края № 2а-2005/2021 от 21.06.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, в период с 23-00 до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; обязать являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.4-6).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела об административном надзоре (л.д.7).
При постановке на учет ФИО2 были разъяснены ограничения и обязанности, возложенные судом, ФИО2 предупрежден об ответственности за совершение преступлений и правонарушений (л.д.8).
Решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, всего три раза в месяц (л.д.9-10).
Решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, всего четыре раза в месяц, а также запрет пребывания в общественных местах, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, с целью ее приобретения (л.д.11-12).
В период нахождения под административным надзором ФИО2, после установления судом дополнительных административных ограничений, вновь привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.13,14,15).
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, суд считает требование административного истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, характер административных правонарушений, суд считает срок, на который административный истец просит продлить административный надзор, разумным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кунгурский» о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.
Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор, установленный решением <адрес> городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 (шесть) месяцев, всего до 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья /подпись/
Копия верна. Судья Л.В.Пономарева
Подлинное решение подшито в материалы административного дела № 2а-3423/2022, дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.