2-3265/2025
77RS0023-02-2024-018935-77
Решение
Именем Российской Федерации
18 июня 2025 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3265/2025 по иску ФИО1 к ИП фио о защите прав потребителей,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ИП фио о защите прав потребителей.
Требования мотивированы тем, что 17.01.2024 стороны заключили договор возмездного оказания услуг № 017. По условиям договора ответчик предоставляет услуги по проектированию эскизного чертежа, изготовлению, доставке, сборке изделия, а истец обязуется принять и оплатить изделие, согласно условиям договора. Изделие - корпусная и встраиваемая мебель, изготовляемая на заказ и обладающая параметрами, указанными в Спецификации №1, являющейся неотъемлемой частью Договора. В соответствии со Спецификацией №1 общая стоимость изделий, которые состоят из 1 элемента (шкаф зеркальный со скосом), составляет сумма. Истец указал месторасположение объекта, куда будет произведена доставка и сборка изделия, а именно по адресу: адрес, 3 подъезд 19 этаж, кв. 201. Истец принимает и оплачивает изделие в соответствии с п.7 Договора. В соответствии с п. 2.2. Договора по результатам замеров ответчик производит проектирование эскизного чертежа, в котором отражаются размеры и описание изделия. Ответчик согласовывает с истцом дизайн, материал, цвет, фурнитуру, комплектацию и другие аспекты мебели, которые отражаются в эскизном чертеже. Эскизный чертеж подписывается сторонами и является неотъемлемой частью данного договора. В соответствии с п. 6.1 договора ответчик начинает работу по оказанию услуг со дня подписания эскизного чертежа в окончательном варианте, утвержденного более поздней датой, независимо от даты заключения основного договора, при условии внесения Заказчиком аванса, оговоренного сторонами в Спецификации №2, наличными либо на расчетный счет Ответчика. В соответствии со Спецификацией №2 предоплата в размере 25% от цены договора в сумме сумма оплачивается истцом в течение 2-х дней со дня подписания настоящего договора. Договор подписан Истцом и направлен Ответчику 01.02.2024. Оплата в сумме сумма произведена 01.02.2024. Таким образом, Истец свои обязательства по частичной оплате Изделия в установленный срок выполнил. В соответствии с и. 6.2. Договора срок изготовления Изделия указывается в рабочих днях и отсчитывается с даты подписания окончательного варианта эскизного чертежа и внесения аванса не менее 70 % от общей стоимости Изделия. Однако, срок выполнения работ по проектированию эскизного чертежа Договором не определен. Эскизный чертеж Истцом не согласован и не подписан, что по смыслу пункта 6.1. договора означает, что Ответчик не начинал работы по оказанию услуг. Изделие не изготовлено и не поставлено. Более того, основные работы по разработке эскизного чертежа были выполнены Истцом самостоятельно и направлены Ответчику для использования. В соответствии с п. 7.1 Договора общая стоимость Изделий и порядок проведения расчетов указаны в Спецификациях №1 и №2. 04.04.2024 г. в адрес ответчика направлено требование о расторжении договора и возврате уплаченных средств. Данные требования были продублированы фио в телефонном звонке. Таким образом, требование о возврате уплаченных денежных средств должно быть удовлетворено в течение семи дней. В соответствии с информацией с сайта Почты России извещение о почтовом отправлении с претензией (почтовый идентификатор 12525290251000) было вручено Ответчику 08.04.2024 г., то есть денежные средства должны быть возвращены истцу не позднее 14.04.2024 г. Однако данное требование оставлено без удовлетворения.
Уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд расторгнуть договор № 017 от 17 января 2024 г., взыскать денежные средства в размере сумма, уплаченные по договору № 017 от 17 января 2024 г., проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 14.04.2024 г. по 06.05.2025 г. в размере сумма, а также по день фактического исполнения обязательства (на будущее время), компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен
Ответчик ИП фио в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статьей 782 ГК РФ предусмотрено право отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Судом установлено, что 17.01.2024 стороны заключили договор возмездного оказания услуг № 017.
По условиям договора ответчик предоставляет услуги по проектированию эскизного чертежа, изготовлению, доставке, сборке изделия, а истец обязуется принять и оплатить изделие, согласно условиям договора. Изделие - корпусная и встраиваемая мебель, изготовляемая на заказ и обладающая параметрами, указанными в Спецификации №1, являющейся неотъемлемой частью Договора.
В соответствии со Спецификацией №1 общая стоимость изделий, которые состоят из 1 элемента (шкаф зеркальный со скосом), составляет сумма.
Истец указал месторасположение объекта, куда будет произведена доставка и сборка изделия, а именно по адресу: адрес, 3 подъезд 19 этаж, кв. 201.
Истец принимает и оплачивает изделие в соответствии с п.7 Договора. В соответствии с п. 2.2. Договора по результатам замеров ответчик производит проектирование эскизного чертежа, в котором отражаются размеры и описание изделия. Ответчик согласовывает с истцом дизайн, материал, цвет, фурнитуру, комплектацию и другие аспекты мебели, которые отражаются в эскизном чертеже. Эскизный чертеж подписывается сторонами и является неотъемлемой частью данного договора.
В соответствии с п. 6.1 договора ответчик начинает работу по оказанию услуг со дня подписания эскизного чертежа в окончательном варианте, утвержденного более поздней датой, независимо от даты заключения основного договора, при условии внесения Заказчиком аванса, оговоренного сторонами в Спецификации №2, наличными либо на расчетный счет Ответчика.
В соответствии со Спецификацией №2 предоплата в размере 25% от цены договора в сумме сумма оплачивается истцом в течение 2-х дней со дня подписания настоящего договора. Договор подписан Истцом и направлен Ответчику 01.02.2024.
Оплата в сумме сумма произведена 01.02.2024. Таким образом, Истец свои обязательства по частичной оплате Изделия в установленный срок выполнил.
В соответствии с п. 6.2. Договора срок изготовления Изделия указывается в рабочих днях и отсчитывается с даты подписания окончательного варианта эскизного чертежа и внесения аванса не менее 70 % от общей стоимости Изделия.
Однако, срок выполнения работ по проектированию эскизного чертежа Договором не определен.
Эскизный чертеж Истцом не согласован и не подписан, что по смыслу пункта 6.1. договора означает, что Ответчик не начинал работы по оказанию услуг. Изделие не изготовлено и не поставлено.
Более того, основные работы по разработке эскизного чертежа были выполнены Истцом самостоятельно и направлены Ответчику для использования.
04.04.2024 г. в адрес ответчика направлено требование о расторжении договора и возврате уплаченных средств.
Таким образом, требование о возврате уплаченных денежных средств должно быть удовлетворено в течение семи дней.
В соответствии с информацией с сайта Почты России извещение о почтовом отправлении с претензией (почтовый идентификатор 12525290251000) было вручено Ответчику 08.04.2024 г., то есть денежные средства должны быть возвращены истцу не позднее 14.04.2024 г.
Как следует из искового заявления, данное требование оставлено без удовлетворения.
Согласно ч. 1 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (ч. 2 ст. 450.1 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 782 ГК РФ Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В силу ст. 32 Закона о защите прав потребителей, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Поскольку истец отказался от договора, направив ответчику претензию, договор считается расторгнутым, расторжение в судебном порядке не требуется.
При этом суд исходит из того, что в данном случае не имеют юридического значения основания отказа истца от договора.
Согласно положениям ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.
Разрешая исковые требования по существу, суд отмечает отсутствие в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, равно как и наличия фактически понесенных расходов, в связи с чем приходит к выводу о наличии оснований для взыскания уплаченных по договору денежных средств в размере сумма
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушения обязательств" предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности платы задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 95 ГК РФ).
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2025 по 06.05.2025 в размере сумма, а также по день фактического исполнения обязательства.
Суд производит расчет процентов за период с 07.05.2025 по 18.06.2025 (день вынесения решения суда), исходя из суммы невозвращенных истцу денежных средств, определенной судом – сумма и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма с начисление процентов до дня фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств.
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
На основании вышеприведенного положения Закона суд признает обоснованными требования истца о возмещении морального вреда, в связи с чем взыскивает компенсацию морального вреда в размере сумма Размер указанной компенсации суд признает разумным и соразмерным последствиям нарушения.
В соответствии п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
С учетом названной правой нормы, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере сумма((сумма + сумма + сумма+2036,77)/2).
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере сумма
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета субъекта РФ города федерального значения Москва подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 к ИП фио о защите прав потребителей, – удовлетворить частично.
Взыскать с ИП фио в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору № 017 от 17 января 2024 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2024 г. по 18.06.2025 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, штраф в размере сумма
Взыскивать с ИП фио в пользу ФИО1 Булатовича проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга – сумма за период с 19.06.2025 и по день фактического исполнения решения суда.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ИП фио в доход бюджета субъекта РФ города федерального значения Москва государственную пошлину в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 14.08.2025г.