РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 15 августа 2022 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Жуковой С.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО7

с участием в судебном заседании:

истца ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице представителя ФИО11, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ;

истца ФИО3 в лице представителя ФИО11, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ;

ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 к ФИО4 об установлении права общей долевой собственности на жилое помещение находящееся в совместной собственности, приобретенное в период брака с использованием кредитных средств и материнского капитала ;

3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, ГУ –Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес>, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 обратились к ФИО4 в суд с иском об установлении права общей долевой собственности на жилое помещение находящееся в совместной собственности, приобретенное в период брака с использованием кредитных средств и материнского капитала

В обоснование иска указано, что ФИО6 и ФИО4 в период брака приобретено жилое помещение – квартира с кадастровым номером 50628:0010456:1913, расположенная по адресу: <адрес>, мкр. Западный, <адрес> использованием в том числе средств материнского (семейного) капитала, что подтверждается нотариальным обязательством от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, супруги ФИО12 получили денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 429 408 рублей 50 копеек на улучшение жилищных условий и согласно договору уступки права требования и обязательств от ДД.ММ.ГГГГ стали совладельцами вышеуказанной квартиры. Решением суда брак между супругами ФИО12 расторгнут, за ФИО4 и ФИО6 (ФИО12) Н.В. признано право общей долевой собственности (по ? доле за каждым) на указанное жилое помещение. Добровольно ответчик не желает выделить детям доли в праве общей долевой собственности, что и послужило основанием для обращения в суд с исковыми требованиями.

В судебное заседание истец явилась, исковые требования с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержала, настаивала на удовлетворении иска. Пояснила, что просит признать за ФИО6 и ФИО4 право общей долевой собственности на спорную <адрес>, по 46/100 долей жилого помещения за каждым, за несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 4/100 долей жилого помещения, за ФИО3 право общей долевой собственности на 4/100 долей жилого помещения.

Представитель истца ФИО11 требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении с учетом из уточнения.

Ответчик в судебном заседании иск не признал по доводам письменного отзыва, пояснил, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Просил в удовлетворении иска отказать.

Третьи лица Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> и Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о месте и времени судебного заседания извещенные надлежащим образом, в судебное заседание представителей на направили.

Заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом; государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона; приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно п. 4 ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

На основании подп. "ж" п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 862, в случае если не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Как следует из материалов дела ФИО4 и ФИО8 вступил в брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.15). В период брака супругов рождены дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами представленными в материалы дела (л.д.17,19).

ГУ УПФ РФ 26 по <адрес> и <адрес> (ныне ГУ УПФ РФ 4 по <адрес> и <адрес>) приняло решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ МК -1 №, в связи с рождением второго ребенка ФИО2. Госорганом выдан истцу государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 429 408 рублей, что подтверждается уведомлением госоргана (л.д.87).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО4 заключен договор уступки прав требования и обязательств по договору №тТ.31-074/078/079 участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома, согласно которому ФИО4 приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, микрорайон Западный, <адрес>, стоимостью 2 700 000 рублей (л.д.45). Обеспечением исполнения обязательств ответчика по договору являются заемные средства, а также средства материнского (семейного) капитала (л.д.53-69).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оформлено нотариальное обязательство, согласно которому, ответчик дал обязательство оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруги и детей по соглашению в течении 6 месяцев случае приобретения жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа) после снятия обременения с жилого помещения (л.д.85-860.

Согласно ст. 61ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 191-ФЗ).

Решением мирового судьи 34 судебного участка Домодедовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами ФИО12 расторгнут (л.д.46-47).

Решением Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, микрорайон Западный, <адрес> приобретённая супругами в период брака с использованием кредитных средств и материнского капитала признана совместным супружеским имуществом, за сторонами признано право общей долевой собственности (по ? доле за каждым) (л.д.23-24).

ФИО4 взял на себя обязательство самостоятельно определить размер долей несовершеннолетних детей в праве на квартиру и совершить сделку по оформлению в общую долевую собственность ФИО2 и ФИО3 квартиры в соответствии с требованием законодательства. Установление судом супругам равных долей на спорную квартиру не лишает их права исполнить обязательство от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.5 ст.60 СК РФ в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством, в связи, с чем к спорным отношениям должны применяться нормы статей 244-252 ГК РФ.

В силу ч.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Сумма материнского капитала составила 429 408 рублей, была перечислена пенсионным органом в счет погашения кредитной задолженности ФИО4, что подтверждается платежным поручением (л.д.87). Исходя из расчета истца при стоимости жилого помещения – 3 108 200 рублей 56 копеек, доля каждого ребенка составит 4/100 доли, доля ФИО4 – 46/100, доля ФИО6 – 46/100 соответственно.

Родитель, взявший на себя нотариальное обязательство по оформлению долей в праве общей совместной собственности спорной квартиры, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность с детьми его не исполнил. Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала. При определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ, а также положениями ст.ст. 38, 39 СК РФ. При этом, суд не может учесть довод ответчика о том, что им единолично погашены кредитные обязательства в связи с чем его доля должна быть увеличена. Кроме того, суд учитывает, что ответчик не лишен регрессного права взыскания уплаченной кредитной задолженности. Установление равных долей в праве общей долевой собственности бывшим супругам, каждому суд находит справедливым.

Суд, проверив расчет истца находит его верным, требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со п.п 1 п. 1 статьи 333.40 НК РФ истцу надлежит вернуть из бюджета городского округа Домодедово ( УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) излишне уплаченную госпошлину в размере 16 214 рублей 00 копеек, чек операции ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 54 минуты ( мобильное приложение Сбербанк Онлайн) в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес> посредством безналичной оплаты услуг.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО5 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <...>) право общей долевой собственности на 46/100 долей жилого помещения, наименование: квартира, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Западный, <адрес>.

Признать за ФИО4 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> ГДР, паспорт <...>) право общей долевой собственности на 46/100 долей жилого помещения, наименование: квартира, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Западный, <адрес>.

Признать за ФИО2 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <...>) право общей долевой собственности на 4/100 долей жилого помещения, наименование: квартира, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Западный, <адрес>.

Признать за ФИО3 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <...>) право общей долевой собственности на 4/100 долей жилого помещения, наименование: квартира, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Западный, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для прекращения органом регистрации права совместной собственности ФИО6 и ФИО4 на жилое помещение, наименование: квартира, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Западный, <адрес> установления права общей долевой собственности во исполнение данного судебного решения.

Вернуть из бюджета городского округа Домодедово ( УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) ФИО6 излишне уплаченную госпошлину в размере 16 214 рублей 00 копеек, чек операции ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 54 минуты ( мобильное приложение Сбербанк Онлайн) в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес> посредством безналичной оплаты услуг.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в месячный срок через Домодедовский городской суд.

Председательствующий С.С. Жукова