Решение по делу № 2-2170/2022 от 17.07.2023 - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Дело № 2-266/2023

УИД 11RS0002-01-2022-003268-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 г. г. Тверь

Пролетарский районный суд города Твери составе:

председательствующего судьи Комаровой Е.С.,

при секретаре Жуковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (в настоящее время ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ с должником ФИО1, проживающим по адресу <адрес> был заключен договор теплоснабжения, на его имя был открыт лицевой счет №. Оплата коммунальных услуг осуществляется гражданами по ценам и тарифам, устанавливаемым в соответствии с действующим законодательством. Для оплаты коммунальных услуг ответчику ежемесячно высылались квитанции. Несмотря на требование закона, должником ФИО1 не выполняется обязанность по оплате предоставленной коммунальной услуги. Задолженность должника за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с 01.02.2017 по 31.01.2018, с 01.07.2019 по 31.08.2021, составляет 177 248,58 руб. Ранее в отношении ответчика был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за спорный период, который впоследствии был отменен определением мирового судьи на основании заявления ответчика. На основании изложенного истец просил суд: взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО «Воркутинские ТЭЦ» задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 177 248,58 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в сумме 4 745,00 руб.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО2.

Определением Воркутинского городского суда Республики Коми от 01 ноября 2022 г. гражданское дело по указанному иску передано в Пролетарский районный суд г. Твери по подсудности.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял заявленные исковые требования, в окончательной редакции просил суд: взыскать с должников ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Комитеплоэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 184 268,66 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в сумме 4 745,00 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, с исключением из числа третьих лиц, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Коми энергосбытовая компания».

Представитель истца ООО «Комитеплоэнерго», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ранее представлены письменные пояснения, суть которых сводится к следующему. Между истцом и ответчиком договор в письменной форме не заключался. Начисление платы за ГВС по нормативу на трех человек производится на основании проживания в данном помещении ФИО2, ФИО3, ФИО1 По судебному приказу №2-5040/2021 от 27.12.2021 ООО «Комитеплоэнерго» получило от ФССП денежные средства в сумме 10 224,92 руб. Начисление платы за отопление производится исходя из площади жилого помещения и не зависит от количества человек, проживающих/зарегистрированных в нем. По сведениям компании рассматриваемое жилое помещение было оборудовано ИПУ ГВС марки СГВ-15 № 1640830. Межповерочный интервал прибора учета истек (п. 80 Правил № 354). Начисления размера платы за период с 01.12.2017 по 26.12.2022 за коммунальную услугу по ГВС произведены исходя из норматива потребления с применением повышающего коэффициента с учетом количества проживающих (3 человека) (п. 60 Правил № 354). Со ссылками на п. 86 Правил № 354 указано, что с учетом того, что информация об изменении места жительства от потребителя поступила только в 2022 году, перерасчет не производится. Для начисления по нормативу на 2 человека потребителям следовало уведомить об этом компанию своевременно. 26.12.2022 сотрудниками компании произведена поверка ИПУ ГВС марки СГВ-15 № 1640830, дата следующей поверки 25.12.2026. Только начиная с этой даты, начисления размера платы производятся исходя из показаний прибора учета. Со ссылками на п. 14, 17 Правил № 354 указано, что в связи с тем, что до настоящего времени договор ресурсоснабжения между Обществом и управляющей компанией многоквартирного дома не заключен, исполнителем коммунальной услуги «теплоснабжение» и «горячее водоснабжение» по отношению к собственникам и пользователям помещений МКД до момента заключения управляющей компанией с ООО «Комитеплоэнерго» договора, в силу положений п. 8, 14, 17 Правил № 354 является ООО «Комитеплоэнерго».

Ответчик ФИО1, ответчик и представитель ответчика ФИО1 - ФИО2, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, возражений не представили.

Ранее в ходе рассмотрения дела ФИО2 пояснял, что он не согласен с заявленными требованиями, т.к. в них включен период, в отношении которого пропущен срок исковой давности. Кроме того, в число проживающих внесена дочь, которая не проживает. Задолженность уже удерживалась по судебному приказу. Истцу известно, что дочь не прописана по данному адресу, есть решение суда об отказе в удовлетворении требований к дочери. В квартире счетчики установлены, но не поверены. По нормативу начислять не должны, т.к. они говорили, что не проживают в квартире. Вместо Воркутинской ТЭЦ появилась другая компания, с которой они договор не заключали, все это время в квартире они отсутствовали, водой не пользовались. Указал, что не согласен с начислениями за горячее водоснабжение на трех человек, вместо двух, а также с тем, что водой в этот период вообще не пользовались, с отоплением согласился. Пояснил, что за коммунальные услуги истцу они не платили.

Представитель ответчиков ФИО1 и ФИО2 – ФИО4, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представив по электронной почте не подписанное заявление, в котором считал необходимым перенести судебное заседание в связи с необходимостью прохождения периодического обучения на пожарного в АО «Газпромнефть-МНПЗ» г. Москва. Учитывая, что поступившее заявление представителя ответчиков не подписано, а также ввиду не представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчиков и их представителя, необходимостью соблюдения процессуального срока рассмотрения дела, ввиду длительности нахождения дела в производстве суда и достаточности времени для представления ответчиками доказательств в обоснование имеющихся возражений, судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Ранее в ходе рассмотрения дела представителем ответчиков ФИО4 неоднократно представлялись письменные возражения, суть которых сводится к следующему. ИНН, указанный в исковом заявлении, не принадлежит ООО «Воркутинские ТЭЦ», сведения о данной организации на сайте ФНС отсутствуют. Полагал, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения, ввиду не подтверждения надлежащим образом полномочий лица, подписавшего иск. Указывал на наличие процессуальных нарушений при рассмотрении дела. Полагал, что исковое заявление оформлено ненадлежащим образом, указывал на не представление истцом необходимых доказательств, в том числе договора теплоснабжения и поставки горячей воды, доказательств наличия права истца торговать паром и горячей водой.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, отзывов, возражений не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячую воду, тепловую энергию.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что постановлением Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 11 марта 2016 г. № 442 утверждена схема теплоснабжения муниципального образования городского округа «Воркута» на период 2016-2030 год, присвоен статус единой теплоснабжающей организации, ориентируясь на зоны действия теплоисточников: в пределах города Воркуты, поселка городского типа Серверный и поселка городского типа Воргашор Обществу с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ».

ООО «Воркутинские ТЭЦ» изменило наименование на ООО «Комитеплоэнерго», что подтверждается решением единственного участника общества от 11.07.2022 и сведениями ЕГРЮЛ.

Судом установлено, что платежные документы на оплату предоставляемых истцом коммунальных услуг потребителям направляло АО «Коми энергосбытовая компания», на основании агентского договора № 611-120/65 от 11 мая 2016 г., заключенного между ООО «Воркутинские ТЭЦ» (принципал) и ОАО «Коми энергосбытовая компания» (агент), по условиям которого, агент обязался за вознаграждение и по поручению принципала совершать от имени и за счет принципала юридические и иные значимые действия (оказывать услуги, выполнять работы), связанные с осуществлением принципалом деятельности в сфере теплоснабжения и горячего водоснабжения, в соответствии с перечнем действий, предусмотренных приложением № 1 к договору.

Истец обосновывает заявленные требования наличием между ООО «Комитеплоэнерго» и ответчиками договорных отношений, обусловленных требованиями ст. 539, 540 ГК РФ, в силу которых последние являются потребителями тепловой энергии, поступающей к объекту энергопотребления через присоединенную сеть.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2, 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 (далее – Правила, Правила № 354) потребителем коммунальных услуг является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.

Согласно п. 6 Правил, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п. 7 Правил).

В соответствии с пп. «б» п. 17 Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

Фактическое потребление тепловой энергии определяется на основании ст. 539 ГК РФ принадлежностью сетей, через которые подается энергия. Отсутствие заключенного договора не освобождает абонента от уплаты фактически поставленной энергии, т.к. данные отношения рассматриваются в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты.

Судом установлено, что квартира <адрес> на праве собственности принадлежит ФИО1 с 28.03.2013.

Согласно копии поквартирной карточки, сведениям ОВМ ОМВД России по г. Воркута, сведениям ГУ МВД России по Московской области, в спорный период в данном жилом помещении были зарегистрированы по месту жительства: ФИО1 с 12.12.1990, ФИО2 с 12.12.1990. По данному адресу ранее была зарегистрирована ФИО3, которая 23.05.2012 снята с регистрационного учета и зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>.

Судом установлено, что ранее неоднократно с ответчика ФИО1 в судебном порядке в пользу ООО «Воркутинские ТЭЦ» производилось взыскание задолженности за отопление и горячее водоснабжение за разные периоды, в том числе судебными приказами мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 17.12.2019 по делу № 2-7140/2019, от 14.12.2022 по делу № 2-5755/2022, заочным решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 27.09.2021 по делу № 2-2306/2021.

Решением мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 17.09.2019 по делу № 2-4268/2019 с ФИО2 и ФИО1 солидарно была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг горячее водоснабжение и отопление в пользу ООО «Воркутинские ТЭЦ».

На основании изложенного, суд приходит к выводу фактическое предоставление истцом коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу вышеуказанного жилого помещения подтверждается материалами дела.

С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных выше положений закона, а также положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по адресу: <адрес> период с 01.02.2017 по 31.01.2018 и с 01.07.2019 по 31.08.2021 возникла у ФИО1 и ФИО2

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за спорный период, ответчиками не представлено.

Вместе с тем, ответчиком и представителем ответчика ФИО1 - ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из диспозиции ст. 200 ГК РФ следует, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как разъяснено в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 истец обратился к мировому судье 27 декабря 2021 г., 27 декабря 2021 г. был вынесен судебный приказ, после чего судебный приказ был отменен 15 июня 2022 г. по заявлению ответчика. При этом из материалов дела следует, что предметом взыскания по указанному судебному приказу являлась вся сумма задолженности за весь период, заявленная к взысканию в данном исковом заявлении.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 01 февраля 2017 г. по 31 января 2018 г. (3 года до обращения с заявлением о вынесении судебного приказа) истцом пропущен.

Учитывая, что с настоящим иском истец обратился в суд в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа, то неистекшая часть срока исковой давности, составляющая менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев. Таким образом, истец вправе требовать взыскания с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 июля 2019 г. по 31 августа 2021 г.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги суд отказывает, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Истцом представлен расчет задолженности за спорный период.

С произведенным истцом расчетом оплаты за отопление в спорный период суд соглашается, полагая его арифметически верным.

Проверив представленный расчет задолженности за горячее водоснабжение, суд частично с ним не соглашается по следующим основаниям.

Суд полагает, что неверно произведен расчет платы за горячее водоснабжение, поскольку расчет произведен исходя из проживания в квартире трех человек, в то время как с 23.05.2012 в вышеуказанной квартире зарегистрировано два человека.

Как указано истцом, у прибора учета горячего водоснабжения в квартире ответчиков истек межповерочный интервал, что было подтверждено ФИО2 в ходе рассмотрения дела, в связи с чем в спорный период начисление платы за горячее водоснабжение должно было производиться в соответствии с п. 60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5.

Указанный порядок начисления платы за горячее водоснабжение обоснованно применен в расчете истцом.

Вместе с тем, ссылку истца на п. 86 вышеуказанных Правил суд находит необоснованной, поскольку в данным пунктом регулируется перерасчет платы за коммунальные услуги при временном отсутствии потребителя, в то время как в данном помещении с 2012 года зарегистрировано два человека.

Доказательств фактического проживания в вышеуказанной квартире в спорный период трех человек в соответствии с п. 56, 56(1) указанных Правил, истцом не представлено.

На основании изложенного, расчет платы за горячее водоснабжение за спорный период в пределах срока исковой давности должен быть произведен исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц – два человека.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что они не должны платить за горячее водоснабжение, в связи с тем, что в квартире в спорный период не проживали и водой не пользовались, суд отвергает, поскольку предусмотренных п. 86 Правил № 354 оснований для перерасчета платы за горячее водоснабжение не имеется. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

По запросу суда истцом был представлен справочный расчет начислений на двух зарегистрированных человек.

Проанализировав справочный расчет начислений на двух зарегистрированных человек в части начисления платы за горячее водоснабжение в пределах срока исковой давности с 01 июля 2019 г. по 31 августа 2021 г., суд с данным расчетом соглашается.

Доказательств неоказания услуг или оказания услуг ненадлежащего качества в спорный период, доказательств обращения в связи с этим к истцу, иных доказательств, ставящих под сомнение произведенный истцом справочный расчет начислений, ответчиками не представлено.

На основании изложенного, за период с 01 июля 2019 г. по 31 августа 2021 г. за отопление и горячее водоснабжение в отношении квартиры ответчиков должно было быть начислено:

- июль 2019 – 3703,54 руб. (отопление 3663,16 руб. + ГВС и повышающий коэффициент 40,38 руб. (6,17 + 34,21)),

- август 2019 – 4026,55 руб. (отопление 3663,16 руб. + ГВС и повышающий коэффициент 363,39 руб. (55,52 + 307,87)),

- сентябрь 2019 – 4914,85 руб. (отопление 3663,16 руб. + ГВС и повышающий коэффициент 1251,69 руб. (191,25 + 1060,44)),

- октябрь 2019 – 4914,85 руб. (отопление 3663,16 руб. + ГВС и повышающий коэффициент 1251,69 руб. (191,25 + 1060,44)),

- ноябрь 2019 – 4914,85 руб. (отопление 3663,16 руб. + ГВС и повышающий коэффициент 1251,69 руб. (191,25 + 1060,44)),

- декабрь 2019 – 4914,85 руб. (отопление 3663,16 руб. + ГВС и повышающий коэффициент 1251,69 руб. (191,25 + 1060,44)),

- январь 2020 – 4914,85 руб. (отопление 3663,16 руб. + ГВС и повышающий коэффициент 1251,69 руб. (191,25 + 1060,44)),

- февраль 2020 – 4914,85 руб. (отопление 3663,16 руб. + ГВС и повышающий коэффициент 1251,69 руб. (191,25 + 1060,44)),

- март 2020 – 4914,85 руб. (отопление 3663,16 руб. + ГВС и повышающий коэффициент 1251,69 руб. (191,25 + 1060,44)),

- апрель 2020 – 4914,85 руб. (отопление 3663,16 руб. + ГВС и повышающий коэффициент 1251,69 руб. (191,25 + 1060,44)),

- май 2020 – 4914,85 руб. (отопление 3663,16 руб. + ГВС и повышающий коэффициент 1251,69 руб. (191,25 + 1060,44)),

- июнь 2020 – 4914,85 руб. (отопление 3663,16 руб. + ГВС и повышающий коэффициент 1251,69 руб. (191,25 + 1060,44)),

- июль 2020 – 3992,16 руб. (отопление 3783,00 руб. + ГВС и повышающий коэффициент 209,16 руб. (32,08 + 177,08))

- август 2020 – 3950,33 руб. (отопление 3783,00 руб. + ГВС и повышающий коэффициент 167,33 руб. (25,66 + 141,67)),

- сентябрь 2020 – 5079,81 руб. (отопление 3783,00 руб. + ГВС и повышающий коэффициент 1296,81 руб. (198,90 + 1097,91)),

- октябрь 2020 – 5079,81 руб. (отопление 3783,00 руб. + ГВС и повышающий коэффициент 1296,81 руб. (198,90 + 1097,91)),

- ноябрь 2020 – 5079,81 руб. (отопление 3783,00 руб. + ГВС и повышающий коэффициент 1296,81 руб. (198,90 + 1097,91)),

- декабрь 2020 – 5079,81 руб. (отопление 3783,00 руб. + ГВС и повышающий коэффициент 1296,81 руб. (198,90 + 1097,91)),

- январь 2021 – 5079,81 руб. (отопление 3783,00 руб. + ГВС и повышающий коэффициент 1296,81 руб. (198,90 + 1097,91)),

- февраль 2021 – 5079,81 руб. (отопление 3783,00 руб. + ГВС и повышающий коэффициент 1296,81 руб. (198,90 + 1097,91)),

- март 2021 – 5079,81 руб. (отопление 3783,00 руб. + ГВС и повышающий коэффициент 1296,81 руб. (198,90 + 1097,91)),

- апрель 2021 – 5079,81 руб. (отопление 3783,00 руб. + ГВС и повышающий коэффициент 1296,81 руб. (198,90 + 1097,91)),

- май 2021 – 5079,81 руб. (отопление 3783,00 руб. + ГВС и повышающий коэффициент 1296,81 руб. (198,90 + 1097,91)),

- июнь 2021 – 4950,14 руб. (отопление 3783,00 руб. + ГВС и повышающий коэффициент 1167,14 руб. (179,01 + 988,13)),

- июль 2021 – 3926,74 руб. (отопление 3926,74 руб. + ГВС и повышающий коэффициент 0 руб.),

- август 2021 – 4127,56 руб. (отопление 3926,74 руб. + ГВС и повышающий коэффициент 200,82 руб. (30,80 + 170,02)),

а всего 123 543,81 руб.

Судом установлено, что судебный приказ мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 27 декабря 2021 г. по делу № 2-5040/2021 о взыскании спорной задолженности отменен и отозван без исполнения.

Вместе с тем, судом установлено, что за период нахождения указанного судебного приказа на исполнении в ОСП по г. Воркуте УФССП России по Республике Коми в рамках исполнительного производства № 72819/22/11002-ИП в пользу взыскателя было взыскано 10 224,92 руб., что подтверждается представленными судебным приставом-исполнителем платежными поручениями, а также подтверждено истцом.

В ответе ОПФР по Республике Коми от 05.08.2022 в адрес ФИО1 было сообщено, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) по указанному исполнительному производству было удержано 29 885,54 руб., которые перечислены на депозитный счет ОСП.

Вместе с тем, согласно представленным судебным приставом-исполнителем платежным поручениям в пользу ООО «Воркутинские ТЭЦ» (в настоящее время ООО «Комитеплоэнерго») в рамках указанного исполнительного производства перечислено 10 224,92 руб.

На основании изложенного, из общей суммы начислений платы за отопление и горячее водоснабжение в пределах срока исковой давности следует вычесть 10 224,92 руб., поскольку взысканные по судебному приказу денежные средства с учетом отмены судебного приказа, не могут быть зачтены в счет задолженности за периоды, по которым истек срок исковой давности.

Таким образом, размер задолженности ответчиков по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 июля 2019 г. по 31 августа 2021 г. составляет 113 318,89 руб. (123 543,81 - 10 224,92).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» о взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения подлежат удовлетворению частично, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01 июля 2019 г. по 31 августа 2021 г. в размере 113 318,89 руб.

Доводы представителя ответчиков о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения, ненадлежащем оформлении искового заявления, были рассмотрены, протокольным определением суда от 05.04.2023 в удовлетворении ходатайства об оставлении иска без рассмотрения было отказано.

Остальные доводы представителя ответчиков, в том числе о недоказанности требований истца, суд отвергает, как основанные неверном понимании норм материального и процессуального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец уплатил государственную пошлину в размере 4745 руб.

Исходя из размера заявленных истцом уточненных исковых требований уплате подлежала госпошлина в размере 4885 руб.

Исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований на общую сумму 113 318,89 руб. с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3466,38 руб.

Пропорционально размеру исковых требований, в удовлетворении которых истцу отказано, с истца в бюджет муниципального образования – городской округ город Тверь подлежит взысканию госпошлина, неуплаченная истцом при уточнении иска, в размере 140 руб.

Оснований для разрешения вопроса о взыскании в пользу истца почтовых расходов, связанных с подачей данного иска, на момент вынесения решения у суда не имеется, поскольку истцом требований о взыскании указанных расходов не заявлено, суду не представлены документы, подтверждающие несение данных расходов и их размер.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.07.2019 по 31.08.2021 в размере 113 318 (сто тринадцать тысяч триста восемнадцать) рублей 89 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 466 (три тысячи четыреста шестьдесят шесть) рублей 38 копеек, а всего 116 785 (сто шестнадцать тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 27 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования Тверской области - городской округ город Тверь государственную пошлину в размере 140 (сто сорок) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Комарова

Решение в окончательной форме принято 14 августа 2023 г.

Судья Е.С. Комарова