УИД №77RS0025-02-2022-008464-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2022 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5466/22 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, ссылаясь на то, что на основании договора займа от 27.05.2022г. передал ответчику в долг денежную сумму в размере 380 000 руб., на срок до 03.06.2022г., а на основании договора займа от 07.06.2022г. передал ответчику в долг денежную сумму в размере 400 000 руб., на срок до 31.07.2022г. В установленные договорами займа сроки ответчик свои обязательства по возврату сумм займа не исполнил, денежные средства не возвратил. На основании изложенных обстоятельств истец просил взыскать с ответчика сумму долга по договорам займа в общем размере 780 000 руб., проценты за пользование займами в размере 14 093 руб. 42 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размер 6 116 руб. 45 коп. с последующим взысканием до фактического исполнения обязательства, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 11 212 руб. 44 коп.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, его представитель – ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 26.05.2022г. ФИО2 передал в долг ФИО3 денежную сумму в размере 400 000 руб., а ФИО3 обязался возвратить сумму займа в срок до 31.07.2022г., что подтверждается распиской от 07.06.2022г.

26.05.2022г. ФИО2 передал в долг ФИО3 денежную сумму в размере 380 000 руб., а ФИО3 обязался возвратить сумму займа в срок до 03.06.2022г., что подтверждается распиской от 27.05.2022г.

В установленный расписками срок для возврата денежных средств ответчик своих обязательств не исполнил, денежные средства истцу не возвратил.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении ФИО3 обязательств по возврату сумм займа, не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик получив сумму займа своевременно и в надлежащем размере, своих обязательств по возврату суммы займа не исполнил, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 суммы долга по расписке от 27.05.2022г. в размере 380 000 руб. и сумму долга по расписке от 07.06.2022г. в размере 400 000 руб.

В порядке ст. 809 ГК РФ на суммы займа подлежат начислению и взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование займами: по расписке от 27.05.2022г. сумма процентов за пользование займом за период с 27.05.2022г. по 02.08.2022г. составляет 6 866 руб. 03 коп., по расписке от 07.06.2022г. сумма процентов за пользование займом за период с 27.05.2022г. по 02.08.2022г. составляет 7 227 руб. 39 коп.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку ФИО3 с установленные расписками сроки, денежные средства не возвратил, то есть уклонился от возврата денежных средств, полученных на основании расписок от 27.05.2022г. и от 07.06.2022г., суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2022г. по 02.08.2022г. по расписке от 27.05.2022г. в размере 5 949 руб. 87 коп., за период с 01.08.2022г. по 02.08.2022г. по расписке от 07.06.2022г. в размере 166 руб. 58 коп.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В п. 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Поскольку с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 02.08.2022, период уклонения ответчика от исполнения своих обязательств по возврату суммы займа является длительным, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 03.08.2022 по день фактического исполнения обязательств по распискам от 27.05.2022г. и от 07.06.2022г., исчисляемых по формуле: А х В / 365(366) х С, где А – сумма задолженности, В – ключевая ставка Банка России, действующая в соответствующий период расчета, 365/366 – количество календарных дней в году, С – количество дней просрочки.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11 202 руб. 44 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 27 мая 2022 года в размере 380 000 руб. 00 коп., проценты в размере 6 866 руб. 03 коп., проценты за пользование чужими денежными средствам в размере 5 949 руб. 87 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование займом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03 августа 2022 года по день фактической уплаты суммы займа в размере 380 000 руб. 00 коп. по формуле: А х В / 365(366) х С, где А – сумма задолженности, В – ключевая ставка Банка России, действующая в соответствующий период расчета, 365/366 – количество календарных дней в году, С – количество дней просрочки.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 07 июня 2022 года в размере 400 000 руб. 00 коп., проценты в размере 7 227 руб. 39 коп., проценты за пользование чужими денежными средствам в размере 166 руб. 58 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование займом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03 августа 2022 года по день фактической уплаты суммы займа в размере 400 000 руб. 00 коп. по формуле: А х В / 365(366) х С, где А – сумма задолженности, В – ключевая ставка Банка России, действующая в соответствующий период расчета, 365/366 – количество календарных дней в году, С – количество дней просрочки.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 202 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.А. Пучков

решение изготовлено в окончательной

форме 14.10.2022