№ 2-182/2023
УИД: 18MS0024-01-2022-002725-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2023 года город Ижевск УР
Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,
при секретаре Давтян А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ЗНВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к ЗНВ (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и ЗНВ был заключен кредитный договор <номер> о предоставлении ответчику кредита. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Заявление-оферта смешанного договора <номер> содержит элементы соглашения о предоставлении в пользование банковской карты. Расчетная карта была выдана должнику в момент подписания настоящего договора, тем самым дав согласие на условия пользования картой. Договор о предоставлении в пользование банковской карты считается заключенным с момент её активации. В соответствии с условиям, активация карты происходит путем обращения в отделение банка, либо по телефону горячей линии банка заемщиком. Таким образом, банк и должник по обоюдному согласию заключили договор о предоставлении в пользование банковской карты <номер>.
В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности.
<дата> ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) <номер> от <дата>.
Истец просит взыскать 98,2% от общей суммы задолженности ответчика за период с <дата> по <дата>, а именно:
- сумму основного долга в размере 107 909,29 руб.
- сумму неуплаченных процентов в размере 192 090, 71 руб.
Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 руб.
Исковые требования основаны на положениях ст.ст. 307, 382, 384, 819 ГК РФ.
В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ЗНВ не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ранее представитель истца ЗНВ – ФИО1, действующий на основании доверенности, пояснял, что ответчиком сумма задолженности перед Банком «Траст» была погашена в полном объеме. Так, изначально Банк обращался за судебным приказом в 2013 году, был взыскан основной долг и проценты, а также обращался за взысканием процентов за оставшийся период в 2014 году. Все взысканные суммы ответчик выплатила, о чем свидетельствуют постановления об окончании исполнительного производства.
Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствии сторон.
Изучив и проанализировав материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу статей 809, 810 части 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
<дата> ЗНВ в ПАО НБ «Траст» было подано заявление на получение кредита в размере 97 760 руб. <номер> на срок 24 месяца под 6% годовых. Указанное заявление было акцептовано банком <дата>.
При этом указанное заявление содержит согласие должника ЗНВ, подтвержденное собственноручной подписью должника по следующим условиям.
В случае если задолженность по договору погашена в полном объеме, стороны вправе заключить новый (-ые) договор (договоры) одним из способов, указанных в п. 2 настоящего заявления, распространив на него действие условий настоящего договора.
В дальнейшем по согласованию сторон осуществить изменение условий договора/заключить новый договор, при этом любая из сторон имеет возможность изъявить желание об изменении условий договора (в связи с предоставлением дополнительного кредита по договору)/ заключении нового договора путем направления соответствующего уведомления любым способом из перечисленных.
Договоры считаются вступившими в силу с момента акцепта уведомления об изменении условий договора/ заключении нового договора, полученного любым способом из перечисленных.
Также заемщиком дано согласие на увеличение суммы кредита путем зачисления на счет, номер которого указан в п.14.3 настоящего заявления, дополнительной суммы кредита (если задолженность по ранее представленному кредиту не погашена) или предоставить новый кредит путем зачисления на счет, номер которого указан в п. 14.3 настоящего заявления (если задолженность по ранее предоставленному кредиту погашена).
Исходя из представленной выписки по счету заемщика ЗНВ, ей предоставлялись дополнительные суммы кредитных денежных средств с <дата> по <дата> в общем размере 123 562,11 руб. При этом в погашение указанной задолженности заемщиком внесено 13 674, 96 руб.
Перечисление денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской по счету. Таким образом, истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме.
<дата> Банк уступил права требования на задолженность заемщика по договору <номер> ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав требования <номер>.
Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно ст. 385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.
В силу ч.2, 3 ст.389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.
Исходя из вышеуказанных положений закона, условий договора цессии, суд приходит к выводу, что надлежащим кредитором по договору займа с ответчиком является ООО «Экспресс-Кредит».
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонние изменения его условий не допускается.
Вместе с тем, судом в ходе судебного разбирательства установлено, что в Октябрьском РОСП г. Ижевска на исполнении находилось исполнительное производство <номер> от <дата>. в отношении должника ЗНВ, возбужденное в пользу взыскателя ОАО Национальный банк ТРАСТ, на основании исполнительного документа по делу № 2-6639/2013 о взыскании задолженности в размере 138 422,90 руб.
Данное исполнительное производство окончено <дата> на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
Кроме того, в Октябрьском РОСП г. Ижевска на исполнении находилось исполнительное производство <номер> от <дата>. в отношении должника ЗНВ, возбужденное в пользу взыскателя ОАО Национальный банк ТРАСТ, на основании исполнительного документа по делу <номер> о взыскании задолженности в размере 28 852,16 руб.
Данное исполнительное производство окончено 25.1L2016 r. на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
Таким образом, суд приходит к выводу об исполнении заемщиком своих обязательств по договору кредита в 2016 году, осуществленному в рамках исполнения судебных приказов. Наличие задолженности, являющейся предметом настоящего иска, истцом суду не доказано, в удовлетворении требования необходимо отказать.
Поскольку в иске отказано, понесенные истцом судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» (ИНН <номер>) к ЗНВ (паспорт серии <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Ижевска.
Решение изготовлено в окончательной форме 10.10.2023 года.
Председательствующий судья Д.Д. Городилова