Гражданское дело №

27RS0№-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 г. <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договора, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит на сумму 50 000 руб. Ответчик надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняла. В связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 93 641 руб. 53 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОТП Финанс» и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования, согласно которому право требования задолженности по указанному кредитному договору в размере 93 641 руб. 53 коп. было уступлено ООО «Феникс». В связи с нарушением ответчиком срока возврата кредита, согласно условиям заключенного договора, истец предъявляет требование о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 93 641 руб. 53 коп., из которых задолженность по основному долгу составляет 48 548 руб. 36 коп., задолженность по процентам на непросроченный основной долг составляет 44 064 руб. 78 коп., задолженность по комиссии составляет 1 028 руб. 39 коп., судебных расходов в виде уплаченной при предъявлении иска в суд государственной пошлины в размере 3 009 руб. 25 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседание извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа в размере 50 000 руб., срок действия договора до полного выполнения сторонами обязательств, срок возврата целевого займа 24 мес., под 31,9 % годовых.

В соответствии в п. 13 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № заемщик предоставляет кредитору право уступить свои права по договору третьему лицу.

Согласно договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ОТП Финанс» уступает, а ООО «Феникс» принимает права требования по договору займа, вытекающим из договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ОТП Финанс» и ФИО1

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями п.2 ст. 819 ГК РФ, п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование займом составляет 365, 00 % годовых.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора займа до полного выполнения сторонами обязательств. Срок возврата займа 24 мес.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение/ ненадлежащее исполнение обязательств по возврату целевого займа/ уплаты процентов взимается неустойка в размере 20 % годовых.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по основному долгу по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 548 руб. 36 коп., задолженность по процентам составляет 44 064 руб. 78 коп., задолженность по комиссии составляет 1 028 руб. 39 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами, комиссиями в размере 93 641 руб. 53

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 3 009 руб. 25 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (идентификатор паспорт гражданина РФ серия № №) в пользу ООО «Феникс» (идентификатор ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 641 руб. 53 коп., судебные расходы в размере 3 009 руб. 25 коп. на общую сумму 96 650 руб. 78 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в <адрес>вой суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Герасимова И.И.