Дело № 2а-547/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2022 года р.п. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Марковой Л.С.,

при секретаре Снегиревой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Брянской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени за неуплату транспортного налога по требованию №39219 от 17 декабря 2020 года в размере 17036 рублей 12 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Брянской области (далее МИ ФНС России №1 по Брянской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени за неуплату транспортного налога по требованию №39219 от 17 декабря 2020 года в размере 17036 рублей 12 копеек, просила также восстановить срок на подачу административного искового заявления для взыскания имеющейся задолженности.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. В установленный законом срок налогоплательщик транспортный налог не уплатил, поэтому ей было выставлено требование об уплате транспортного налога и пени №39219 от 17 декабря 2020 года в размере 17036 рублей 12 копеек, в том числе: транспортного налога за 2019 год по сроку уплаты 01 декабря 2020 года в размере 17000 рублей, пени за неуплату транспортного налога в размере 36 рублей 12 копеек. Административным ответчиком в срок, указанный в требовании, транспортный налог и пеня уплачены не были. Срок исполнения данного требования – 18 января 2021 года. Следовательно, срок для обращения налоговым органом в суд с заявлением о взыскании задолженности истек 19 июля 2021 года.

Представитель МИ ФНС России №1 по Брянской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания. До начала судебного заседания от административного истца поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не уведомила, об отложении разбирательства не просила.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему:

В административном исковом заявлении МИ ФНС России №1 по Брянской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи суду административного искового заявления. Доказательств уважительности пропуска этого срока суду не представлено.

Из материалов административного дела следует, что 17 декабря 2020 года МИ ФНС России №1 по Брянской области ФИО1 было направлено требование об уплате транспортного налога и пени №39219 от 17 декабря 2020 года, в размере 17036 рублей 12 копеек. Согласно данному требованию, налогоплательщику предлагалось в срок до 18 января 2021 года погасить образовавшуюся задолженность.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате указанной задолженности, МИ ФНС России №1 по Брянской области было принято решение о ее принудительном взыскании в судебном порядке, что требует восстановления срока на подачу иска.

Нормы действующего законодательства, предоставляя возможность органам государственной власти, иным государственным органам, органам местного самоуправления, другим органам, наделенным в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), правом на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, устанавливает ограничения, согласно которым в удовлетворении заявленных требований может быть отказано без рассмотрения спора в случае нарушения таким органом срока обращения в суд.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 37 Климовского судебного района Брянской области – мирового судьи судебного участка №76 судебного района г. Клинцы Брянской области от 18 июля 2022 года, МИ ФНС России №1 по Брянской области было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку срок обращения взыскателя в суд истек 18 июля 2021 года, а вопросы восстановления пропущенного процессуального срока в рамках приказного производства не разрешаются.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, в соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе, - денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения содержатся в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с Разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9 от 11 июня 1998 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение, либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица, судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса, сроки для обращения налоговых органов в суд. В соответствии с пунктами 5, 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора, или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, срок исполнения требования №39219 от 17 декабря 2020 года установлен административным истцом был до 18 января 2021 года, тогда как административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени в размере 17036 рублей 12 копеек подано в суд 05 октября 2022 года, то есть за пределами установленного законом шестимесячного срока.

Разрешая ходатайство МИ ФНС России №1 по Брянской области о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления, суд установил, что в данном случае, МИ ФНС России №1 по Брянской области является юридическим лицом, территориальным органом федерального органа исполнительной власти, имеет необходимый штат сотрудников для надлежащего исполнения обязанностей по взысканию налогов, в том числе, - по надлежащему оформлению процессуальных документов для обращения в суд в пределах установленного законом шестимесячного срока, являющегося достаточным.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, объективно препятствовавших обращению административного истца в суд с требованиями о взыскании задолженности в пределах установленного Налоговым кодексом Российской Федерации срока, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для восстановления пропущенного налоговым органом срока предъявления требований о взыскании транспортного налога и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 17036 рублей 12 копеек с административного ответчика ФИО1

В силу положений части 5 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины, суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

С учетом изложенного, суд приходит к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца МИ ФНС России №1 по Брянской области, к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени за несвоевременную уплату транспортного налога по требованию №39219 от 17 декабря 2020 года, в связи с пропуском установленного законом срока подачи заявления в отсутствие уважительных для этого причин.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 138, ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока и административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Брянской области к ФИО1 (ИНН № _______) о взыскании транспортного налога и пени за неуплату транспортного налога по требованию №39219 от 17 декабря 2020 года в размере 17036 рублей 12 копеек, - отказать в связи с пропуском установленного законом срока подачи иска.

Решение суда оглашено 03 ноября 2022 года в резолютивной части, может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Климовский районный суд.

Дата изготовления мотивированного решения – 07 ноября 2022 года.

Судья Маркова Л.С.