Дело №
№
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
<адрес> 20 мая 2025 года
Боровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Толоконникова П.В.,
при секретаре – Новоселовой И.Ю., помощнике судьи Назаровой Л.А.,
с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,
ответчика ФИО4, его представителя ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к Осиповскому ФИО10 о взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании алиментов на содержание ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ответчика в пользу истца в размере ? части всех видов заработка и иных доходов до совершеннолетия ребенка, уточнив, что алименты просит взыскать начиная с ДД.ММ.ГГГГ При этом указала, что она состояла в браке с ответчиком, откоторого у них родилась дочь ФИО6 Решением мирового судьи судебного участка № Боровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. С июня 2022 г. она с дочерью проживат отдельно от ответчика. Ответчик не оказывает регулярной и полной материальной помощи на содержание дочери с августа 2024 г. Каких-либо удержаний по исполнительным документам с ответчика не производится. По ее заявлению ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Боровского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании алиментов с ФИО4, который отменен с ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика.
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали, заявив, что выплаты указанные ответчиком в возражении на иск нерегулярны. Соглашение об уплате алиментов с ответчиком достигнуто не было.
ФИО1 также указала, что после расторжения брака она проживает в <адрес> на съемной квартире с ребенком. До августа 2024 г. ответчик перечислял ей денежные средства на съем квартиры, но впоследствии прекратил перечислять деньги. Ответчик оплачивает за учебу дочери английскому языку, конный спорт и сотовую связь без согласования с нею. Также без согласования с нею ответчик переводит денежные средства дочери, которые та тратит по своему усмотрению, данные расходы дочери она не может контролировать. Однако эти выплаты носят нерегулярный характер. Она содержит и обеспечивает дочь всем необходимым, но ее доходов не хватает.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Пояснил, что у истицы отсутствуют основания для обращения с иском в суд, поскольку он систематически предоставляет содержание своей дочери ФИО3, а именно: оплачивает обучение своей дочери в <адрес>», начиная с декабря 2024 г. по настоящее время оплатил обучение на общую сумму <данные изъяты> рублей. Также он оплачивает обучение своей дочери верховой езде в Конноспортивном комплексе «<адрес>», с еженедельной стоимостью занятий № рублей, за свой счет приобретал экипировку для занятий верховой ездой, общей стоимостью <данные изъяты> рублей. Им на имя ребенка заведена детская карта АО «<данные изъяты>», которая привязана к его банковской карте. Им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на различные нужды были переведены денежные средства на общую сумму в размере <данные изъяты> рубля. У ребенка имеется банковская карта ПАО «<данные изъяты>» на которую он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на различные нужды переводил денежные средства на общую сумму в размере <данные изъяты> рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им в пользу истицы были выплачены денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей. В августе 2024 г. он предложил истице заключить соглашение об уплате алиментов, на что та не согласилась. Он оплачивает мобильную связь своей дочери с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время оплачивал мобильную связь дочери, в общем размере <данные изъяты> рублей. В 2024 г. он ездил со своей дочерью на море, общие затраты составили <данные изъяты> рублей. Таким образом он добровольно и добросовестно регулярно участвует в содержании ребенка, не отказывается от оплаты необходимых расходов. В среднем его расходы составили <данные изъяты> рубля он перечислял на детскую карту АО «<данные изъяты>», <данные изъяты> рублей ежемесячная оплата мобильной связи, <данные изъяты> рубля среднемесячная стоимость оплаты обучения в <данные изъяты>», <данные изъяты> рублей -месячная стоимость обучения в конноспортивном комплексе «<данные изъяты>». В общем среднемесячный размер затрат ответчика на родержание дочери составляет <данные изъяты> рублей. Он продолжает содержать дочь.
Представитель ответчика ФИО5 подтвердил возражения ответчика, настаивал на отказе в удовлетворении исковых требований, указав при этом, что ответчик содержит дочь о чем, были представлены доказательства. Соглашение об уплате алиментов не было заключено по причине отказа истца. Фактически истица не согласна с тем, что денежные средства перечисляются не ей, а дочери ответчика.
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец ФИО1 ФИО11 и ответчик Осиповский ФИО12 приходятся соответственно, отцом и матерью ФИО7 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.
С июня 2024 г. истец и ответчик проживают раздельно и не ведут совместное хозяйство.
Несовершеннолетняя ФИО6 проживает совместно с ФИО1
В период с сентября 2024 г. ответчик в пользу истца каких-либо средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивает. В этой связи ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов с ответчика, который был отменен по заявлению последнего.
Соглашение между истцом и ответчиком об оплате алиментов не заключалось.
Ответчик имеет постоянное место работы в ООО «<данные изъяты>» и постоянный доход.
В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно ч.2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
С учетом вышеизложенного, суд находит заявленные истцом ФИО1 исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представленные ответчиком документы, подтверждающие оплату им за обучение ребенка, использованием им сотовой связи, перевод дочери денег на покупку игрушек, одежды, оплату совместной поездки на море не являются алиментами и не свидетельствуют о регулярности выплат на содержание ребенка и их достаточности для обеспечения нужд ребенка.
По смыслу закона уплата родителем средств на содержание ребенка в добровольном порядке при отсутствии нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не является препятствием для рассмотрения судом требования о взыскании алиментов.
Алименты уплачиваются добровольно - на основании письменного и нотариально удостоверенного соглашения между лицом, обязанным уплачивать алименты. Средства, добровольно перечисленные ответчиком на содержание ребенка, при отсутствии нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не являются алиментами.
В этой связи, доводы ответчика о том, что он содержит ребенка, а потому не согласен с требованиями истца о взыскании алиментов суд находит необоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Осиповского ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ежемесячно, алименты в размере ? (одной четвертой) части всех видов заработка или иного дохода на содержание несовершеннолетней ФИО7 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.
Председательствующий