Уголовное дело №

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Смирновой И.В.,

с участием государственных обвинителей Мартынова А.И., Соколовой Н.Ю.,

подсудимого ФИО1, его защитника Атисковой А.С.,

при секретаре судебного заседания Бобрович В.В.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению гражданина Российской Федерации

ФИО1,

..., судимого:

...

...

...

...

находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, осужденный ДД.ММ.ГГГГ. приговором Правдинского районного суда Калининградской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в отношении которого решением Багратионовского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом из него срока, истекшего после отбытия им наказания и до дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, по предписанию администрации ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области № от ДД.ММ.ГГГГ обязан был прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на административный учет в отделении полиции по Правдинскому муниципальному округу МО МВД России «Гвардейский» по делу об административном надзоре в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в связи с избранным им местом проживания в <адрес>. В нарушение ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ с целью уклонения от административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, без уважительных причин самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес>, что не позволило сотрудникам полиции ОП по Правдинскому муниципальному округу МО МВД России «Гвардейский» исполнить свои обязанности по систематическому наблюдению за соблюдением ФИО1 установленных судом ограничений.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал, показал, что отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Правдинского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области, был освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Багратионовского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ. ему был установлен административный надзор на срок 8 лет. В исправительной колонии ему было разъяснено, что он, как лицо, находящееся под административным надзором, должен был прибыть по избранному им месту жительства в <адрес>, и в течение трех рабочих дней явиться в ОП по Правдинскому району по адресу: <...> для постановки на учет. При освобождении из исправительной колонии он избрал местом своего жительства данный адрес в <адрес>, т.к. до осуждения проживал там. В день освобождения ДД.ММ.ГГГГ. прибыл по этому адресу, прожил там несколько дней, затем самовольно уехал к своей знакомой в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. прибыл в отделение полиции по Правдинскому муниципальному округу, стал на учет по административному надзору, в отделении полиции был ознакомлен с правилами для лиц, находящихся под административным надзором, о днях явки в ОП на регистрацию. О том, что он на тот момент проживал не в <адрес>, а в <адрес>, самовольно покинув избранное им место жительства, он сотрудникам ОП по Правдинскому МО умышленно не говорил, полиции сказал, что он проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. он не прибыл в отделение полиции по Правдинскому МО на регистрацию. Сотрудников полиции в известность о своем месте нахождении не ставил, не звонил, о причинах своей неявки на регистрацию в ОП Правдинского района не сообщал, от административного надзора умышленно уклонялся. Явился он не регистрацию в ОП по Правдинскому МО только лишь ДД.ММ.ГГГГ. и в этот день сообщил в ОП, что находится в <адрес>, проживая в доме у своей случайной знакомой.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она является начальником участковых уполномоченных полиции и ПДН ОП по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский», в её обязанности входит административный надзор за лицами, в отношении которых установлен такой надзор. В соответствии с требованиями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицо, состоящее под административным надзором, обязано уведомить орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор о перемене места жительства, пребывания, фактического нахождения не позднее, чем за 3 дня до его перемены. В этом случае поднадзорное лицо в заявлении руководителю органа внутренних дел указывает новый избранный им адрес места проживания, поднадзорному лицу выдается маршрутный лист, где прописывается срок, до какого оно обязано прибыть в орган внутренних дел по вновь избранному адресу места проживания, ставится отметка об убытии поднадзорного лица, а по прибытию к новому месту жительства и обращении этого лица в орган внутренних дел по новому избранному месту жительства, ставится отметка о прибытии. ДД.ММ.ГГГГ в ОП по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» было заведено дело административного надзора № в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ которому решением Багратионовского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ. был установлен административный надзор сроком 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, и который согласно предписания ФКУ ИК-13 от ДД.ММ.ГГГГ. обязан был проживать по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>. При заведении в отношении ФИО1 дела административного надзора ею - Свидетель №1 лично проводилась беседа с ФИО1, ему разъяснялись права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом, в т.ч. право на перемену места жительства и вышеуказанный порядок. ФИО1 в ходе беседы указал, что проживает в <адрес>, о том, что будет проживать в <адрес> не указывал. ФИО1 был установлен день явки на регистрацию в ОП по Правдинскому району – каждый второй понедельник месяца с 10.00 часов до 18.00 часов; с графиком прибытия на регистрацию ФИО1 был ознакомлен под роспись, ФИО1 также под роспись был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Однако, ДД.ММ.ГГГГ. – во второй понедельник месяца Манатин на регистрацию в ОП не прибыл. Направленный в <адрес> участковый уполномоченный Свидетель №2 установил, что по избранному месту жительства по адресу: <адрес> Манатин не проживает. ФИО1 явился в ОП по Правдинскому району только ДД.ММ.ГГГГ. и сообщил, что он с ДД.ММ.ГГГГ. самовольно оставил избранное им место жительства в <адрес> и уехал проживать в <адрес>, вину в совершении им преступления признал полностью.

Свидетель Свидетель №2 – участковый уполномоченный ОП по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский», показания которого в судебном заседании оглашены с согласия сторон, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1, также показал, что в результате опросов жителей <адрес> им было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 самовольно оставил избранное им место жительства в <адрес>, о перемене места жительства не уведомил ОП по Правдинскому району.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных с согласия сторон, следует, что он проживает <адрес>, ФИО1, освободившегося из мест лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> видел только один раз – ДД.ММ.ГГГГ более в посёлке его не видел, свет в его квартире вечерами не горел.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных с согласия сторон, следует, что последний раз ФИО1 она видела в <адрес> осенью 2022 года, более он в <адрес> не появлялся. Квартира ФИО1 <адрес> пригодна для проживания: окна, двери, мебель имеются, требуется только наведение порядка.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается материалам дела:

-решением Багратионовского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., которым ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом из него срока, истекшего после отбытия им наказания, и до дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации, в связи с наличием оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с тем, что ФИО1 отбывал наказание за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений (л.д. ...).

-справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. об освобождении ФИО1 из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области (л.д. ...);

-предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области ФИО1, о том, что он, как поднадзорное лицо, обязан прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, и в течение 3 рабочих дней со дня прибытия к указанному месту жительства, обязан явиться для постановки на учет в МО МВД России «Гвардейский» по адресу: <...>; ФИО1 под роспись был предупрежден данным предписанием об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. ...);

-сообщением ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области в МО МВД России «Гвардейский» Калининградской области о том, что из данного исправительного учреждения ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него установлен административный надзор, он убыл из исправительного учреждения в <адрес> (л.д. ...);

-рапортом УУП ОП по Правдинскому району Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ФИО1 не проживает в <адрес> по избранному им месту жительства (л.д. ...);

-материалами дела об административном надзоре в отношении ФИО1, из которого следует, что на учет, как лицо, находящееся под административным надзором, ФИО1 поставлен в ОП по Правдинскому МО ДД.ММ.ГГГГ по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ. он на регистрацию в ОП по Правдинскому МО не прибыл, явился в ОП ДД.ММ.ГГГГ., указав, что проживал в <адрес> (л.д. ...).

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого жилое помещение по адресу: <адрес> не имеет повреждений, оконные заполнения, кровля, дымоход не повреждены, двери заперты, в жилом помещении имеется электричество, необходимая мебель (л.д. ...).

Анализ представленных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом по решению Багратионовского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ., в период с ДД.ММ.ГГГГ в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>.

Указанные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, характеризуемого удовлетворительно по месту жительства, в местах лишения свободы характеризовавшегося положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также болезненное состояние его здоровья.

С учетом изложенного, влияния наказания на исправление осужденного, суд считает, что целей исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений возможно достичь, назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ч.2 ст. 68 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Правдинского районного суда Смирнова И.В.