61RS0№-02

Дело № 2-1162\2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Зверево 08 сентября 2022 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Самойленко М.Л.,

при секретаре Иньковой Н.С.,

с участием истца ФИО1,

ее представителя Корчагина. С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Зверево об установлении факта владения и пользования квартирой наследодателем, включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество.

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>, являлась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 07.09.2020. Согласно завещания, удостоверенного нотариусом, ФИО2 данную квартиру завещала своему внуку ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На день смерти ФИО2 иных наследников у нее не имелось.

ФИО3, указывает истица, является ее родным сыном, который не смог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти его бабушки ФИО2, поскольку на день смерти наследодателя находился в местах лишения свободы, был осужден приговором суда на 3 года 6 месяцев лишения свободы и с 20.06.2018 по 19.12.2021 отбывал наказание, однако он дал распоряжение своей матери ФИО1, следить за квартирой бабушки, ухаживать за ней, оплачивать коммунальные услуги. Истец указывает, что после смерти наследодателя ФИО2, сын истицы ФИО3 фактически принял наследство, поскольку он вступил во владение наследственным имуществом - квартирой, между тем в установленном законом порядке к нотариусу не обращался, поскольку находился в местах лишения свободы.

19.07.2021 года, указывает истица, ее сын ФИО3 скончался в местах лишения свободы. Единственным наследников ФИО3, указывает истица, является она - ФИО1, которая в установленном законом порядке приняла наследство, после его смерти, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в том числе и на квартиру, расположенную по адресу: <...>. Ей было выдано свидетельство о праве наследства по закону на денежные средства, однако в выдаче свидетельства о праве наследства по закону на квартиру, расположенную по адресу: <...>, нотариусом было отказано.

Истица просит установить факт принятия, умершим ФИО3, наследственным имуществом, открывшегося после смерти его бабушки ФИО2, в виде квартиры, расположенной по адресу: <...>, включить данную квартиру в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3 и признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> в порядке наследования.

Дело было назначено к слушанию, стороны надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, о чем имеются подтверждения в материалах дела.

Дело слушалось с участием истицы ФИО1, ее представителя – адвоката Корчагина С.В., в отсутствие представителя Администрации г. Зверево, в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно их заявления.

Истец ФИО1 и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме.

Каких-либо возражений ответчика относительно исковых требований истца, материалы дела не содержат.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства в их совокупности, опросив свидетеля ФИО4, допрошенную по ходатайству истца, суд приходит к следующим выводам.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Из материалов дела следует, что квартира общей площадью 43,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <...>, принадлежало на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершей 07.09.2020 г. ( л.д. 8), что подтверждается регистрационным удостоверением, выданным Зверевским бюро технической инвентаризации № 960 от 20.10.1992 ( л.д. 15,16).

При жизни, а именно 31.05.2016 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, завещала своему внуку ФИО3 ( л.д.7). Иных наследников, после смерти ФИО2, судом не установлено, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Согласно свидетельства о смерти от 28.07.2021, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался 19.07.2021 ( л.д.4).

Судом также установлено, что истец ФИО1 является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 19.07.2021.(л.д.9). Иных наследников, после смерти ФИО3, судом не установлено.

Из материалов дела также следует, что ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО3, путем подачи соответствующих заявлений нотариусу Зверевского нотариального округа Ростовской области ФИО5 и состоящее из квартиры по адресу: <...>, а также денежных вкладов в ПАО СБЕРБАНК.

Постановлением об отказе совершении нотариального действия от 01.02.2022 года нотариус Зверевского нотариального округа Ростовской области ФИО5 отказала ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру, поскольку наследственное дело ФИО2 после ее смерти открыто не было.( л.д.27,28).

После смерти ФИО2, истица, по просьбе своего сына ФИО3 (наследника по завещанию) продолжала заботиться о квартире по адресу: <...>, убирала, присматривала за нею, оплачивала коммунальные услуги, поскольку ФИО3 отбывал наказание в местах лишения свободы в период с 20.06.2018 по день своей смерти 19.12.2021, что подтверждается справкой ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по РО от 02.12.2020 ( л.д.13).

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела, пояснения истца, свидетеля, следует, что ФИО3, являющийся единственным наследником по закону, а также наследником по завещанию, после смерти своей бабушки ФИО2 принял меры по сохранению наследственного имущества, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Разрешая спор по существу, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, руководствуясь ст. 61 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку истцом представлены достаточные и достоверные доказательства фактического принятия умершим ФИО3. наследства в виде спорной квартиры после смерти своей бабушки ФИО2, подтверждающие, что в установленный законом срок после ее смерти, фактически принял наследство, вступив во владение спорной квартирой и принял меры по сохранению наследственного имущества, производя расходы по ее содержанию и, поскольку ФИО3 является наследником ФИО2 по завещанию, постольку суд приходит к выводу о включении спорной квартиры в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 19.07.2021,

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; после смерти ФИО3 наследство приняла истица ФИО1, обратившись в установленный срок с заявлением к нотариусу, в связи с чем суд приходит к выводу о признании за истцом право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 321 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования по праву собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженцем , умершим 19.07.2021 г., в г. Ростове-на-Дону, квартирой общей площадью 43,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <...>, и включить квартиру, общей площадью 43,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <...>, в состав наследственного имущества, открывшегося 19..07.2021 после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца г, умершего 19.07.2021.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , право собственности, в порядке наследования, на квартиру, общей площадью 43,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 13.09.2022.

Судья М.Л. Самойленко