2а-4099/2025

56RS0018-01-2025-004035-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре Сергеевой О.С.

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга – Стиплиной Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению МУ МВД России «Оренбургское» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Оренбургское» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением указав, что ФИО1 09.01.2019 года осужден приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ сроком на 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 26.05.2021 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на неотбытый срок 2 года 1 месяц 12 дней.

Решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 17 мая 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, подлежащего исчислению со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 09.01.2019 года с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 24.06.2024 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За время нахождения под административным надзором в ОП №5 МУ МВД России по Оренбургской области, проживающий по адресу: ... поднадзорное лицо ФИО1 неоднократно привлекалось к административной ответственности. Так, ФИО1 в течении года совершил 2 административных правонарушения.

На основании вышеизложенного МУ МВД России «Оренбургское» просит установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик – ФИО1 не явились, были извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст.272 КАС РФ определил рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга – Стиплиной Г.О., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Диспозиция части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из предоставленных материалов следует, что ФИО1 09.01.2019 года осужден приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ сроком на 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 26.05.2021 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на неотбытый срок 2 года 1 месяц 12 дней.

Решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 17 мая 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, подлежащего исчислению со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 09.01.2019 года с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 24.06.2024 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Постановлением ОП № 5 МУ МВД России «Оренбургское» от 28.12.2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за совершенное им 28.10.2024 года правонарушение и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением ОП № 5 МУ МВД России «Оренбургское» от 06.01.2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ за совершенное им 06.01.2025 года правонарушение и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Принимая во внимание, что ФИО1 неоднократно после отбытия наказания привлекался к административной ответственности, суд, с учётом личности административного ответчика считает о необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации увеличив число явок с двух до трёх раз в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 177-179, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление МУ МВД России «Оренбургское» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ... года рождения, установленные решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 17 мая 2023 года административные ограничения путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трёх раз в месяц.

Начало срока исполнения дополнительного административного ограничения ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья: подпись О.К.Месяц

Мотивированное решение по делу составлено 22 апреля 2025 года

Судья: подпись О.К.Месяц