Дело (№) (адрес обезличен) КОПИЯ
УИД 52RS0(№)-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2022 года
Канавинский районный суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Слета Ж.В.,
с участием представителя истца ФИО8 (по доверенности),
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании дополнительных расходов на несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов за период,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании дополнительных расходов на несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов за период, в обоснование иска указав следующее.
(ДД.ММ.ГГГГ.) на основании решения Волновахского районного суда (адрес обезличен) (Украина), расторгнут брак между ФИО1 и ФИО2
(ДД.ММ.ГГГГ.) мировым судьей судебного участка N 7 Канавинского судебного района (адрес обезличен), Новгород Нижегородской области выдан судебный приказ, о взыскании алиментов в пользу ФИО1,, на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно.
Ребенок все время проживает с истцом и находится на ее иждивении. Собственного жилья у истца нет и приходиться арендовать квартиру, за которую ФИО1 платит ежемесячно 17 000 рублей, что подтверждается договором (№) аренды жилого помещения от 20.07.2019г. Отец содержать несовершеннолетнюю дочь не помогает, финансовой помощи не оказывает. В настоящее время истец не работает, находится в декретном отпуске.
В 2020г. на лечение ребенка было потрачено:
Стоматологическая клиника:
-02.07.2020г.- 2500 руб.;
- 03.07.2020г- 2250 руб.;
-06.07.2020г.- 1750 руб.;
- 09.07.2020г.- 500 руб.;
- 11.07.2020г.- 1250 руб.;
ООО «Стоматологическая клинка «Вектор» - 950 руб.;
ООО «Биомедлаб-Донн» 04.08.2020г. - забор крови- 2070 руб.;
ООО «Витаплюс» - 11.08.2020г. - 1130 руб.;
- 13.08.2020г.- 138. 71 руб.;
- 13.08.2020г.-151.57 руб.;
-27.08.2020г. - 1390 руб.;
- 11.09.2020г. 305,94 руб.;
- 15.09.2020г.-190.12 руб.;
Аптека 1 -01.09.2020г.-920,19 руб.;
Аптека 112, (адрес обезличен) - 23.09.2020г. - 184 руб.;
-30.11.2020г.-174 руб.;
- 07.12.2020г.-474 руб.;
Аптека (№).09.2020г.- 96 руб.;
Аптека (№).10.2020г. - 288 руб.;
- 30.11.2020г.-102 руб.;
-12.12.2020г. - 731. 40 руб.
В январе 2021 года истец с дочерью попали в ДТП, и ей пришлось обратиться за медицинской помощью в мед. учреждение.
(ДД.ММ.ГГГГ.) в больнице дочери делали обследование, после чего, ей назначили лечение. На обследование и лечение истец ФИО1 потратила следующую сумму:
(ДД.ММ.ГГГГ.)- Аптека (№), (адрес обезличен)-Риносоль - 72 руб.;
12.01.2021г.- Аптека (№), (адрес обезличен) капли - 164 руб.;
25.01.2021г. - рент, пленка 20/25-1 -400руб.;
28.01.2021г. - Аптека (№), (адрес обезличен) 15 шт. - 125 руб.;
29.01.2021г. - ООО «БИО-ЛАЙН», лабораторные исследования - 1 239 руб.;
30.01.2021г. - Аптека (адрес обезличен):
- ФИО4 ср-во д/укрепления волос - 134,95руб.;
- Панавир инлайн 40мл. спрей - 279,33руб.;
- лизобакт (№) таб.д/рассас. - 98,42руб.;
- септефрил табл. 0,2мг. (№),85руб.;
- аципол капе. (№),25руб.;
03.02.2021г. - Аптека (№), (адрес обезличен) - аскорутин таб. (№)руб.;
- септефрил таб. 0,2мг.42руб.;
06.02.2021г. - Аптека (№), (адрес обезличен) - пикамилон 20мг. - 106руб.;
- магнелис В6 таб. - 445руб.;
- фенибут таб. 150мг. - 50руб.;
(ДД.ММ.ГГГГ.) - Аптека (№) - граммидин детские таб. - 365 руб.
08.04.2021г. - Аптека, (адрес обезличен)
- Элькар р-р 305- 451 руб.;
- океанол ОмегаЗ- 160руб.;
- Ноопепт- 268 руб.;
- Мексидол табл. 286 руб.;
- Масло эфирное- 137 руб.;
- масло эфирное - 127 руб.;
- Омега -3 - 424 руб.;
11.04.2021г.- Аптека, (адрес обезличен)
- септефрил- 70 руб.;
- Фарингосепт-120 руб.;
- Ингалипт - 150 руб.;
- Аскорбиновая ки-та - 6 руб.;
29.04.2021г. - Торговый объект (№) медтехника - подушка ортопедическая – 2000 руб.
Всего на лечение было потрачено денежных средств - 25 819,73 рубля.
Также, истец приобретала необходимые вещи для дочери:
(ДД.ММ.ГГГГ.) - туфли детские - 1000 руб.;
10.10.2020г. обувь детская 1500 руб.;
08.11. 20 колготы детские 5 шт. - 620 руб.; „
04.01.2021г. - перчатки - 149руб.;
05.01.2021г. - детская куртка (розовая) за 1 995 руб.;
-кроссовки детские р. 36 - 1199руб.;
11.02.2021г. - пижама дл. Рукав за 780 руб., майка (белая) -270руб.;
13.02.2021г. - спорт лосины - 1899 руб.
-кофта спорт - 899 руб.;
14.02.2021г. - трикотаж (серый) - 399руб.;
-юбка (синий) - 699руб.;
-футболка/фуфайка (белый) - 349руб.;
Всего потрачено денежных средств 10 978 рублей.
(ДД.ММ.ГГГГ.) заключен договор аренды жилого помещения (№). В соответствии с п.1 Договора аренды арендодатель ФИО6 предоставил арендатору ФИО1 жилое помещение, состоящее из 3-х комнат, которое расположено по адресу: (адрес обезличен). Вместе с арендатором в жилом помещении также проживали ее дочь ФИО3 и сын ФИО7 (п. 1.2 Договора аренды (№)). Срок аренды установлен п. 1.4 Договора, с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) В соответствии с п.2.2.8 Договора аренды размер арендной платы за пользование жилым помещением составляет 17 000 рублей в месяц.
Таким образом срок аренды составил 13 месяцев 10 дней. Сумма расходов за арендную плату помещения по Договору аренды - 226 483,87 рублей (17 000*13 + 17 000/31*10 = 226 483,87).
226 483,87/3 = 75 494, 62 рублей (за 1 человека)
75 494, 62/2 = 37 747,31 рублей (половина стоимости проживания 1 человека - ФИО3)
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика дополнительные расходы на содержание ребенка в размере 56 146 рублей 17 копеек, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. алименты за период с 19.02.2019г. в размере ? всех видов заработка или иного дохода ответчика, судебные расходы на представителя в размере 26 000 рублей.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.
Представитель истца ФИО8 (по доверенности) в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, пояснила, что истец и ранее обращалась к ответчику о необходимости оказания материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери, в т.ч. в январе 2019 года, однако на тот период ответчик уклонился от исполнения своих обязанностей, денежные средства на дополнительные расходы так же не перечислял.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке.
Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав позицию представителя истца, проверив материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетней ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р.
09.03.2021г. мировой судья судебного участка (№) Канавинского судебного район г. Н.Новгород вынес судебный приказ о взыскании с ответчика алиментов на содержание дочери ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода.
Статьей 86 СК РФ определено, что при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
В п. 40 и в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что, исходя из смысла статьи 86 СК РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.
К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.). В соответствие с изменениями в ст. 86 СК РФ к таким обстоятельствам закон относит отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения.
Согласно пункту 2 статьи 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. При этом закон допускает возможность взыскания алиментов прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд пр условии, если будет установлено, что до обращения в суд управомоченным лицо принимались меры к получению средств на содержание ребенка, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 56 "Ч применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взыскание алиментов" суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры по получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лив г обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказным писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов, либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращен к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).
Как следует из материалов дела, брак между ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован - (ДД.ММ.ГГГГ.), расторгнут – решением Волновахского районного суда (адрес обезличен) Украины - (ДД.ММ.ГГГГ.).
С указанного времени ФИО2 совместно с ФИО1 и несовершеннолетней дочерью ФИО3 проживают раздельно, совместного хозяйства не ведут.
Из пояснений стороны истца в судебном заседании следует, что истец и ранее обращалась к ответчику о необходимости оказания материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери, в т.ч. в январе 2019 года, однако на тот период ответчик уклонился от исполнения своих обязанностей, денежные средства на дополнительные расходы так же не перечислял, указанное подтверждается косвенно тем фактом, что 13.02.2020г. Мировой судья судебного участка № (адрес обезличен) вынесла определение по делу (№) о возвращении ФИО1 заявления о взыскании алиментов, как не подсудного.
Как указывает истец, ребенок все время проживает с ней и находится на ее иждивении. Собственного жилья у истца нет и приходиться арендовать квартиру, за которую ФИО1 платит ежемесячно 17 000 рублей, что подтверждается договором (№) аренды жилого помещения от 20.07.2019г. Отец содержать несовершеннолетнюю дочь не помогает, финансовой помощи не оказывает. В настоящее время истец не работает, находится в декретном отпуске.
В 2020г. на лечение ребенка было потрачено:
Стоматологическая клиника:
-02.07.2020г.- 2500 руб.;
- 03.07.2020г- 2250 руб.;
-06.07.2020г.- 1750 руб.;
- 09.07.2020г.- 500 руб.;
- 11.07.2020г.- 1250 руб.;
ООО «Стоматологическая клинка «Вектор» - 950 руб.;
ООО «Биомедлаб-Донн» 04.08.2020г. - забор крови- 2070 руб.;
ООО «Витаплюс» - 11.08.2020г. - 1130 руб.;
- 13.08.2020г.- 138. 71 руб.;
- 13.08.2020г.-151.57 руб.;
-27.08.2020г. - 1390 руб.;
- 11.09.2020г. 305,94 руб.;
- 15.09.2020г.-190.12 руб.;
Аптека 1 -01.09.2020г.-920,19 руб.;
Аптека 112, (адрес обезличен) - 23.09.2020г. - 184 руб.;
-30.11.2020г.-174 руб.;
- 07.12.2020г.-474 руб.;
Аптека (№).09.2020г.- 96 руб.;
Аптека (№).10.2020г. - 288 руб.;
- 30.11.2020г.-102 руб.;
-12.12.2020г. - 731. 40 руб.
В январе 2021 года истец с дочерью попали в ДТП, и ей пришлось обратиться за медицинской помощью в мед. учреждение.
(ДД.ММ.ГГГГ.) в больнице дочери делали обследование, после чего, ей назначили лечение. На обследование и лечение истец ФИО1 потратила следующую сумму:
(ДД.ММ.ГГГГ.)- Аптека (№), (адрес обезличен)-Риносоль - 72 руб.;
12.01.2021г.- Аптека (№), (адрес обезличен) капли - 164 руб.;
25.01.2021г. - рент, пленка 20/25-1 -400руб.;
28.01.2021г. - Аптека (№), (адрес обезличен) 15 шт. - 125 руб.;
29.01.2021г. - ООО «БИО-ЛАЙН», лабораторные исследования - 1 239 руб.;
30.01.2021г. - Аптека (адрес обезличен):
- ФИО4 ср-во д/укрепления волос - 134,95руб.;
- Панавир инлайн 40мл. спрей - 279,33руб.;
- лизобакт (№) таб.д/рассас. - 98,42руб.;
- септефрил табл. 0,2мг. (№),85руб.;
- аципол капе. (№),25руб.;
03.02.2021г. - Аптека (№), (адрес обезличен) - аскорутин таб. (№)руб.;
- септефрил таб. 0,2мг.42руб.;
06.02.2021г. - Аптека (№), (адрес обезличен) - пикамилон 20мг. - 106руб.;
- магнелис В6 таб. - 445руб.;
- фенибут таб. 150мг. - 50руб.;
(ДД.ММ.ГГГГ.) - Аптека (№) - граммидин детские таб. - 365 руб.
08.04.2021г. - Аптека, (адрес обезличен)
- Элькар р-р 305- 451 руб.;
- океанол ОмегаЗ- 160руб.;
- Ноопепт- 268 руб.;
- Мексидол табл. 286 руб.;
- Масло эфирное- 137 руб.;
- масло эфирное - 127 руб.;
- Омега -3 - 424 руб.;
11.04.2021г.- Аптека, (адрес обезличен)
- септефрил- 70 руб.;
- Фарингосепт-120 руб.;
- Ингалипт - 150 руб.;
- Аскорбиновая ки-та - 6 руб.;
29.04.2021г. - Торговый объект (№) медтехника - подушка ортопедическая – 2000 руб.
Всего на лечение было потрачено денежных средств - 25 819,73 рубля.
Также, истец приобретала необходимые вещи для дочери:
(ДД.ММ.ГГГГ.) - туфли детские - 1000 руб.;
10.10.2020г. обувь детская 1500 руб.;
08.11. 20 колготы детские 5 шт. - 620 руб.; „
04.01.2021г. - перчатки - 149руб.;
05.01.2021г. - детская куртка (розовая) за 1 995 руб.;
-кроссовки детские р. 36 - 1199руб.;
11.02.2021г. - пижама дл. Рукав за 780 руб., майка (белая) -270руб.;
13.02.2021г. - спорт лосины - 1899 руб.
-кофта спорт - 899 руб.;
14.02.2021г. - трикотаж (серый) - 399руб.;
-юбка (синий) - 699руб.;
-футболка/фуфайка (белый) - 349руб.;
Всего потрачено денежных средств 10 978 рублей.
(ДД.ММ.ГГГГ.) заключен договор аренды жилого помещения (№). В соответствии с п.1 Договора аренды арендодатель ФИО6 предоставил арендатору ФИО1 жилое помещение, состоящее из 3-х комнат, которое расположено по адресу: (адрес обезличен). Вместе с арендатором в жилом помещении также проживали ее дочь ФИО3 и сын ФИО7 (п. 1.2 Договора аренды (№)). Срок аренды установлен п. 1.4 Договора, с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) В соответствии с п.2.2.8 Договора аренды размер арендной платы за пользование жилым помещением составляет 17 000 рублей в месяц.
Таким образом срок аренды составил 13 месяцев 10 дней. Сумма расходов за арендную плату помещения по Договору аренды - 226 483,87 рублей (17 000*13 + 17 000/31*10 = 226 483,87).
226 483,87/3 = 75 494, 62 рублей (за 1 человека)
75 494, 62/2 = 37 747,31 рублей (половина стоимости проживания 1 человека - ФИО3)
На основании ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Оценивая доводы истца, в отсутствие мотивированных возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным отнести расходы истца, связанные с приобретением лекарственных препаратов для несовершеннолетней дочери ФИО3, в связи с аварией, и с приобретением перечисленной в иске одежды, как указано истцом, к расходам, которые не являются исполнением алиментных обязательств и являются дополнительными расходами.
Поскольку родители несут равные обязательства в отношении содержания детей, суд пришел к выводу о взыскании 1/2 части указанных истцом расходов в общей сумме 56 146 руб.17 коп. с ответчика.
Из содержания ст. 107 СК РФ следует, что алименты за прошедший период могут быть взысканы в том случае, если они не выплачивались вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что о мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).
Учитывая что из пояснений истца следует, что она обращалась ранее к ответчику с просьбой о выплате алиментов, а ответчиком доводов и доказательств, свидетельствующих об обратном в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, суд полагает возможным требования истца удовлетворить, взыскав с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. алименты за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере ? всех видов заработка или иного дохода ответчика.
Так же истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов – в общей сложности 26 000 руб. на юридическое услуги.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая отсутствие мотивированных возражений со стороны ответчика относительно разумности и обоснованности указанных расходов, а так же недопустимости произвольного уменьшения судом заявленных стороной судебных расходов, суд считает целесообразным взыскать с ответчика в пользу истца в счет оплаты расходов на услуги представителя 26 000 рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет 2034,38 руб.
Руководствуясь 194-199,233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании дополнительных расходов на несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов за период – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., в пользу ФИО1 алименты на содержание ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по 02.03.2021г. в размере 1\4 части заработка и (или) иного дохода ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 дополнительные расходы на содержание ребенка в размере 56 146 рублей 17 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 26 000 рублей
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 2034,38 руб. в доход местного бюджета.
Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Ж.В. Слета
Копия верна.
Судья: Ж.В. Слета
Подлинник определения находится в материалах дела 2-4293/2022 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода.