Дело № 2-2365/2023

39RS0004-01-2023-001829-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:председательствующего судьи Дорошевич Ю.Б.,

при секретаре Гамовой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере №., сроком на №, с уплатой процентов за пользование кредитом первый год в размере №% годовых, с 13-го месяца – №% годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить кредит, уплатить проценты и исполнить иные обязательства в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик нарушил условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет №., из которых: задолженность по основному долгу – № руб.; начисленные проценты – №. В связи с отсутствием сведений о местонахождении заемщика и причинах неуплаты банк обращался к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО5, получен ответ о наличии наследственного дела № к имуществу умершей ФИО1 Сведения о наследниках, принявших наследство, в соответствии с п. 5 Закона «О нотариате» являются нотариальной <данные изъяты> и банку не предоставлены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО Банк «ФК Открытие» просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202 305,38 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 195813,39 руб.; начисленные проценты – 6491,99 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, одновременно с исковым заявлением представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По смыслу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается; по нормам ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Как указано в п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пункт 2 ст. 819 ГК РФ указывает, что к отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

По п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из п. 1 ст. 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Аналогичное положение общего характера содержится в п. 1 ст. 408 ГК РФ, где указано, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как указано в п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как указано в ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере №., сроком на №, с уплатой процентов за пользование кредитом первый год в размере №% годовых, с 13-го месяца – №% годовых, с внесением ежемесячных ануитетных платежей в размере №. в первые 12 месяцев, №. с 13 месяца до ДД.ММ.ГГГГ (размер последнего платежа – № руб.-ДД.ММ.ГГГГ) в платежную дату каждого месяца.

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил путем зачисления денежных средств заемщику на счет № в размере №. с указанием назначения платежа – предоставление кредита, и на счет № в размере №. с указанием назначения платежа – оплата страхового взноса по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, а всего № что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заемщик начала пользоваться кредитными средствами, оплачивать покупки, вносить средства в счет погашения кредита.

Из представленного лицевого счета ФИО1 следует, что последний платеж по спорному кредиту совершен ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., который был зачтен банком в счет погашения кредита.

Согласно свидетельству о смерти серии I-PE № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Специальным отделом ЗАГС управления ЗАГС администрации городского округа «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом ФИО5 по запросу суда, усматривается, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился наследник: ФИО2, подав соответствующие заявления нотариусу, при этом указывая, что наследство состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес> кадастровым номером №, общей площадью №.м.

Вместе с тем нотариусом представлена справка из Ростехинвентаризации, согласно которой квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, на праве собственности не зарегистрирована, учтена как муниципальная собственность.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес> кадастровым номером №, общей площадью №.м. со ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2

Как следует из ответа ПАО Сбербанк на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыты счета: № с остатком №., и № с остатком №.

Таким образом, размер наследственного имущества составляет №. Данных о наличии в собственности ФИО1 иного имущества либо счетов согласно направленным запросам не установлено.

Кроме того, судом установлено, что заемщик ФИО1 при заключении договора займа с ПАО Банк «ФК Открытие» ДД.ММ.ГГГГ в ПАО СК «Росгосстрах» в электронной форме на интернет-сайте http://www.rgs.ru/konstruktor добровольно оформила полис «Защита кредита Конструктор» № по программе НС1: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая и болезни, инвалидность застрахованного лица I, II группы в результате несчастного случая и болезни. Страховая сумма – №. Страхователь обязан уплатить страховую премию единовременно в полном объеме при заключении договора страхования (Полиса) в размере №.

ДД.ММ.ГГГГ в ПАО СК «Росгосстрах» поступило заявление № от ФИО2 по факту наступления ДД.ММ.ГГГГ смерти ФИО1 с предоставлением соответствующих документов.

Согласно ответу ПАО СК «Росгосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ №, заявленное ФИО2 событие (смерть ФИО1) не обладает признаками страхового случая. По условиям Полиса к страховым случаям относится смерть в результате несчастного случая или болезни. Согласно п. 3.3. условий программы НС-1 не являются страховыми случаями события, перечисленные в п. 3.1. настоящей Программы, если такие события наступили в результате: 3.2. Алкогольного отравления Застрахованного лица, в том числе хронической алкогольной интоксикации, либо токсического или наркотического опьянения и/или отравления Застрахованного лица в результате употребления им наркотических, токсических, психотропных, сильнодействующих веществ без предписания врача (или по предписанию врача, но с нарушением указанной им дозировки), за исключением случаев, когда Застрахованное лицо было доведено до такого состояния в результате противоправных действий третьих лиц и если компетентными органами установлен факт ошибочного либо вынужденного употребления указанных веществ; 3.3.3. заболеваний, вызванных употреблением алкоголя, наркотических или токсических веществ. Из представленных Страховщику документов (окончательное медицинское свидетельство о смерти) следует, что смерть ФИО1 наступила в результате <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются также медицинским свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «ЦГКБ», согласно которому причинами смерти ФИО1 указаны: а) другая острая почечная недостаточность; б) другие хронические тубулоинтерстициальные нефриты; в) алкогольная кардиомиопатия.

При таких обстоятельствах, ответчик ФИО2 несет ответственность по долгам наследодателя как принявший наследство наследник в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, по которым отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно представленному истцом расчету, на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере №., из которых: задолженность по основному долгу – №.; начисленные проценты – №.

Вместе с тем, ФИО2 принято наследственное имущество лишь на сумму денежных вкладов в размере №.

Суду не представлено доказательств погашения суммы задолженности.

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что на ФИО2 в силу вышеперечисленных норм закона возложена обязанность отвечать по долгам умершей ФИО1 в пределах стоимости принятого им наследственного имущества, учитывая, что размер кредитной задолженности превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества в виде денежных вкладов, суд находит исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно положению ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, сумма уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возмещению ответчиком в пользу истца в размере № пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, паспорт 27 06 №, в пользу ПАО Банк «ФК Открытие», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах наследственного имущества в размере 5820,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины 400 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: