Дело № 2-1208/2023
УИД 42RS0015-01-2023-001285-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2023 года г. Новокузнецк
Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чмыховой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Ямлихановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Новокузнецка к Банку ВТБ (ПАО) о прекращении обязательств,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г.Новокузнецка обратилось в суд с иском, в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования, в котором просит: прекратить обязательство администрации города Новокузнецка перед Банком ВТБ (ПАО) по выплате задолженности по кредитному договору № от дата, возникшее на основании решения Заводского районного суда г.Новокузнецка от дата по делу №, в недостающей части наследственного имущества - ... рублей.
Требования мотивированы тем, что Заводским районным судом г. Новокузнецка вынесено решение от дата по делу № по иску ПАО «Банк ВТБ» к Т.., Т.., Т.., администрации города Новокузнецка о взыскании по догам наследодателя. На основании Решения суда выдан исполнительный лист ФС № для исполнения Решения суда в следующей части:
«Взыскать с Администрации г.Новокузнецка в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от дата, по состоянию на дата включительно в сумме ... рублей в том числе :
- задолженность по плановым процентам ... рублей;
- задолженность по пени по процентам ... рублей;
- остаток задолженности по основному долгу ...;
Взыскать задолженность по кредитному договору № заключенному дата, по состоянию на дата ... рубля, в том числе:
- основной долг - ... рублей
- задолженность по плановым процентам -..., ...
- пени - ... рублей,
а всего ... (...) ... копейки.
Обратить взыскание на предмет ипотеки: - двухкомнатную квартиру, назначение: жилое, общей площадью 41,9 кв.м., этаж:1, кадастровый (или условный) №, расположенную по адресу: ..., принадлежащую Т. на праве собственности.
Установить способ реализации предмета ипотеки в виде продажи с публичных торгов.
Определить начальную продажную цену квартиры, расположенной по адресу: ..., ... (... ...) рублей».
дата судебным приставом-исполнителем Новокузнецкого МОСП по ОЗИП ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу на основании исполнительного листа ФС № вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства (копия прилагается).
В результате реализации с торгов предмета ипотеки - квартиры были выручены денежные средства в размере ... руб., которые в рамках исполнительного производства перечислены взыскателю.
Таким образом, наследственного (выморочного) имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., недостаточно для погашения требований кредитора и в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № обязательства администрации города Новокузнецка по долгам Т.. по кредитному договору № от дата прекращаются.
дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства.
Тем не менее, дата в Финансовое управление города Новокузнецка от Банка ВТБ (ПАО) поступило заявление для взыскания денежных средств с администрации города Новокузнецка в размере ... руб. по тому же исполнительному листу ФС №, (то есть, о взыскании с бюджета Новокузнецкого городского округа разницы между суммой, взысканной по Решению суда, и суммой, полученной в результате реализации выморочного имущества), к заявлению приложен исполнительный лист ФС №.
Данный исполнительный лист судебный пристав-исполнитель И. вернула взыскателю по заявлению, так как полагает, что обязательства администрации города Новокузнецка не прекращены и должны быть исполнены за счет средств бюджета.
Данные действия судебного пристава-исполнителя в настоящее время обжалуются в Центральном районном ....
дата в соответствии с ч. 2 ст. 242.5 БК РФ Финансовым управлением города Новокузнецка в администрацию города Новокузнецка, как должнику, направлено уведомление о поступлении исполнительного документа и дате его приема к исполнению с приложением копии судебного акта и заявления взыскателя.
Для исполнения исполнительного документа за счет средств местного бюджета одновременно с информацией, указанной в абзаце первом настоящего пункта, представляет распоряжение на сумму полного либо частичного исполнения исполнительного документа в пределах остатка объемов финансирования расходов, отраженных на его лицевом счете получателя средств местного бюджета, по соответствующим кодам бюджетной классификации Российской Федерации.
Таким образом, до дата администрацией города Новокузнецка должны быть исполнены указанные выше требования по поступившему от взыскателя исполнительному листу, что приведет, по мнению администрации города Новокузнецка, к необоснованным расходам средств бюджета Новокузнецкого городского округа, так как обязательства прекращены.
Других оснований для неисполнения судебного решения в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации у Финансового управления города Новокузнецка по поступившему от Банк ВТБ (ПАО) исполнительному листу ФС № не имеется.
Определением суда от дата прекращено производство по делу в связи с отказом истца от иска в части требований: отзыва исполнительного листа ФС № из Финансового управления города Новокузнецка.
Представитель Администрации г.Новокузнецка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.107).
Представитель ответчика ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее суду представил возражение на иск, из которого следует, что заявленные исковые требования не признает, считает их незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В связи с тем, что дата должником Администрацией г. Новокузнецка по/ Административное исковое заявление в Центральный районный суд ... признании действий судебного пристава-исполнителя по выдаче ИД взыскать нарушающими его права и законные интересы (дело №), Банком был отозван исполнительный лист серии ФС № от дата из Финансового управление Новокузнецка.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Рыночная стоимость недвижимого имущества была установлена судом на дату открытия наследства, согласно отчета об оценке в размере ... рублей, начальная продажная стоимость определена как 80% от актуальной рыночной стоимости квартиры на дату смерти и составила ..., руб. рублей.
В рамках исполнительного производства об обращении взыскания на предмет ипотеки - квартира была реализована, денежные средства в размере ... руб. поступили Банку ВТБ (ПАО) в погашение кредитных обязательств.
Судебный пристав-исполнитель дата окончил исполнительное производство с предметом исполнения - Обращение взыскания на заложенное имущество. Поскольку исполнительный документ был исполнен только частично - остаток долга составил ... руб., исполнительный лист ФС № от дата судебным приставом- исполнителем был направлен Банку. Банк, в свою очередь, предъявлял его в Финансовое управление г. Новокузнецка для оплаты.
Банк считает необоснованным указание Администрации на то, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества, ссылаясь на пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ, абзац 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
Данная норма применима в случае, если размер долга больше стоимости наследства, то в недостающей части обязательство умершего должника прекратится невозможностью исполнения.
Поскольку Решением от дата. Заводский районный суд г. Новокузнецка установил, что размер стоимости перешедшего имущества составляет ... руб., соответственно размер ответственности наследника определяется в данных пределах. Таким образом, размер принятого наследства превышает размер взысканных Банком денежных средств, в связи с чем основания для прекращения обязательства Администрации г. Новокузнецка по оплате оставшейся суммы задолженности в размере ... руб., по исполнительному листу ФС № от дата, отсутствуют.
Полагает, что подача искового заявления по настоящему делу преждевременна и является процессуальным злоупотреблением Истца, поскольку помимо данного иска, Истцом подано заявление о разъяснении положений решения суда, исполнительного документа, способа и порядка их исполнения (Решения Заводского районного суда ... от дата по делу №, которым удовлетворены исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Заемщиком Т., умершей дата), а также подано Административное исковое заявление в Центральный районный суд ... о признании действий судебного пристава- исполнителя по выдаче ИД взыскателю нарушающими его права и законные интересы (дело №). Указанные заявления в суд, как и иск по настоящему делу имеют одинаковый предмет и цель - неисполнение обязательств по исполнительному документу перед Банком (л.д.41-42).
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК, регулирующие отношения по договору займа.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось….
4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство….
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1175 ч.1 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).
Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (ч. 1 ст. 416 ГК РФ).
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства в не зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из кредитного договора обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Судом установлено, что дата Заводским районным судом ... вынесено решение, которым постановлено:«Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ».
Расторгнуть кредитный договор № от дата, заключенный между Банком ВТБ (закрытое акционерное общество) и Т..
Взыскать с Администрации г.Новокузнецка в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от дата, по состоянию на дата включительно в сумме ... рублей, в том числе:
- задолженность по плановым процентам ... рублей;
- задолженность по пени по процентам ... рублей;
- задолженность по пени по просроченному долгу ... рублей;
- остаток задолженности по основному долгу ... рублей;
взыскать задолженность по кредитному договору №, заключенному дата, по состоянию на дата ... рубля, в том числе:
- основной долг -... рублей
- задолженность по плановым процентам - ... рублей
- пени – ... рублей,
а всего ... (...) рублей ... копейки.
Обратить взыскание на предмет ипотеки:
- двухкомнатную квартиру, назначение: жилое, общей площадью 41,9 кв. метров, этаж: 1, кадастровый (или условный) № расположенную по адресу: ..., принадлежащую Т. на праве собственности.
Установить способ реализации предмета ипотеки в виде продажи с публичных торгов.
Определить начальную продажную цену квартиры, расположенной по адресу: ..., ... (... ...) рублей.
В исковых требованиях Публичного акционерного общества « Банк ВТБ» к Т., Т., Т. – отказать.
В остальных заявленных требованиях Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей – отказать» (л.д.24-36).
На основании данного решения ПАО Банк «ВТБ» был выдан исполнительный лист ФС №, который был предъявлен на исполнение в НМОСП по ИОЗИП УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу (л.д.11-14).
дата судебным приставом-исполнителем НМОСП по ИОЗИП УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу И. было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа ФС № (л.д.16-17).
дата судебным приставом-исполнителем НМОСП по ИОЗИП УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу К. денежные средства, которые Администрацией г.Новокузнецка были перечислены на счет УФК по Кемеровской области-Кузбассу (МСОП по ОЗИП УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу), в размере ... руб. и ... руб. в счет погашения задолженности, перечислены на счет банка ПАО Банк «ВТБ», что подтверждается платежными поручениями (л.д.100-101, 102,103).
дата исполнительное производство №...ИП постановлением судебного пристава-исполнителя НМОСП по ИОЗИП УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу И. было окончено в связи с выполнением требований в полном объеме (л.д.18).
дата ПАО Банк «ВТБ» было подано заявление в Финансовое управление г.Новокузнецка для взыскания денежных средств в сумме ... руб. по исполнительному документу ФС № (л.д.15).
Администрация г.Новокузнецка обратилась в Заводской районный суд г.... с заявлением о разъяснении положений решения суда, исполнительного документа, способа и порядка их исполнения по гражданскому делу №№ по иску ПАО «Банк ВТБ» к Т., Т., Т., Администрации г.Новокузнецка о взыскании по долгам наследодателя, которое было принято к производству судом дата (л.д.73).
дата определением Заводского районного суда ... постановлено:
«Разъяснить решение Заводского районного суда ... от дата по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Т.Т. Т., Администрации г.Новокузнецка о взыскании по долгам наследодателя.
Решение суда в части взыскания денежных средств с администрации г.Новокузнецка в пользу взыскателя должно осуществляться в порядке ФЗ «Об исполнительном производстве» за счет денежных средств от реализации квартиры, на которую обращено взыскание: 2-комнатной квартиры, назначение: жилое, общей площадью 41.9 кв.м., этаж 1, кадастровый №, расположенная по адресу: ....
Разъяснить возможность одновременного предъявления к исполнению исполнительных листов о взыскании суммы задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество в соответствии с положениями ст.34 ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку исполнительные документы о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество являются взаимосвязанными, вытекающими из одного и того же правоотношения» (л.д.89-92).
В соответствии со ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Решением Заводского районного суда ... от дата установлен факт отсутствия наследников какой-либо очереди, принявших наследство после смерти Т.., а квартира, расположенная по адресу: ... признана выморочным имуществом, перешедшим, в силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ в собственность Администрации г.Новокузнецка.
Рыночная стоимость наследственного имущества в виде квартиры определена при рассмотрении гражданского дела №№ в котором истец ПАО Банк «ВТБ» просил определить начальную продажную стоимость заложенного имущества равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика, которая составила ... руб.
Принимая во внимание, что Администрация г.Новокузнецка исполнила требования кредитора в полном объеме, с учетом разъяснений Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области о том, что решение суда в части взыскания денежных средств с Администрации г.Новокузнецка в пользу взыскателя должно осуществлять в порядке ФЗ «Об исполнительном производстве» за счет денежных средств от реализации квартиры, на которую обращено взыскание, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации города Новокузнецка к Банку ВТБ (ПАО) о прекращении обязательств удовлетворить.
Прекратить обязательство администрации города Новокузнецка перед Банком ВТБ (ПАО) по выплате задолженности по кредитному договору № от дата., возникшее на основании решения Заводского районного суда г. Новокузнецка от дата. по делу №, в недостающей части наследственного имущества – ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме – 27.09.2023г..
Судья Т.Н. Чмыхова