Дело № 2-2156/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тверь 23 августа 2023 года

Заволжский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Капранова В.Л.,

при секретаре Суворовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, кредитор, банк) обратилось в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 23.12.2019 за период с 24.02.2022 по 27.06.2023 в размере 223479,28 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5434,79 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что клиент обратился в банк через АС «Сбербанк-Онлайн» с заявлением-анкетой на выдачу кредита, которая была одобрена банком, после чего клиент подтвердил получение денежных средств на предложенных условиях, что подтверждается смс-сообщениями, журналом входов в АС «Сбербанк Онлайн», индивидуальными условиями кредитования с ЭП клиента. 23.12.2019 истец выдал ФИО1 кредит в сумме 500000 руб. на согласованных условиях. Денежные средства зачислены на основании договора №998842 от 23.12.2019, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму, которую ответчик не исполнил. По состоянию на 27.06.2023 у должника перед банком образовалась задолженность в размере 223479,28 руб. основного долга. Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности, которое ответчиком не исполнено.

Истец ПАО Сбербанк, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по месту регистрации. Корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Сообщение, доставленное по указанному адресу, считается полученным, даже если соответствующее лицо фактически не проживает по указанному адресу. Риск неполучения корреспонденции в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации лежит на лице, ее не получившим. В связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим.

Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно части 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ФИО1 23.12.2019 подтвердил свое согласие с индивидуальными условиями «Потребительского кредита» и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания, находящимся в общем доступе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пунктом 5 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов установлен порядок заключения договора, в том числе в системе «Сбербанк Онлайн» через сайт кредитора или мобильное приложение.

Заемщик подписывает индивидуальные условия, тем самым предлагает кредитору заключить с ним договор в с соответствии с общими условиями. При оформлении заемщиком индивидуальных условий после принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита, кредитор зачисляет кредит или первую его часть на счет кредитования заемщика в течении одного рабочего дня с даты подписания заемщиком индивидуальных условий (пункт 6 общих условий).

Индивидуальными условиями установлена сумма кредита в размере 500000 руб. с процентной ставкой 15,85 % годовых (пункты 1,4).

В пункте 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита стороны согласовали количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору – 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 12119,21 руб. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 23 число месяца.

Пунктом 17 индивидуальных условий сторонами достигнуто соглашение относительного предоставления кредита на счет № 40817810263001373583.

Истец после произведенной ранее регистрации в системе «Сбербанк Онлайн» 07.10.2016 через свой личный кабинет системы «Сбербанк Онлайн», используя номер телефона <данные изъяты> подключенный к услуге «Мобильный банк», логин, постоянный пароль, созданные им ранее, а также разовые смс-пароли: оформил и подтвердил заявку на кредит, ознакомился и согласился с существенными условиями кредитного договора <***>, подписал индивидуальные условия кредитования, подтвердил получение кредита, выданного на срок 60 месяцев в размере 500000 руб. под 15,85% годовых.

Пароль подтверждения введен клиентом в интерфейсе системы «Сбербанк Онлайн» верно, ознакомление и согласие с индивидуальными условиями потребительского кредита было подтверждено клиентом простой электронной подписью.

О зачислении кредитных средств ответчик был информирован путем направления смс-сообщений на номер телефона, подключенный к услуге через «Мобильный банк».

Кредитный договор заключен в офертно-акцептном порядке, путем направления клиентом в банк заявления на получение кредита (предложения на заключение кредитного договора), индивидуальных условий кредита и акцепта со стороны банка путем зачисления денежных средств на счет клиента.

В силу статей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма; если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась; договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

Исполнение обязательств по кредитному договору со стороны ФИО1 осуществлялось ненадлежащим образом, что стороной ответчика оспорено не было.

31.08.2022 и 22.05.2023 ПАО Сбербанк, в соответствии со статьями 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора, в адрес ФИО1 направил уведомления о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и (или) погашения кредитной задолженности досрочно, в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком, исходя из бремени доказывания, не представлено.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, а также пунктом 28 общих условий кредитования предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитном заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору <***> от 23.12.2019 за период с 24.02.2022 по 27.06.2023 (включительно) составляет 223479,28 руб., который не оспорен стороной ответчика, является верным и принимается судом.

Определением мирового судьи судебного участка № 67 Тверской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 66 Тверской области от 09.12.2022 судебный приказ от 14.10.2022 о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору отменён.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5434,79 руб., что подтверждается платежными поручениями №167010 от 17.07.2023 и № 187217 от 10.10.2022, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 23.12.2019 за период с 24.02.2022 по 27.06.2023 (включительно) в размере 223479,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5434,79 руб., а всего взыскать 228914,07 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.Л. Капранов

В окончательной форме решение изготовлено 30.08.2023.