дело № 2-810/2025 (2-7722/2024;)
50RS0036-01-2024-010022-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«21» мая 2025 года
г. Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Малюковой Т.С.,
при секретаре Капрару Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры» городского округа <адрес> (МУП «СКИ») к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец МУП «СКИ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 32 313,33 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 56 058,66 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обосновании иска указано, ответчик ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Истец МУП «СКИ» является ресурсоснабжающей организацией, учреждено для эксплуатации систем коммунальной инфраструктуры, используемых в целях обеспечения тепло- и водоснабжения населения, оказания услуг водоотведения. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность, размер которой составляет 56 058,66 рублей. В добровольном порядке ответчик оплачивать задолженности по жилищно-коммунальным услугам отказывается, в связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
Истец МУП «СКИ» в судебное заседание не явилось, о слушании дела извещены надлежащим образом, от представителя по доверенности ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом; от представителя по доверенности ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, просила в иске отказать, ссылаясь на доводы ранее поданных возражений, в которых ответчик просил применить последствия пропуска срока исковой давности.
Суд, исследовав материалы дела, обозрив материалы дела 2-2034/2024, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.13).
Истец МУП «СКИ» является ресурсоснабжающей организацией, учреждено для эксплуатации систем коммунальной инфраструктуры, используемых в целях обеспечения тепло- и водоснабжения населения, оказания услуг водоотведения.
Приказом ФСТ России от <дата> №-э взыскатель включен в реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе, а также в реестр субъектов естественных монополий в сфере водоснабжения и водоотведения с использованием централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры.
Из лицевых счетов на квартиру усматривается, что за период с <дата> по <дата> у ответчика имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги в общем размере 40 784,92 рублей (л.д.11-12).
Определением мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> отменен судебный приказ от <дата> о взыскании с ФИО1 в пользу МУП «СКИ» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 32 313,33 рублей, пени за просрочку платежа в сумме 47 206,98 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 293 рублей (л.д.17).
Ответчиком представлены возражения относительно заявленных исковых требованиях, в которых он просит применить последствия пропуска срока исковой давности (л.д.28-29).
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.
В силу пункта 1 статьи 200 указанного выше кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно части 1 статьи 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности",).
В соответствии с пунктами 24, 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Согласно п.41 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
В письменных пояснениях на представленные возражения, представитель истца ссылается на прерывание течения срока исковой давности, указывая, что заявленный ко взысканию период задолженности – с <дата> по <дата>. Судебный приказ вынесен 16.05.2024г. и был отменен определением мирового судьи от 14.06.2024г. Исковое заявление подано в суд 02.10.2024г. По доводам истца, по лицевому счету спорного жилого помещения неоднократно производилась оплата задолженности, подтверждающая факт признания ответчиком задолженности.
В обосновании заявленных доводов, истцом представлены оборотные ведомости лицевых счетов за октябрь 2019г., апрель 2021г. и декабрь 2021г. с указанием даты оплаты (л.д.43-45).
Стороной ответчика представлена справка о начислениях и оплате по лицевому счету №, согласно которой в период с марта 2021г. по декабрь 2021г. оплата по лицевому счету не производилась. Указанная справка была получена ответчиком в ООО «МосОблЕИРЦ», который является платежным агентом для осуществления платежей между собственниками помещений многоквартирного дома и ресурсоснабжающими организациями, в том числе, является платежным агентом для МУП «СКИ» (л.д.56).
Указанные сведения, опровергает, представленную стороной истца сальдовую ведомость, поскольку являются официальным документом, представленным платежным агентом истца. В свою очередь, представленная сальдовая ведомость является внутренним документом истца и не может являться надлежащим доказательством произведения оплаты стороной ответчика в спорный период.
Суд соглашается с заявленными стороной ответчика доводами, вследствие чего последней не опровергнутой стороной ответчика датой платежа является 09.10.2019г.
Исковое заявление подано в суд <дата>.
Таким образом, с учетом срока осуществления судебной защиты нарушенного права (периода с <дата> по <дата>), срок исковой давности по требованию о взыскании последнего подтверждённого платежа заявленного ко взысканию периода с <дата>, истек <дата>, т.е. до обращения истца в судебные органы, в том числе, к мировому судье.
С истечением срока по главным требованиям о взыскании задолженности по коммунальным платежам срок исковой давности по дополнительным требованиям о взыскании пени также считается истекшим.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности истцом не заявлено.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе истцу в иске в полном объеме.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца не подлежат взысканию судебные расходы.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры» городского округа <адрес> (МУП «СКИ») к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.
Судья: