Дело № 2-1639/2023

УИД:66RS0011-01-2023-001654-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 10 октября 2023 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лифановой Г.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вольхиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 11.09.2023, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явилась. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 6 оборот).

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств и возражений не представила.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из представленных документов следует, что 22.07.2020 между Ч.. и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №**, по условиям которого заемщику выдан кредит на сумму 100 000 руб., под 26,4 % годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом (л.д. 40-41).

Согласие с условиями предоставления настоящего кредита было принято Ч. и подтверждается подписанием ею индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Во исполнение договора ответчику была выдана сумма кредита в размере 100 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 39).

Согласно выписке по счету (л.д. 39), Ч. воспользовалась средствами, однако ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 08.07.2023 у Ч. возникла задолженность в размере 192 710 руб. 67 коп., в том числе:

- 97 750 рублей 00 копеек – просроченная ссудная задолженность;

- 47 482 рубля 86 копеек – просроченные проценты;

- 18 951 рубль 40 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду;

- 14 303 рубля 15 копеек – неустойка на просроченную ссуду;

- 13 478 рублей 26 копеек – неустойка на просроченные проценты;

- 745 рублей 00 копеек – комиссия за ведение счета.

Ч. умерла 13.12.2020 (л.д. 53 оборот).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений, данных в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Из приведенных выше разъяснений, следует, что наследники, после открытия наследства несут ответственность по обязательствам наследодателя, имевшимся к моменту открытия наследства.

Согласно сведениям, содержащимся в наследственном деле №**, открытом после смерти Ч. нотариусом нотариального округа города Каменска-Уральского и Каменского района Свердловской области ФИО2 (л.д. 53-58), наследство, оставшееся после смерти Ч. приняла ФИО1

Согласно сведениям МИФНС России №22 по Свердловской области у Ч.. в собственности находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 61-62).

Согласно сведениям ГИБДД на имя Ч. транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 64).

Согласно расчету задолженности, задолженность по кредитному договору №** от 22.07.2020 составляет 192 710 руб. 67 коп., в том числе: 97 750 рублей 00 копеек – просроченная ссудная задолженность; 47 482 рубля 86 копеек – просроченные проценты; 18 951 рубль 40 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду; 14 303 рубля 15 копеек – неустойка на просроченную ссуду; 13 478 рублей 26 копеек – неустойка на просроченные проценты; 745 рублей 00 копеек – комиссия за ведение счета (л.д. 47-49).

Как следует из материалов дела, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №** составляет 1 034 796 рублей 73 копейки.

Таким образом, требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества умершей, подлежат удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности, суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, поскольку произведен правильно, и ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 5 054 руб. 21 коп. (л.д. 9), подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: <***>) к ФИО1 (паспорт: №**) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №**) за счет стоимости перешедшего к ней наследственного имущества Ч. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору №** от 22.07.2020 в размере 192 710 (сто девяносто две тысячи семьсот десять) рублей 67 копеек, в том числе: 97 750 (девяносто семь тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек – просроченная ссудная задолженность; 47 482 (сорок семь тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 86 копеек – просроченные проценты; 18 951 (восемнадцать тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 40 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду; 14 303 (четырнадцать тысяч триста три) рубля 15 копеек – неустойка на просроченную ссуду; 13 478 (тринадцать тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 26 копеек – неустойка на просроченные проценты; 745 (семьсот сорок пять) рублей 00 копеек – комиссия за ведение счета, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 054 (пять тысяч пятьдесят четыре) рубля 21 копейка, всего 197 764 (сто девяносто семь тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Заочное решение в окончательной форме вынесено 17 октября 2023 года.

Судья Г.Е. Лифанова