66RS0№ ******-54

№ ******а-5143\2025

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Валовой М.А.,

с участием прокурора ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений лицу, находящемуся под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Управление МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2, находящемуся под административным надзором, об установлении дополнительных административных ограничений и пояснил, что ФИО2 был осужден приговором Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 131, п. «в» ч. 3 ст. 132, пп. «в», «к» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде 20 лет лишения свободы с отбыванием 5 лет в тюрьме с зачетом предварительного заключения, а оставшуюся часть срока - в исправительной колонии строгого режима, апелляционным постановлением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменено, срок наказания снижен до 19 лет 6 месяцев лишения свободы, наказание им отбыто ДД.ММ.ГГГГ. Решением Невьянского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета нахождения на территории или в непосредственной близости от образовательных учреждений, в том числе - дошкольных, пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, предназначенных для несовершеннолетних, запрета выезда за пределы <адрес>, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 текущего дня до 06:00 следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учёт в ОП № ****** УМВД России по <адрес>, ему были разъяснены ограничения, обязанности и последствия их нарушения, был установлен график явок на регистрацию в отдел полиции, о чем у ФИО2 была отобрана подписка. Несмотря на то, что ФИО2 разъяснены последствия нарушения административного надзора, он за период нахождения под административным надзором допустил два административных правонарушения по ч. 1 ст. 6.24 и ч. 5 ст. 11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В обоснование своего административного искового заявления административный истец указывает, что в п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» были внесены изменения, на основании которых необходимо дополнить административные ограничения ФИО2 с учетом его личности и совершенных преступлений. Согласно внесенным изменениям, а также на основании ч. 3 ст. 4 указанного закона, административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения запретом на опсещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Представитель административного истца ФИО5, извещенная о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований возражений не высказал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав заключение прокурора ФИО3, которая поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

ФИО2 осужден приговором Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 131, п. «в» ч. 3 ст. 132, пп. «в», «к» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде 19 лет 06 месяцев лишения свободы, наказание им отбыто ДД.ММ.ГГГГ. Решением Невьянского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в отношении него вышеперечисленных административных ограничений.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст. 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Кроме того, ч. 2 названной статьи предусматривает перечень обязательных административных ограничений, которые должны быть установлены судом, среди которых, с учетом изменений, содержится административное ограничение в виде запрета поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 названного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из перечисленных норм закона, с учетом личности ФИО2, в связи с тем, что он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, суд считает необходимым установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО2 на период срока административного надзора - запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе - для представления его интересов).

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 270, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить. Установить дополнительное административное ограничение для ФИО2 на период срока административного надзора - запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе - для представления его интересов).

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба и представление прокурора в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Валова М.А.