Дело № 2-539/2023

УИД № 74RS0010-01-2023-000484-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 19 апреля 2023 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Н.Б.,

при секретаре Юрьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Альфа Банк» (далее по тексту – АО «Альфа Банк» либо Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит, а ФИО1 обязался в установленный срок вернуть заемные денежные средство и уплатить проценты за их пользование. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору у ФИО1 образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 536,32 руб. ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк» уступило ООО «Феникс» право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено требование о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 536,32 руб., в том числе: 75 000 руб. – основной долг, 4 923,39 руб. – проценты за пользование кредитом, 5 612,93 руб. – комиссии, а также расходы по оплату государственной пошлины в размере 2 766,09 руб. (л.д. 2-3).

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3, ).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных возражениях против удовлетворения исковых требований возражал, полагая, что срок исковой давности истек, поскольку задолженность банком рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом банку было известно о нарушении его права с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО «Феникс» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Руководствуясь п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор, должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа Банк» и ФИО1 на основании заявления последнего заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 3 000 руб. на срок 7 месяцев, по ставке 42 % годовых, полной стоимостью кредита 20 660,92 руб. Ежемесячный график платежей прописан в Уведомлении банка об индивидуальных условиях кредитования № (л.д. 8 оборот, 9).

Со всеми условиями предоставления и погашения кредита ФИО1 был предварительно ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись (л.д. 9).

Стороной истца в материалы дела представлен расчет задолженности АО «Альфа Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 85 536,32 руб., в том числе: 75 000 руб. – основной долг, 4 923,39 руб. – проценты за пользование кредитом, 5 612,93 руб. – комиссии (л.д. 10).

Также представлена выписка по счету по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ФИО1 предоставлен транш на сумму 74 900 руб., которым последний воспользовался (л.д. 11-20).

Уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении долга в размере 85 536,32 руб., направленные ООО «Феникс» в адрес ФИО1 также содержат сведения о кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30, 31).

Таким образом, из представленных стороной истца материалов невозможно установить факт получения ФИО1 кредитных денежных средств и образования у него задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ1 года, а также факт заключения ФИО1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по которому просит взыскать с ответчика истец.

С учетом изложенного в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2023года.