Решение по делу № 2А-3621/2022 от 13.02.2023

Дело № 2а-558/2023 (2а-3621/2022) копия

УИД 54RS0018-01-2022-004420-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» февраля 2023 года г. Искитим Новосибирской области

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующий судья Емельянов А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Середа Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения судебных приставов по Искитимскому району ГУФССП России по Новосибирской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В Искитимский районный суд Новосибирской области поступило административное исковое заявление Отделения судебных приставов по Искитимскому району ГУФССП по Новосибирской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на право управления транспортным средством.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что в отделении судебных приставов по Искитимскому району ГУФССП по Новосибирской области на исполнении у судебного пристава - исполнителя ФИО2, находится сводное исполнительное производство Номер-СД, возбужденное на основании исполнительных документов

500,00

Номер

о взыскании административных штрафов в отношении должника: ФИО1, Дата года рождения, зарегистрированный по адресу: <Адрес>, р.<Адрес>, на сумму: 17 300 руб. в пользу ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, остаток задолженности 17000 руб.

Судебный пристав установил, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

Постановления о возбуждении исполнительных производств направлены почтовой корреспонденцией по адресу регистрации: <Адрес>.

Постановления о возбуждении исполнительного производства в установленный срок должником не обжалованы, вступили в законную силу.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику установлен добровольный срок для исполнения требований содержащихся в исполнительных документах. Однако должник ФИО1 не исполнил в установленный законом срок требования содержащихся в исполнительном документе.

В ходе исполнения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были применены меры принудительного исполнения, предусмотренные ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

С целью установления имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства направлены запросы в учетно-регистрирующие государственные органы, а также в кредитные организации, учреждения г. Искитима.

Согласно ответа из ПФ России должник официально не трудоустроен.

Согласно ответов, полученных из АКБ «Абсолют Банк», ПАО «АК БАРС», ОАО «СКБ-Банк», АО «Альфа-Банк», Банк «Возрождение» ПАО, Банк ВТБ (ПАО), Филиал московский №2, ООО КБЭР «Банк Казани», Банк Авангард, ПАО КБ «Восточный», Банк ГПБ (АО), Филиал ПАО АКБ «Связь банк», ПАО «Запсибкомбанк», ПАО «Банк Зенит», ПАО «Крайинвестбанк», АО «Кредит Европа Банк», ПАО Банк «Зенит», ПАО «Почта Банк», КБ «Локо-Банк», АО «КБ «Модуль банк», ПАО «Мособлбанк», ПАО «МТС банк», Банк «Траст»(ПАО), ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Росбанк», АО «Дом.РФ», АО «Россельхозбанк», АО «Райффайзенбанк», ПАО АКБ «Связь банк», АО «СМП Банк», ПАО «Совкомбанк», АО «КБ солидарность», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «Экспобанк», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Нико-Банк», должника имеются открытые расчетные счета в ПАО «Сбербанк России», ПАО Банк «ФК Открытие».

21.04.2021 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства поступающие на расчетные счета, зарегистрированные на имя должника в ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа Банк» и 19.05.2021 ХКФ Банк.

Согласно ответу ГИБДД на имя должника зарегистрированы автотранспортные средства.

23.04.2021 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

Согласно ответу АБ НСО должник зарегистрирован по адресу: <Адрес>, р.<Адрес>.

Таким образом, судебным приставом - исполнителем были использованы все возможные меры принудительного исполнения исполнительного производства в отношении должника ФИО1, однако взыскать задолженность не представляется возможным.

В соответствии с ч. 2 ст. 67 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» от 02.12.2007 в случае если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительным документам превышает 10 000 рублей или в отношении одного должника поступило из органов ГИБДД более десяти неоплаченных административных штрафов.

Истец просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1, Дата года рождения до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебное заседание представитель административного истца - судебный пристав-исполнитель ФИО2 не явилась, извещена надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства, которое возвращено в суд с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения письма.

Заинтересованные лица – взыскатели ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, Управление МВД по Омской области, ГУ МВД по Алтайскому краю, Полк ДПС ГИБДД УМВД по г. Новосибирску в судебное заседание представители не явились, извещены надлежаще.

В соответствии со ст. ст. 99, 102 КАС РФ административные истец и ответчик, заинтересованные лица признаются надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, в связи с чем на основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;

2) требований неимущественного характера;

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Согласно ч. 2 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

В силу ч. 3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 является должником по исполнительным производствам, возбужденным на основании исполнительных документов: сводное исполнительное производство Номер-СД, возбужденное на основании исполнительных документов:

1) постановления ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Омской области № 18810155210604921659 от 04.06.2021, вступившего в законную силу 02.07.2021, о взыскании штрафа в сумме 500 руб., исполнительное производство № Номер-ИП от 03.09.2021;

2) постановления ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области № 18810154210624165593 от 24.06.2021, вступившего в законную силу 27.07.2021, о взыскании штрафа в сумме 500 руб., исполнительное производство № Номер-ИП от 01.10.2021;

3) постановления ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области № 18810154210422168303 от 22.04.2021, вступившего в законную силу 18.05.2021, о взыскании штрафа в сумме 500 руб., исполнительное производство № Номер-ИП от 22.07.2021;

4) постановления ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области № 18810154210723090516 от 23.07.2021, вступившего в законную силу 17.08.2021, о взыскании штрафа в сумме 500 руб., исполнительное производство № Номер-ИП от 22.10.2021;

5) постановления ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области № 18810154210127118376 от 27.01.2021, вступившего в законную силу 25.02.2021, о взыскании штрафа в сумме 500 руб., исполнительное производство № Номер-ИП от 29.04.2021;

6) постановления ОГИБДД МО МВД Искитимский № 18810354210280003866 от 20.05.2021, вступившего в законную силу 13.07.2021, о взыскании штрафа в сумме 5000 руб., исполнительное производство № Номер-ИП от 12.11.2021;

7) постановления ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области № 18810154210127120745 от 27.01.2021, вступившего в законную силу 25.02.2021, о взыскании штрафа в сумме 500 руб., исполнительное производство № Номер-ИП от 29.04.2021;

8) постановления ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области № 18810154210127118724 от 27.01.2021, вступившего в законную силу 25.02.2021, о взыскании штрафа в сумме 500 руб., исполнительное производство № Номер-ИП от 29.04.2021;

9) постановления ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю № 18810122210809065192 от 09.08.2021, вступившего в законную силу 07.09.2021, о взыскании штрафа в сумме 500 руб., исполнительное производство № Номер-ИП от 16.11.2021;

10) постановления ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области № 18810154210125123321 от 25.01.2021, вступившего в законную силу 19.02.2021, о взыскании штрафа в сумме 500 руб., исполнительное производство № Номер-ИП от 29.04.2021;

11) постановления ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области № 18810154210831212406 от 31.08.2021, вступившего в законную силу 25.09.2021, о взыскании штрафа в сумме 500 руб., исполнительное производство № Номер-ИП от 20.12.2021;

12) постановления ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области № 18810154210122154765 от 22.01.2021, вступившего в законную силу 17.02.2021, о взыскании штрафа в сумме 500 руб., исполнительное производство № Номер-ИП от 22.04.2021;

13) постановления ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску № 18810354212010359163 от 16.11.2021, вступившего в законную силу 27.11.2021, о взыскании штрафа в сумме 1500 руб., исполнительное производство № Номер-ИП от 03.02.2022;

14) постановления ОРДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю № 18810022200000133382 от 14.01.2021, вступившего в законную силу 25.01.2021, о взыскании штрафа в сумме 800 руб., исполнительное производство № 57732/21/54018-ИП от 08.04.2021;

15) постановления ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску № 1881005420027044065 от 21.11.2021, вступившего в законную силу 02.12.2021, о взыскании штрафа в сумме 3000 руб., исполнительное производство № Номер-ИП от 10.02.2022;

16) постановления ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области № 18810554220214003357 от 20.05.2022, вступившего в законную силу 15.03.2022, о взыскании штрафа в сумме 500 руб., исполнительное производство № Номер-ИП от 20.05.2022;

17) постановления ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области № 18810554220214007840 от 14.02.2022, вступившего в законную силу 15.03.2022, о взыскании штрафа в сумме 500 руб., исполнительное производство № Номер-ИП от 20.05.2022.

По состоянию на день обращения судебным приставом-исполнителем с административным иском в суд остаток неисполненных обязательств составляет 17000 рублей.

Согласно ответа из ПФ России должник официально не трудоустроен.

Согласно ответу ГИБДД на имя должника зарегистрированы автотранспортные средства.

23.04.2021 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

Решением Искитимского районного суда Новосибирской области от 26.09.2022, вступившего в законную силу 27.10.2022, установлено ограничение ФИО1 на пользование специальным правом – правом управления транспортными средствами.

Срок неисполнения указанных исполнительных документов составляет более двух месяцев.

Поскольку сумма задолженности по исполнительным документам по уплате административных штрафов в бюджет превышает 10000 руб., по истечение срока для добровольного исполнения исполнительных документов обязанность по исполнению требований исполнительных документов не исполнена должником в течение более двух месяцев, суд приходит к выводу необходимым установить должнику ФИО1 временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации до исполнения требований исполнительных документов.

Руководствуясь ст. ст. 19, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отделения судебных приставов по Искитимскому району УФССП по Новосибирской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации удовлетворить.

Установить ФИО1, Дата года рождения, временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации до исполнения требований исполнительных документов о взыскании административных штрафов по сводному исполнительному производству Номер-СД, возбужденному на основании исполнительных документов:

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирской областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Искитимского

районного суда подпись А.А. Емельянов

Оригинал решения хранится в деле № 2а-558/2023.