Дело № 2а-676-2022

УИД 18RS0007-01-2022-001034-55

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Балезино 26 декабря 2022 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гафуровой С.В., с участием

помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Артемьевой Т.М.,

представителя административного ответчика адвоката адвокатского кабинета Горланов С.В. – Горланова С.В., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>

при помощнике председателя суда Романовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Балезинскому району подполковника полиции ФИО1 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении ФИО2 ча,

УСТАНОВИЛ:

начальник ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» подполковник полиции ФИО1 обратился в Балезинский районный суд УР с заявлением об установлении административного надзора сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в отношении ФИО2 ча.

ФИО2 осужден Балезинским районным судом УР <дата> по п. «з» ч. 3 ст. 158, ч.2 ст.314.1 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По данному приговору отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР <дата> по отбытию наказания.

<дата> осужден мировым судьей судебного участка № 2 Балезинского района УР по ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Балезинского района УР от 10.10.2022 и по приговору Балезинского районного суда УР от 21.04.2021, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Балезинского районного суда УР от 21.04.2021 с 17.12.2020 по 16.12.2021. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО2 под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Балезинского района УР от <дата> из расчета один день содержания под стражей за одни день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. С учетом положения ч.3.1 ст.72 УК РФ считать ФИО2 отбывшим наказания. В связи с отбытием назначенного срока лишения свободы ФИО2 был освобожден из-под стражи в зале суда.

На основании ст.6.1 Приказа МВД РФ <номер> от <дата> ОМВД России по Балезинскому району обеспечивает формирование оперативно-справочных учетов по лицам, освобожденным из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. ФИО2 подпадает под действие Федерального Закона от <дата> № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как лицо, совершившее преступление при опасном рецидиве. Для данной категории лиц административный надзор устанавливается вне зависимости от наличия оснований.

Истец просит в отношении ФИО2 установить административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить в отношении него административные ограничения: обязать ФИО2 являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участвовать в них; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, административное исковое заявление поддерживает по доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, местонахождение его не известно, в связи с чем, в соответствии с требованиями части 4 статьи 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ему назначен представитель - адвокат Горланов С.В.

Как указано в абзаце 4 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", если административный ответчик отсутствует по месту жительства (месту пребывания) и место его фактического пребывания неизвестно, суд вправе назначить такому лицу в качестве представителя адвоката и рассмотреть административное дело без участия административного ответчика (часть 4 статьи 54, статья 272 КАС РФ).

Представитель административного ответчика адвокат Горланов С.В. от выступления в судебном заседании отказался.

Дело рассмотрено при данной явке участников процесса.

Согласно ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту «Закон») административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона от <дата> N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены статьей 4 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу требований части 2 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из части 8 статьи 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как следует из материалов дела, приговором Балезинского районного суда УР <дата> ФИО2 осужден по п. «з» ч. 3 ст. 158, ч.2 ст.314.1 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору суда в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив преступлений.

<дата> осужден мировым судьей судебного участка № 2 Балезинского района УР по ст.158 ч.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, назначаемого по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Балезинского района УР от <дата> и по приговору Балезинского районного суда УР от <дата>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Балезинского районного суда УР от <дата> с <дата> по <дата>. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО2 под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Балезинского района УР от <дата> из расчета один день содержания под стражей за одни день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. С учетом положения ч.3.1 ст.72 УК РФ считать ФИО2 отбывшим наказания.

Из характеристики ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР следует, что ФИО2 на путь исправления не встал, характеризуется посредственно.

Согласно справке-характеристике УУП Отдела МВД России «Балезинский» ФИО3 ФИО2 ч, <дата> года рождения, уроженец г. Н.<адрес>, постоянного ***, пользуется временными заработками. Периодически злоупотребляет спиртными напитками, в нетрезвом состоянии поведение свое не контролирует, совершает правонарушения. Зарегистрирован по адресу: УР, <адрес>, проживает по адресу: УР, <адрес>.

Из копии паспорта гражданина РФ следует, что ФИО2 родился <дата> в г. Н.<адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость при опасном рецидиве, на основании положений Закона относится к категории лиц, к которым подлежит применению административный надзор, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора. Учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, поведение ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы суд считает возможным удовлетворить заявление истца в части срока установления административного надзора.

При разрешении требований об установлении административных ограничений суд приходит к следующему выводу.

В п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Для достижения целей административного надзора с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлению против личности, характеристику ФИО2 по месту проживания, суд считает возможным установить административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Устанавливаемые административные ограничения будут способствовать обеспечению предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Балезинскому району подполковника полиции ФИО1 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении ФИО2 ча - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ча, <дата> года рождения, уроженца г. Н.<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, проживающего по адресу: УР, <адрес>, сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 чу административные ограничения:

1. обязать ФИО2 являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

2. запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив;

3. запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

4. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня вступления в силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья С.В. Гафурова