УИД 77RS0004-02-2021-008481-97
Дело № 2-317/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 29 июня 2022 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Территориальному управлению Росимущества в адрес о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
установил:
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит суд взыскать со стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 152 881 руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 257 руб. 63 коп., мотивируя свои требования тем, что 20.08.2015 между Банком и ФИО1 был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-4938363690 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами банка, памяткой держателя международных банковских карт и памяткой по безопасности. Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту не исполняются, в связи с чем, по состоянию на 05.03.2021 образовалась задолженность в размере 152 881 руб. 39 коп., состоящая из 129 033 руб. 38 коп. – просроченный основной долг, 23 848 руб. 01 коп. – просроченные проценты. 11.06.2020 ФИО1 умер. В настоящее время обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика было привлечено Территориальное управление Росимущества в адрес.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений по делу не заявлено.
Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав и оценив письменные материалы дела, а также материалы наследственного дела, приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным (п.1).
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.2).
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.08.2015 между ПАО Сбербанк и ФИО1 (заемщик) был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-4938363690 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты и предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карты в рублях. Условия договора (эмиссионного контракта) заемщик принял путем присоединения к ним в целом. Во исполнение заключенного договора, ФИО1 была выдана кредитная карта с лимитом кредита в размере 20 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом 15,9 % годовых, на условиях, определенными тарифами Сбербанка.
Истец свои обязательства по контракту исполнил, предоставив заемщику кредитную карту с лимитом кредита, однако ФИО1 уклонялся от исполнения обязательств по возврату долга, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 05.03.2021 составила 152 881 руб. 39 коп., и состоит из: просроченного основного долга в размере 129 033 руб. 38 коп., просроченных процентов в размере 23 848 руб. 01 коп.
11.06.2020 ФИО1 скончался, о чем 97750021 ОЗАГС Москвы № 21 адрес Зюзино была составлена актовая запись № 170209775002100464007 от 11.06.2020.
На основании поданных 10.08.2020 заявлений фио (дочь) и фио (супруга), нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № 85/2020 к имуществу умершего наследодателя ФИО1, в рамках которого наследники отказались от принятия наследства после смерти ФИО1 по всем основаниям, в свою очередь супруга также отказалась от раздела имущества оставшегося после смерти ФИО1
В рамках судебного разбирательства судом были получены следующие сведения о составе наследственной массы наследодателя:
Согласно ответу налогового органа ИФНС № 36, на имя наследодателя открыты следующие счета и вклады в Банках Российской Федерации: в ПАО Совкомбанк счет № 40817810850117054318; в ПАО Сбербанк счет № 40817810538265845545, 40817810738265842487, 40817810838265845753; в ПАО ФК Открытие счет № 42301810200003859367 и счет № 42301840300003232155;
Согласно ответу ПАО ФК Открытие остатка денежных средств на счетах наследодателя не имеется;
Согласно ответу ПАО Сбербанк: на счете № 42301810546316400124, открытом на имя наследодателя, остаток денежных средств составляет 0 руб. 44 коп.; на счете № 40817810838265807995, открытом на имя наследодателя, остаток денежных средств составляет 40 руб. 29 коп.;
Согласно ответу ПАО Совкомбанк: на счете № 40817810850117054318, открытом на имя наследодателя, остаток денежных средств составляет 8 руб. 18 коп.; на счете № 40817810050117056365, открытом на имя наследодателя остаток денежных средств составляет 299 руб. 26 коп.; на счете № 40817810550117054320, открытом на имя наследодателя, остаток денежных средств составляет 17 руб. 07 коп.;
Согласно сведениям из ГИБДД на наследодателя зарегистрирован автомобиль марки марка автомобиля 1999 года выпуска, регистрационный знак ТС;
Согласно сведениям из Росреестра недвижимое имущество на имя умершего наследодателя не зарегистрировано.
В соответствии со ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется.
В пунктах 49, 50, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на адрес жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов Российской Федерации, в настоящее время - в лице органов Росимущества в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе, при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Между тем, отсутствие доказательств фактического наличия транспортного средства не позволяет определить пределы ответственности государства по обязательству заемщика. Так, стоимость автомобиля не определена, не установлено место его нахождение. При этом, супруга умершего наследодателя отказалась от раздела совместно нажитого имущества указав, что оно полностью принадлежит супругу, что свидетельствует о ее неосведомленности о его месте нахождения, а автомобиль 16.09.2020 был снят с регистрационного учета в связи со смертью собственника.
Поскольку, судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследников по закону у ФИО1 не имеется, имущество, оставшееся после его смерти является выморочным, а ответственность по долгам ФИО1 по кредитному договору в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет Российская Федерация в лице ТУ Росимущества по адрес в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии с п.1 ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.п.58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Таким образом, в силу того, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в тоже время суммы для удовлетворения заявленных Банком требований недостаточно ни для погашения основной суммы долга ни по погашению судебных расходов, суд приходит к выводу о возложении на ТУ Росимущество обязанность по выплате Банку денежных средств по уплате государственной пошлины 365 руб. 24 коп. путем их перечисления с банковских счетов умершего наследодателя, оснований для возложения обязанности по выплате оставшейся суммы у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Территориальному управлению Росимущества в адрес о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить частично.
Взыскать с Территориального управления Росимущества в адрес в пользу ПАО Сбербанк в счет перешедшего выморочного (наследственного) имущества денежные средства в размере 365 руб. 24 коп., в следующем порядке:
путем списания со счета № 40817 810 8 5011 7054318 открытого в ПАО Совкомбанк сумму 8 руб. 18 коп.;
путем списания со счета № 40817 810 0 5011 7056365 открытого в ПАО Совкомбанк сумму 299 руб. 26 коп.;
путем списания со счета № 40817 810 5 5011 7054320 открытого в ПАО Совкомбанк сумму 17 руб. 07 коп.;
путем списания со счета № 42301 810 5 4631 6400124 открытого в отделении 8623 филиала 0507 ПАО Сбербанк сумму 0 руб. 44 коп.;
путем списания со счета № 40817 810 8 3826 5807995 открытого в отделении 5278 филиала 1504 ПАО Сбербанк сумму 40 руб. 29 коп.
В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес. Решение в окончательной форме принято 06 июля 2022 года.
Судья Л.В. Штогрина