Дело -----

УИД -----

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата года адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Республики Заливина Н.В.,

с участием привлекаемого лица ФИО1 ФИО4.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО5, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

Алмазов ФИО6., дата около 23 час.40 мин., находясь в общественном месте в возле адрес, демонстративно громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания прохожих не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок.

Алмазов ФИО7., участвуя в судебном заседании, вину в совершении правонарушения признал частично, указав, что был в нетрезвом состоянии, но нецензурно не выражался.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что дата около 23 час. 40 мин., гражданин Алмазов ФИО8., находясь в общественном месте возле адрес, демонстративно громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания прохожих не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок;

- объяснениями свидетеля ФИО3, который указал, что дата в 23:40 час. увидел мужчину, находящегося в общественном месте в возле адрес, который выражал явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания не реагировал, продолжал вести себя вызывающе;

- протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что Алмазов ФИО9., дата около 23 час. 40 мин., находясь в общественном месте в возле адрес адрес, демонстративно громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания прохожих не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок, назвался ФИО1 ФИО10

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 ФИО11состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При этом, суд критически относится к пояснениям ФИО1 ФИО12., поскольку они опровергаются иными собранными по делу доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельства.

Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При этом, учитывая личность ФИО1 ФИО13., его образ жизни, характеризующие данные, сведения о неоднократном привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений – 8 раз в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ), сведения о неоплате штрафов, для достижения цели административного наказания, установленной ст. 3.1 КоАП РФ, суд полагает, что наказание в виде административного ареста в данной ситуации является оправданным, поскольку возможность исправления виновного в сложившихся условиях допустима лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста.

В судебном заседании не установлено ограничений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.13 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО14 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания – с 00 час. 00 мин. дата.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес Республики.

Судья Н.В. Заливина