Решение по делу № 2-8743/2021 от 21.12.2022 | Красногорский городской суд (Московская область)

№ 2-8743/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Климовой Ю.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску, Погончука Александра Александровича к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Погончук А.А. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 03 июля 2019 года между адвокатским кабинетом № Адвокатской палаты Московской области и ФИО1 было заключено Соглашение об оказании Юридической помощи.

Согласно п.1 соглашения: доверитель поручает, а Адвокат Погончук. А.А. принимает на себя обязанности осуществлять защиту ФИО1 в Красногорском городском суде первой инстанции в связи с уголовным преследованием по факту предъявленного обвинения в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

Согласно п.1.4. Соглашения: Доверитель выплачивает Адвокату Погончуку А.А. вознаграждение в порядке и размере определённым настоящим Соглашением, а также оплачивает расходы, связанные с выполнением поручения.

Согласно п.3.1. Соглашения доверитель выплачивает Адвокату вознаграждение в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Согласно п.3.2. аванс в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей вносится не позднее 30 августа 2019 года, оставшиеся часть 90 000 (девяносто тысяч) рублей выплачивается по 10 000 (десять тысяч) рублей не позднее 28 числа в течении 9 месяцев начиная с сентября 2019 года по май 2020 года включительно.

26 июля 2021 года Красногорским городским судом был вынесен приговор согласно которому ответчик, ФИО1 был осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Таким образом Истец полностью выполнил свои обязательства по Соглашениям об оказании юридической помощи от 03 июля 2021 года, ФИО1 были оказаны юридические услуги на общую сумму 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик свои обязательства по оглашению выполнил частично, переводя денежные средства на счет адвокатского образования в сумме 30 000 рублей, а именно:

- 09.09.2019 года перевел 10 000 (десять тысяч) рублей;

-14.10.2019 I ода перевел 10 000 (десять тысяч) рублей;

- 15.11.2019 года перевел 10 000 (десять тысяч) рублей.

Обязательства по оплате гонорара адвокату Погончук А.А. на сумму в 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек ответчик не исполнил, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму не выплаченного гонорара в указанном размере, а так же судебные расходы по направлению почтовой корреспонденции в сумме 474 рубля 08 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 2300 рублей.

В судебное заседание истец не явился, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее Закона) адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее - доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

Адвокатская деятельность не является предпринимательской (ч. 2 указанной статьи).

Согласно ст. 25 Закона адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем (п. 1).

Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу. Вопросы расторжения соглашения об оказании юридической помощи регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации с изъятиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом (п. 2).

К существенным условиям соглашения Законом отнесены в числе прочих предмет поручения и условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь либо указание на то, что юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" (подпункты 2 и 3 п. 4 ст. 25 Закона).

Частью 1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1ст.971 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

По смыслу п.п.1, 2 ст.972 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение в соответствии с условиями договора о размере вознаграждения и о порядке его уплаты.

Согласно п.1 ст.430 Гражданского кодекса Российской Федерации договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.

В силу п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 03 июля 2019 года между адвокатским кабинетом № Адвокатской палаты Московской области и ФИО1 было заключено Соглашение об оказании Юридической помощи.

Согласно п.3.1. Соглашения доверитель выплачивает Адвокату вознаграждение в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

- 09.09.2019 года перевел 10 000 (десять тысяч) рублей;

-14.10.2019 I ода перевел 10 000 (десять тысяч) рублей;

- 15.11.2019 года перевел 10 000 (десять тысяч) рублей.

Обязательства по оплате гонорара адвокату Погончук А.А. на сумму в 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек ответчик не исполнил.

Доказательств обратного ответчик суду не представил, в с связи с чем суд признает заявленные требования обоснованными и полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу Поганчука А.А. задолженность по договору поручительства в сумме 70 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец при предъявлении иска оплатил расходы по направлению почтовой корреспонденции на сумму 474 рубля 08 копеек, а так же государственную пошлину в размере 2300 рублей, что подтверждается документально.

Учитывая то, что суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, с ответчика так же подлежат взысканию расходы по направлению почтовой корреспонденции на сумму 474 рубля 08 копеек, и расходы на государственную пошлину в размере 2300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Погончука Александра Александровича к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Погончука Александра Александровича денежные средства в сумме 70 000 рублей, расходы по направлению почтовой корреспонденции в сумме 474 рубля 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Климова