УИД № 36RS0003-01-2022-004687-13

Дело № 2-3687/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 03 мая 2023 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой А.А.

при секретаре Суваровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения лицензионно-разрешительной работы и на режимах объектах УР по Воронежской области к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности на оружие.

УСТАНОВИЛ:

Отделение лицензионно-разрешительной работы и на режимах объектах УР по Воронежской области обратилось в Левобережный районный суд города Воронежа с иском к наследникам ФИО3 с требованием о принудительной продажи через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Воронежа двух единиц огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия марки: ИЖ-26Е, калибр 12, № и ИЖ-12, калибр 12, № с передачей установленным наследникам вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия. В обоснование требований указано, что ФИО3 состоял на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимах объектах УР по Воронежской области, как владелец двух единиц огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия марки: ИЖ-26Е, калибр 12, № С 07016 – разрешение на его хранение и ношение выдано 14.11.2016 по 14.11.2021 и ИЖ-12, калибр 12, № №– разрешение на его хранение и ношение выдано 14.11.2016 по 14.11.2021. В связи с нарушением срока продления разрешений указанное оружие было изъято 12.11.2016 и сдано на хранение в дежурную часть отдела полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу. Согласно реестру наследственных дел, после смерти ФИО3, умершего 02.06.2020 году, нотариусом открыто наследственное дело, однако да настоящего времени наследники не приняли мер по реализации оружия. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлением об аннулировании выданных ими лицензий на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные документы, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрение я дела, определением протокольной формы от 07.11.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащими - наследниками ФИО1, ФИО2.

Определением Левобережного районного суда города Воронежа от 07.11.2022 года передано на рассмотрение Невского районного суда Санкт-Петербурга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен в установленном законном порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеется письменное заявление /л.д. 72/.

Ответчик: ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение ответчиков, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

На основании статьи 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений части 2 статьи 20 и части 5 статьи 27 Федерального закона "Об оружии", дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

Как следует из материалов дела ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоял на учете ОЛРР по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области как владелец двух единиц огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия марки: ИЖ-26Е, калибр 12, № №, разрешение серии РОХа № и ИЖ-12, калибр 12, №, разрешение серии РОХа №, что подтверждается справкой инспектора ОЛРР по г. Воронежу от 21.07.2022 /л.д. 12/.

12.11.2016 указанное оружие было изъято и сдано на хранение в дежурную часть отдела полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу в связи с нарушением срока продления, что подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия /л.д. 11/.

Как следует из материалов наследственного дела ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 24) № 99/2020, наследниками умершего ФИО3 являются: ФИО1- дочь, ФИО2 – дочь, которые своевременно обратились к нотариусу за принятием наследства /л.д. 23-53/.

ФИО2 и ФИО1 принято в наследство указанное выше оружие, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону /л.д. 45-50/.

Истцом в адрес ответчиков было направлено уведомление о нахождении в комнате хранения оружия (ИЖ-26Е, калибр 12, № С 07016 и ИЖ-12, калибр 12, № К 20275), принадлежащее наследодателю и разъяснено, что в случае, если наследниками не будут приняты меры, то указанное оружие подлежит принудительному отчуждению по решению суда /л.д. 13/.

Данное уведомление было оставлено без ответа.

В соответствии со статьей 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование оружия производится на общих основаниях и специального разрешения для вступления в права наследования оружием не требуется. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи, осуществляется с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения, его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

Учитывая, что после смерти ФИО3 его наследники ФИО2 и ФИО1 в течении года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвели с учетом положения Федерального закона "Об оружии", регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, не могут являться собственниками указанного оружия.

Доказательств иного, в том числе документов подтверждающих принятие ответчиками мер к устранению причин, послуживших основанием для изъятия оружия, не предприняли, разрешение на право хранения и ношение оружия не получили.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 ст. 238 ГК РФ, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Так как истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины за подачу искового заявления, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в доход федерального бюджета, подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы и на режимах объектах УР по Воронежской области к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (№) на ? долю охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия марки: ИЖ-26Е, калибр 12, № № и ИЖ-12, калибр 12, №.

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (№) на ? долю охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия марки: ИЖ-26Е, калибр 12, № и ИЖ-12, калибр 12, №.

Разрешить Отделению лицензионно-разрешительной работы и на режимах объектах УР по Воронежской области реализацию охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия марки: ИЖ-26Е, калибр 12, № и ИЖ-12, калибр 12, №, через специализированный магазин г. Воронежа, с передачей ФИО1 и ФИО2 по ? стоимости имущества за вычетом затрат на отчуждение оружия.

Поручить проведение оценки охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия марки: ИЖ-26Е, калибр 12, № и ИЖ-12, калибр 12, № специализированному магазину г. Воронежа, через который будет осуществляться реализация оружия.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Воронеж (паспорт <...>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Воронеж (паспорт <...>) в доход бюджета Санкт - Петербурга государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: А.А. Игнатьева

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2023 года