Дело №а-885/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2023 года <адрес>

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Калачевой О.А.,

с участием прокурора Гимрановой Р.Х.,

при секретаре Алексеевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных решением Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административных ограничений, изменив ограничение по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, по времени «с 23.00 часов до 06.00 часов» на «с 21.00 часа до 06.00 часов» следующего дня, на том основании, что ФИО1 после установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Административный истец своего представителя в суд не направил, о времени и месте судебного заседания извещён. Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.37) в судебное заседание не явилась, предоставлено ходатайство о рассмотрении дела без её участия (л.д. 36).

Административный ответчик в судебном заседании с административным иском не согласился, пояснил, что за несоблюдение ограничения ему назначено административное наказание в виде административного ареста, больше никакие ограничения не должны устанавливаться. Он отсутствовал по месту жительства по уважительным причинам, так как ездил в Минск к детям своей племянницы, которая погибла. Детям необходима была его помощь.

Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (статья 4 Федерального закона №64-ФЗ).

Административный надзор прекращается в случае осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона) (пункт 3 статьи 7 Федерального закона №64-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что приговором Советского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден ... (л.д.7-16).

Решением Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ по административному исковому заявлению ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде:

- запрета пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток,

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется розничная продажа спиртных напитков,

- запрета выезда за пределы территории Республики Татарстан,

- обязательная явка поднадзорного на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц (л.д.17-20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы (л.д.21), ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в ОП № «Авиастроительный» УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет в ОП № «Гагаринский» УМВД России по <адрес> в виду смены места жительства.

ДД.ММ.ГГГГ согласно маршрутному листу № от ДД.ММ.ГГГГ в виду смены места жительства прибыл для постановки на учет в ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан (л.д.22).

После установления административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, 7 раз ДД.ММ.ГГГГ по статье ..., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации административных правонарушений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), и вступившими в законную силу постановлениями (л.д.23 - 29).

ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, характеризуется удовлетворительно, жалобы от соседей не поступали, привлекался к административной ответственности (л.д.30).

В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор прекращается в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания.

В настоящее время административный ответчик находится в федеральном казённом учреждении следственный изолятор № УФСИН России по РТ. Со слов административного ответчика, он осужден Ново-Савинским районным судом <адрес>, приговор не вступил в законную силу, административный ответчик не направлен к месту отбывания наказания, поэтому административный надзор не прекращён в соответствии с пунктом 3 статьи 7 Федерального закона №64-ФЗ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных решением Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административных ограничений, подлежит рассмотрению по существу.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности, образе жизни ФИО1, в период осуществления административного надзора неоднокрано привлекавшегося к ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, что свидетельствует об устойчивом общественно опасном поведении, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных решением Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административных ограничений, подлежащим удовлетворению.

Административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток подлежит изменению.

Возможно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа 00 минут до 06.00 часов следующего дня.

На основании статей 3, 4, 5 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь пунктом 5 части 3 статьи 1, статьями 175-177, 270-273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Татарстан, решением Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административные ограничения следующими.

Изменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа до 06 часов следующего дня.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: