Решение по делу № 2А-10136/2025 от 01.11.2025 | Курганский городской суд (Курганская область)

Дело № 2А – 10136/25

45RS0026-01-2025-015666-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2025 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе судьи Третьякова И.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Курганской области к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Курганской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, о взыскании недоимки.

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником имущества:

- 0,1875 доли жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права 02.11.2018, дата утраты права 24.12.2020;

- 0,1875 доли земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права 02.11.2018, дата утраты права 24.12.2020.

ФИО1 является плательщиком налога на доходы, которые были получены от продажи имущества, находящегося в собственности менее 3 лет.

Налоговым органом был исчислен налог на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 47775 руб., который было необходимо оплатить в срок до 15.07.2021, однако налог не был уплачен, в связи с чем налоговым органом были приняты меры принудительного взыскания, подано заявление о вынесении судебного приказа, после отмены которого, налоговый орган обратился с иском в Кетовский районный суд. Решением Кетовского районного суда №2а-976/23 с Сартыня в лице его законного представителя Андреевских Н.П. взыскана недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2020 год. До настоящего времени задолженность не погашена.

Поскольку налог не уплачен, ответчику были начислены пени. Должнику в соответствии со ст. 69,70 НК РФ направлены требования об уплате налога. До настоящего времени требования осталось неисполненными.

Просит взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 пени по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 10708,78 руб. за период с 30.12.2021 по 18.03.2024.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства, так как указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

29.09.2025 судом в адрес сторон направлено уведомление о рассмотрении административного иска в порядке упрощенного (письменного) производства, в котором разъяснена возможность представления письменных возражений и порядок обжалования судебного решения.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 209 Кодекса объектом налогообложения для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 208 Кодекса установлено, что доходы физических лиц от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации, относятся к доходам от источников в Российской Федерации и на основании статьи 209 данного кодекса признаются объектом налогообложения налогом на доходы физических лиц.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является плательщиком налога на доходы, которые были получены от продажи имущества, находящегося в собственности менее 3 лет.

Решением Кетовского районного суда №2а-976/23 с Сартыня в лице его законного представителя Андреевских Н.П. взыскана недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в соответствии со ст. 228 НК РФ в сумме 47775руб., пени в сумме 1850,48 руб. за период с 16.07.2021 по 29.12.2021.

Решение вступило в законную силу 26.10.2023.

До настоящего времени задолженность по налогу не погашена, в связи с чем начислены пени.

В соответствии с федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 01.01.2023 основанием для направления требования является неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика (п. 1 ст. 69 НК РФ).

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (абз. 2 п. 3 ст. 69 НК РФ).

С 01.01.2023 налоговым законодательством не предусмотрена обязанность налогового органа по направлению нового требования в отношении иных недоимок, в случае, когда ранее направленное требование не исполнено налогоплательщиком так, как это предусмотрено абз. 2 п. 3 ст. 69 НК РФ.

Установлено, что ответчику направлено требование об уплате налога от 25.09.2023 № 227060 со сроком исполнения до 28.12.2023. До настоящего времени требование осталось неисполненным.

В данное требование вошла недоимка, по которой ранее налоговым органом приняты меры взыскания, однако поскольку требование было не исполнено, у налогового органа отсутствовала обязанность направлять новое требование об уплате задолженности.

Из материалов дела следует, что административным ответчиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок, обязанность по уплате налога, не была выполнена.

Поскольку ответчик в установленный срок требование не исполнил, 18.03.2024 УФНС России по Курганской области было принято Решение №20940 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, решение направлено должнику заказным письмом.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка №46 судебного района города Кургана от 16.04.2024 вынесен судебный приказ, в установленный срок.

Мировым судьей судебного участка №46 судебного района города Кургана определением от 26.03.2025, судебный приказ от 16.04.2024, отменен.

В суд с административным исковым заявлением УФНС России по Курганской области обратились 26.09.2025, в установленный срок.

Налоговый орган просит взыскать с ответчика пени по налогу на доходы физических лиц за 2020 за период с 30.12.2021 по 18.03.2024.

Поскольку налоговым органом приняты меры к взысканию задолженности по налогу, вынесено решение суда, которое вступило в законную силу, пени на указанную недоимку подлежат взысканию.

В силу ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 177 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Курганской области к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании недоимки о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в лице законного представителя ФИО2, в пользу УФНС России по Курганской области пени по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 10708,78 руб. за период с 30.12.2021 по 18.03.2024.

Взыскать с ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, в доход муниципального образования «город Курган» госпошлину в размере 4000 руб.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Судья И.А. Третьяков