ДЕЛО №2-3-298/2023 г. УИД: 36RS0034-03-2023-0000324-26

Строка 2.178

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Подгоренский 28 августа 2023 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Баратовой Г.М.,

при секретаре Степаненко Н.С.,

с участием представителя истца ФИО1, по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности (1/2 доля) на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности (1/2 доля) на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование иска следующее.

На основании Решения Россошанского районного суда Воронежской области от 15.01.2015 года. Вступившим в законную силу 17.02.2015 года, были удовлетворены исковые требования ФИО2 и ФИО1, за ними было признано право общей долевой собственности (доля в праве ?) на жилой дом общей площадью 45,2 кв. метров, в том числе жилой площадью 29,3 кв. метров, инвентарный №, литера А,а и на земельный участок площадью 3041 кв. метр с кадастровым № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок за ФИО2 и ФИО1 зарегистрировано, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом ЗАГС Подгоренского района управления ЗАГС Воронежской области. Родственные отношения между ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ и истцом – Крючковой (до брака ФИО5) Е.В. подтверждаются: копией свидетельств о рождении ФИО2, серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Подгоренским сельЗАГС Подгоренского района Воронежской области; копией свидетельства о рождении Крючковой (до брака ФИО5) Е.В., серии №, выданным Подгоренским сельзагсом Подгоренского района Воронежской области; повторным свидетельством о заключении брака Крючковой (до брака ФИО5) Е.В., серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния исполкома Подгоренского райсовета народных депутатов Воронежской области. После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, которое состоит из ? доли жилого дома, общей площадью 45,2 кв. метров, в том числе жилой площадью 29,3 кв. метров, инвентарный №, литера А,а и ? доли земельного участка, площадью 3041 кв. метр, с кадастровым № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>. Завещания в чью либо пользу ФИО2 не оставил. Согласно реестру наследственных дел распечатанного с официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось. Единственным наследником по закону является истец ФИО1, так как ФИО2 в зарегистрированном браке не состоял, детей не имел, их родители умерли. На момент смерти ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован один по адресу: <адрес> что подтверждается справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ руководителем отдела развития городского поселения администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области. В установленный законом срок истец не подавала заявление о вступлении в наследство по закону, оставшегося после брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусу Подгоренского нотариального округа Воронежской области, поскольку полагала, что она и так приняла его наследство оставшееся после брака, так как она произвела обряд похорон, совершила все ритуальные услуги, установила памятки, поддерживает дом и земельный участок в надлежащем состоянии, производит косметический ремонт дома, ухаживает за земельным участком, пользуется оставшимися после брака холодильником, и другими электрическими приборами. Владение вышеуказанным наследственным имуществом осуществляется истцом открыто и непрерывно, имущество из ее владения никогда не выбывало, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось, и истец считает, что владеет вышеуказанным имуществом в ? доли как своим. В связи с вышеуказанными обстоятельствами ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском в суд и просит, установить факт принятия наследства ФИО1, после смерти ФИО2 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО1, по доверенности ФИО4, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно описательной части решения суда.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, по телефону обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, указав в заявлении, что исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 07).

Представитель ответчика администрации Подгоренского муниципального района <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, глава Подгоренского муниципального района ФИО6 обратился к суду с письменным заявлением в котором указал, что против заявленных требований администрация Подгоренского муниципального района <адрес> не возражает, а также просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д. 30,32).

Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, дело в его отсутствие рассмотреть не просил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д. 31).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 суду пояснила, что знает хорошо знает истца, знала ее брата, поскольку проживают в одном поселке длительное время. Истец произвела за свой счет обряд похорон своего брата, у которого не было своей семьи и других родственников, истец фактически приняла наследство после смерти брата, поскольку у них дом и земельный участок были в собственности по ? части, она распорядилась всем имуществом и личными вещами брата, сохраняет данное имущество, пользуется им.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1, по доверенности, ФИО4, допросив свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Согласно пунктов 1, 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Законом установлены способы принятия наследства: посредством подачи соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному, в соответствии с законом, лицу либо в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства (ст. 1153 ГК РФ). Согласно пункту 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, на основании Решения Россошанского районного суда Воронежской области от 15.01.2015 года. Вступившим в законную силу 17.02.2015 года, были удовлетворены исковые требования ФИО2 и ФИО1, за ними было признано право общей долевой собственности (доля в праве ?) на жилой дом общей площадью 45,2 кв. метров, в том числе жилой площадью 29,3 кв. метров, инвентарный №, литера А,а и на земельный участок площадью 3041 кв. метр с кадастровым № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 33-35).

Право собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок за ФИО2 и ФИО1 зарегистрировано, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области (л.д. 14,15,16,17).

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом ЗАГС Подгоренского района управления ЗАГС Воронежской области (л.д. 23).

Родственные отношения между ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ и истцом – Крючковой (до брака ФИО5) Е.В. подтверждаются: копией свидетельств о рождении ФИО2, серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Подгоренским сельЗАГС Подгоренского района Воронежской области (л.д. 10); копией свидетельства о рождении Крючковой (до брака ФИО5) Е.В., серии № №, выданным Подгоренским сельзагсом Подгоренского района Воронежской области (л.д. 10); повторным свидетельством о заключении брака Крючковой (до брака ФИО5) Е.В., серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния исполкома Подгоренского райсовета народных депутатов Воронежской области (л.д. 11).

После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, которое состоит из ? доли жилого дома общей площадью 45,2 кв. метров, в том числе жилой площадью 29,3 кв. метров, инвентарный №, литера А,а и ? доли земельного участка площадью 3041 кв. метр с кадастровым № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности на ? долю жилого дома серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), свидетельством о регистрации права на ? долю земельного участка серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Копией технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ изготовленным ГУП Воронежской области «Воронежоблинвентаризация» БТИ Подгоренского района Воронежской области (л.д. 18-22).

Завещания в чью либо пользу ФИО2 не оставил.

Согласно реестру наследственных дел распечатанного с официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось (л.д. 12).

Как следует из ответа на запрос суда № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа Подгоренского района Воронежской облатси ФИО9, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса нет (л.д. 29).

Единственным наследником по закону является истец ФИО1, так как ФИО2 в зарегистрированном браке не состоял, детей не имел, их родители умерли, что подтверждается решением суда от 15.01.2015г., копией свидетельства о смерти ФИО3, копией актовой записи о смерти ФИО10 Данных о наличии иных наследников после смерти ФИО2 материалы дела не содержат.

Согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ руководителем отдела развития городского поселения администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области ФИО11, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти был зарегистрирован один по адресу: <адрес> (л.д. 24).

Как следует из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ руководителем отдела развития городского поселения администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области ФИО11, ФИО1 произвела обряд похорон ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который погребен на кладбище <адрес>.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиками принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц. Признание иска изложено ответчиками в письменной форме и приобщено к делу, о чем имеется указание в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая такие обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности (1/2 доля) на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, после смерти брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности (1/2 доля) на жилой дом, общей площадью 45,2 кв. метров, в том числе жилой площадью 29,3 кв. метров, инвентарный №, литера А,а, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности (1/2 доля) на земельный участок, площадью 3041 кв. метр, с кадастровым № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Право общей долевой собственности (1/2 доля) у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, на жилой дом, общей площадью 45,2 кв. метров, в том числе жилой площадью 29,3 кв. метров, инвентарный №, литера А,а, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> возникает с момента вступления данного решения суда в законную силу.

Право общей долевой собственности (1/2 доля) у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, на земельный участок, площадью 3041 кв. метр, с кадастровым № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, возникает с момента вступления данного решения суда в законную силу.

Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на (1/2 доля) на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Баратова Г.М.

Мотивированное решение изготовлено 28 августа2023 года