Дело УИД № 37RS0019-01-2022-001789-74

2-104/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Маракасовой Д.В.

при секретаре Наумовой П.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

установил:

ПАО «Т Плюс» первоначально обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Т Плюс» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в <адрес>. Согласно справки МКУ МФЦ по <адрес> зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Ранее в отношении ответчиков был вынесен судебный приказ, который был отменен 05.09.2022. В нарушение условий договора энергоснабжения ответчики принимали тепловую энергию и горячую воду, но должной оплаты не производили, вследствие чего, по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду размере 58269,52 руб. за период с июля 2021 по 31 марта 2022 года. Поскольку ответчики имеют неисполненное денежное обязательство по договору, а именно не оплатили потребленную тепловую энергию и горячую воду, истец, руководствуясь п.14 ст. 155 ЖК РФ, производил начисление пени. За данный период начисление составило 4014,09 руб. При этом ответчики не принимают мер к погашению суммы накопившейся задолженности. На основании изложенного, с учетом отказа от иска к ответчику ФИО2 и прекращения производства по делу к данному ответчику, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за период с 01 июля 2021 по 31 марта 2022 года в сумме 58269,52 руб., пени за период с 01 июля 2021 по 31 марта 2022 в сумме 4014,09 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2068,50 руб., судебные расходы на получение справки в размере 65 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования поддержал в полном объёме.

Ответчик ФИО2 с требованиями не согласилась. Пояснила, что по данному адресу не проживала. С июля 2021 зарегистрирована в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Ответчики являются родственниками, но одной семьей с ними ФИО2 не проживает. Общего хозяйства не ведет.

Определением суда от 17.01.2022 производство по делу к ответчику ФИО2 судом прекращено в связи с отказом истца от иска к данному ответчику.

Иные ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, по адресу регистрации. Судебная повестка возвращена в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.119, 167 ГПК РФ, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом.

В силу п.1 ст.153 ЖК РФ и п.63 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г., далее – Правила №354), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1 и п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора найма, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Редакция ч.14 ст.155 ЖК РФ после 01.01.2016 года устанавливает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что ПАО «Т Плюс» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в <адрес>

Согласно справки МКУ МФЦ по г. Иваново, в квартире № по данному адресу зарегистрированы: ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14, 15).

Квартира находится в муниципальной собственности.

Ранее в отношении ответчиков 17.06.2022 был вынесен судебный приказ, который был отменен 05.09.2022 по заявлению ФИО2 (л.д.16, 17).

Письменный договор энергоснабжения с ответчиками заключен не был.

В период времени с 01.07.2021 по 31.03.2022 года Истец поставлял по данному адресу тепловую энергию, которая потреблялась, но не оплачивалась, в связи с чем за данный период образовалась задолженность в размере 58269,52 руб.

Поскольку ответчики имеют неисполненное денежное обязательство по договору, а именно не оплатили потребленную тепловую энергию, ПАО «Т Плюс» руководствуясь п.14 ст. 155 ЖК РФ, производило начисление пени, размер которых за период с 01.07. 2021 по 31.03.2022 года составил 4014,09 руб.

В связи с тем, что задолженность не погашена, истец обратился в суд.

Суд находит исковые требования в части взыскания основного долга и процентов обоснованными по праву и по размеру, поскольку расчет задолженности проверен судом и признан правильным. Иного расчёта ответчиками не представлено как и не представлено доказательств погашения долга

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом оплачена государственная пошлина 2068,60 руб., также Истцом согласно ст.94 ГПК РФ понесены расходы по оплате справки из МКУ МФЦ в городе Иваново в размере 65 руб. (л.д.8, 9, 19, 20).

Поскольку ответчики являются солидарными должниками, судебные расходы также подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 193-199, 233-235, 237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в солидарном № в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.07.2021 по 31 марта 2022 года в размере 58269,52 руб., пени за период с 01.07.2021 по 31 марта 2022 года в размере 4014,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2068,50 руб., расходы на получение справки в размере 65 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.В. Маракасова

В полном объеме решение изготовлено 17 января 2023 года.