40RS0№-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пешеходько Д.М.

при ведении протокола помощником ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

21 марта 2023 года

гражданское дело № 2-1-3612/2023 по иску ФИО2 к Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просил признать за ним правом собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации, указав, что проживает в вышеуказанной квартире с 2010 года по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца по ордеру-адвокат ФИО5 заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Представитель ФГАУ «Росжилкомплекс» в судебное заседание не явился, письменно возражал против удовлетворения иска.

С согласия стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражая по существу иска.

Выслушав пояснения явившегося лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом ом засбном заседании основанными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.заседания извещены своевременно и наустановлено, что двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена федеральным государственным квартирно-эксплуатационным учреждением «Калужская квартирно-эксплуатационная часть район» Министерства обороны РФ ФИО6, а также членам его супруге – истцу ФИО2, сыну- третьему лицу ФИО7

В связи со смертью нанимателя, Министерство обороны РФ заключило с истцом ФИО2 дополнительное соглашение № к вышеуказанному договору социального найма, в соответствии с условиями которого ответственным квартиросъемщиком признан истец.

Также судом установлено, что право собственности на спорное жилое помещение до настоящего времени зарегистрировано за ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, в настоящее время находящееся в стадии реорганизации.

Также судом установлено, в спорном жилом помещении зарегистрирован и проживает только истец, который ранее участия в приватизации жилых помещений не принимал, что подтверждается справкой администрации МО МР «<адрес>».

Обращения истца к ответчику о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации удовлетворены не были.

В соответствии со статьей 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Договор приватизации от имени собственника заключается уполномоченным лицом, которому данный жилой фонд передан в оперативное управление, либо за которым он закреплен на праве хозяйственного ведения, что предусмотрено статьей 6 вышеуказанного закона.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

На основании пункта 71 Указа Президента Российской Федерации «Вопросы Минобороны Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Правительства Российской Федерации «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных сил осуществляет Министерство обороны Российской Федерации.

Согласно подпункту «о» пункта 2 указанного Постановления именно Министерство обороны РФ, в лице подведомственных Министерству обороны РФ организаций, предоставляет военнослужащим жилые помещения.

При этом разрешение на приватизацию истцом от собственника имущества не получено.

Данные обстоятельства препятствуют осуществлению истцом, предоставленного ему законом права на приобретение в собственность жилого помещения на условиях, предусмотренных законодательством о приватизации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на <адрес> по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья Калужского районного суда

<адрес> Д.М. Пешеходько