Дело № 2а-1218/2025
УИД 56RS0027-01-2025-000328-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2025 года
г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи
ФИО1,
при секретаре
ФИО2,
с участием представителя административного истца ФИО3, представителя административного ответчика ФИО4,
представителя заинтересованного лица МУ МВД России «Оренбургское» ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Самарской таможни к ФИО6 о взыскании задолженности по уплате утилизационного сбора и пени,
УСТАНОВИЛ:
Самарская таможня обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по уплате утилизационного сбора и пени. Требования мотивированы тем, что Самарской таможней в ходе проведения проверочных мероприятий установлено, что в сентябре 2023 года ФИО6 приобрела в <адрес> и ввезла для личного пользования в Российскую Федерацию транспортное средство - KIA MOHAVE по ТПО №. После ввоза на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было поставлено на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ на физическое лицо, отличного от плательщика – ФИО7 (до истечения 12 месяцев, с даты оформления таможенного приходного ордера в отношении этого транспортного средства)
Поскольку транспортное средство было поставлено на регистрационный учет до истечения 12 месяцев на другое лицо, сумма доначисленного утилизационного сбора и пени, подлежащая доплате, составила 950 585, 67 руб., в том числе утилизационный сбор 841 400 руб., а также пени 109 185, 67 руб.
ФИО6 направлено уведомление о необходимости уплаты утилизационного сбора и пени на общую сумму 950 585, 67 руб.
Уведомление о необходимости уплаты утилизационного сбора и пени не вручено ФИО6, конверт вернулся по истечению срока хранения.
Денежные средства в счет погашения задолженности по утилизационному сбору и пени не поступили, в добровольном порядке задолженность не была погашена.
Административный истец просит суд взыскать с ФИО6 задолженность по уплате утилизационного сбора в размере 841 400 руб., пени с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно в процентах от суммы неуплаченного утилизационного сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора, с зачислением взысканных сумм в федеральный бюджет Российской Федерации.
Определением Оренбургского районного суда <адрес> в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО7, МУ МВД России «Оренбургское».
В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что договором купли-продажи установлено, что транспортное средство отчуждено третьему лицу, соответственно подлежит доплата утилизационного сбора.
Представитель административного ответчика ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения административного искового заявления.
Представитель заинтересованного лица МУ МВД России «Оренбургское» ФИО5 в судебном заседании полагала разрешение административного иска на усмотрение суда.
Административный ответчик ФИО6, заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.
Согласно пунктам 1, 4 статьи 24.1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" за каждое колесное транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый прицеп к ним (далее также в настоящей статье - транспортное средство), ввозимые в Российскую Федерацию или произведенные, изготовленные в Российской Федерации, за исключением транспортных средств, указанных в пункте 6 настоящей статьи, уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения экологической безопасности, в том числе для защиты здоровья человека и окружающей среды от вредного воздействия эксплуатации транспортных средств, с учетом их технических характеристик и износа.
Порядок взимания утилизационного сбора (в том числе порядок его исчисления, уплаты, взыскания, возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора), а также размеры утилизационного сбора и порядок осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты утилизационного сбора в бюджет Российской Федерации устанавливаются Правительством Российской Федерации. Взимание утилизационного сбора осуществляется уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти.
Постановлением Правительства РФ от 26.12.2013 N 1291 утверждены Правила взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора (далее – Правила), Перечень видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора (далее – Перечень).
Пунктом 5 Правил установлено, что утилизационный сбор исчисляется плательщиком самостоятельно в соответствии с перечнем видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 г. N 1291 "Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации".
Разделом I Перечня установлено, что в отношении ТС, выпущенных в обращение на территорию РФ, категории М1 в том числе повышенной проходимости категории G, а также специальные и специализированные ТС указанной категории, базовая ставка для расчета утилизационного сбора равна 20 000 рублей.
Пунктом 3 Раздела I Перечня установлены коэффициенты расчета утилизационного сбора для ТС, ввозимых физическими лицами для личного пользования.
Для целей раздела I настоящего перечня под транспортным средством, ввезенным для личного пользования в Российскую Федерацию, понимается транспортное средство, ввезенное в Российскую Федерацию физическим лицом, в отношении которого одновременно соблюдаются следующие условия:
транспортное средство ввезено плательщиком утилизационного сбора, который в расчете суммы утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и (или) прицепов к ним, уплачиваемого лицами, указанными в абзаце втором статьи 24.1 Федерального закона "Об отходах производства и потребления", приведенном в приложении N 1 к Правилам взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 г. N 1291 "Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", указал, что транспортное средство предполагается к использованию для личного пользования;
транспортное средство в течение 12 месяцев с даты оформления таможенного приходного ордера зарегистрировано на плательщика утилизационного сбора.
В соответствии со сноской «7» Перечня установлено, что коэффициент расчета суммы утилизационного сбора применяется для расчета суммы утилизационного сбора до уровня которого осуществляется доплата утилизационного сбора в случае, если в отношении транспортного средства, ввезенного для личного пользования в Российскую Федерацию, плательщиком утилизационного сбора утилизационный сбор исчислен и уплачен с применением коэффициентов расчета утилизационного сбора, предусмотренных пунктом 3 раздела I настоящего перечня, и это транспортное средство отчуждено указанным плательщиком в собственность иного лица до истечения 12 месяцев с даты оформления таможенного приходного ордера в отношении этого транспортного средства. Размер указанной доплаты утилизационного сбора определяется как разница суммы утилизационного сбора, рассчитанной в зависимости от категории такого колесного транспортного средства с применением коэффициентов расчета утилизационного сбора, предусмотренных пунктом 4 раздела I настоящего перечня, и суммы утилизационного сбора, уплаченной в отношении этого ввезенного транспортного средства.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в г. А. Казахстан ФИО6 приобрела у Е. автомобиль марки Kia Mohave, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, за 5 500 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, был ввезен ФИО6 в Российскую Федерацию.
Из объяснения ФИО6, данных Главному государственному таможенному инспектору Оренбургского таможенного поста Самарской таможни Б., следует, что автомобиль ввезен для личного использования.
В заявлении на имя И.о. начальника Оренбургского таможенного поста Г., ФИО6 просит принять к уплате утилизационный сбор в отношении вышеуказанного автомобиля, ввезенного из <адрес> в Российскую Федерацию для личного использования, прикладывая расчет утилизационного сбора в сумме 3 400 руб.
Согласно таможенному приходному ордеру и чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ утилизационный сбор в сумме 3 400 руб. был оплачен ФИО6
Обращаясь в суд с настоящим иском, административный истец полагал, что утилизационный сбор подлежит доначислению на сумму 841 400 руб. и пени в размере 109 185, 67 руб., поскольку вышеуказанный автомобиль до истечения 12 месяцев с даты оформления таможенного приходного ордера был отчужден ФИО6 иному лицу.
Суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований исходя из следующего.
Согласно карточке учета ТС автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска,ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован за ФИО7 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7
Согласно выписки из ЗАГС ФИО6 и ФИО7 состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Имеют детей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно страховым полисам САО ВСК от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ лицами, допущенными к управлению автомобилем <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, являются ФИО6, ФИО7
Из пояснений административного ответчика ФИО6 следует, что автомобиль не отчуждался ею, он находится в ее пользовании и является общим совместным имуществом супругов К-вых.
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В силу статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
Согласно статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
В силу статье 38 Семейного кодекса Российской Федерации установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса) может быть изменен супругами посредствам брачного договора.
Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению (п.2 ст.41 СК РФ).
Таким образом, имущество, приобретенное в браке, является совместным имуществом супругов. Режим совместной собственности может быть изменен нотариально удостоверенным соглашением сторон, брачным договором, удостоверенным нотариально, либо в судебном порядке.
Из материалов дела, пояснений административного ответчика следует, что режим совместной собственности между супругами К-выми не изменялся, нотариальное соглашение, брачный договор не заключались, раздел совместного имущества не производился.
Таким образом, автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, является совместным имуществом ФИО6 и ФИО7 и находится в их личном пользовании.
Каких-либо правовых оснований полагать, что вышеуказанный автомобиль являлся личным имуществом ФИО6 и был в последующем отчужден в личную собственность ФИО7, не имеется. Доказательств не представлено, более того, опровергается пояснениями ФИО6, установленными по делу обстоятельствами и материалами дела.
Представленный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, совершенный в простой письменной форме, вышеуказанный вывод не опровергает, поскольку правовым основанием в соответствии с вышеизложенными правовыми нормами, изменяющим режим совместной собственности супругов, не является.
Учитывая, что вышеуказанный автомобиль является совместной собственностью супругов, ФИО6 не отчуждался, используется в личных целях, правовых оснований для доплаты утилизационного сбора в связи с отчуждением ТС в собственность иного лица до истечения 12 месяцев с даты оформления таможенного приходного ордера не имеется.
Довод административного истца о фактическом отчуждении ТС своего подтверждения не нашел, поскольку передачи права собственности одного лица другому не произошло из-за наличия режима совместной собственности супругов.
Довод о том, что, заключив договор купли-продажи, супруги подтвердили наличие личного имущества супруга является неверным и необоснованным, противоречащим вышеуказанным правовым нормам.
Обстоятельств изменения режима совместной собственности супругов: заключения нотариального соглашения, брачного договора, раздела совместного имущества, не установлено. Соответственно, действует режим совместной собственности супругов.
При таких обстоятельствах, оснований полагать, что автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, являлся личным имуществом ФИО6, которая передала право собственности иному лицу, не имеется.
Учитывая изложенное, в удовлетворении административного искового заявления Самарской таможни к ФИО6 о взыскании задолженности по уплате утилизационного сбора и пени следует отказать.
Руководствуясь статьи 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного искового заявления Самарской таможни к ФИО6 о взыскании задолженности по уплате утилизационного сбора и пени – отказать.
Решение суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10.06.2025 года.
Судья
ФИО1