Решение по делу № 2-7436/2023 от 16.11.2023

Дело № 2-7436/23

УИД 50RS0048-01-2023-007443-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2023 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Тицкой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3 и ФИО4, наследники ФИО2 (наследственное дело № 34669462-77/2023 от 29.04.2023).

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором <***> от 10.08.2021, заключенным между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, ФИО2 получил от истца кредитную карту с лимитом кредита 45 000 руб., сроком на 120 месяцев с правом пролонгации, с обязательством уплаты процентов за суммы кредита в размере 10% годовых по истечении льготного периода (36 месяцев). ФИО9 в период пользования кредитом исполнял обязанности не надлежащим образом, в связи с чем, возникла задолженность, размер которой по состоянию на 14.08.2023 составил 35 224 руб. 85 коп.

05.01.2023 ФИО2 умер.

В связи с вышеизложенным, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО3 и ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 10.08.2021 в размере 35 224 руб. 85 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 256 руб. 75 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание явилась, предоставила приходный кассовый ордер № 47678125218 от 03.10.2023 на оплату задолженности по кредитному договору в полном объеме, справку об отсутствии задолженности.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом (ШПИ <№ обезличен>).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об?разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, в соответствии с кредитным договором <***> от 10.08.2021, заключенным между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, ФИО2 получил от истца кредитную карту с лимитом кредита 45 000 руб., сроком на 120 месяцев с правом пролонгации, с обязательством уплаты процентов за суммы кредита в размере 10% годовых по истечении льготного периода (36 месяцев). ФИО2 в период пользования кредитом исполнял обязанности не надлежащим образом, в связи с чем, возникла задолженность, размер которой по состоянию на 14.08.2023 составил 35 224 руб. 85 коп.

05.01.2023 ФИО2 умер.

Как следует из копии наследственного дела, наследниками к имуществу умершего ФИО2 являются ФИО3 и ФИО4

03.10.2023 ответчики оплатили задолженность по кредитному договору в полном объеме.

Также, банком представлена справка о закрытии кредитного договора и отсутствие задолженности по кредитному договору <***> от 10.08.2021.

Учитывая, что требование банка в части оплаты задолженности по кредитному договору удовлетворены ответчиками в добровольном порядке, оснований для удовлетворения исковых требований в указанной части не имеется.

В связи с тем, что оплата задолженности произведена ответчиками после подачи иска в суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму госпошлины в размере 1 256 руб. 75 коп. в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, <...>, паспорт серия/<№ обезличен>, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <№ обезличен>, ОГРН <№ обезличен>, расходы по оплате госпошлины в размере 628 руб. 37 коп.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки г. Тамбов, паспорт серия/<№ обезличен>, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <№ обезличен>, ОГРН <№ обезличен>, расходы по оплате госпошлины в размере 628 руб. 37 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Совкомбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 22 ноября 2023 года.

Судья Т.В. Яровая

<данные изъяты>