93RS0006-01-2025-003971-43

№ 2-3566/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2025 года г. Мариуполь

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Мяконькой Т.А.,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации городского округа Мариуполь, администрации Жовтневого района города Мариуполя, третьи лица: Комиссия по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Жовтневого района г. Мариуполя администрации Жовтневого района города Мариуполя, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о включении имущества в состав наследства, признании права на получение мер социальной поддержки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обосновании своих требований указав, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ей и ее <данные изъяты> ФИО2 в равных долях, на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ 2022 в ходе боевых действий указанный жилой дом пострадал, оригиналы правоустанавливающих документов утрачены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Истец, <данные изъяты> умершей, является наследником первой очереди, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу, которым открыто наследственное дело №. Нотариусом выдано разъяснение о необходимости обратиться в суд, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа. Указанное препятствует истцу обратиться за мерами социальной поддержки за утраченное жилое помещение. В связи с чем, с учетом уточнения требований, истец просила определить доли в спорной квартире, включить ? долю квартиры в состав наследства после смерти матери, признать за ней право на меры социальной поддержки в порядке наследования.

Истец ФИО4, ее представитель ФИО7, будучи извещенными надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие, поддержав заявленные требования.

Представители ответчиков – администрации Жовтневого района г. Мариуполя, администрации городского округа Мариуполь, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении не направляли.

Представитель третьего лица, Комиссии по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Жовтневого района г. Мариуполя администрации Жовтневого района города Мариуполя, при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию по наследственному договору и по закону.

В силу ст.1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документирована паспортом <данные изъяты>.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежит на праве собственности, ФИО2 и ФИО8 ФИО1 в равных частях, на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, доли не определены.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда, спорная квартира поставлена кадастровый учет, ей присвоен кадастровый номер №, с площадью <данные изъяты> кв.м, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

ФИО8 Е.Д. вступила в брак со ФИО5, после чего, изменила фамилию на ФИО4, что подтверждается свидетельством о браке № №.

Согласно свидетельству о смерти ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.ч. 1-3, 5 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что, несмотря на то, что доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру не были определены, в отсутствие иного соглашения они являются равными, то есть ФИО2 и ФИО4 принадлежит по <данные изъяты> доли в праве собственности на спорную квартиру.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти ФИО2, ей принадлежала <данные изъяты> доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В связи с чем, требования о выделе долей в спорной квартире и включению <данные изъяты> доли указанной квартиры в состав наследства после смерти ФИО2 подлежат удовлетворению.

В настоящее время, истцом заявлено требование о признании за ней права на получение мер социальной поддержки за утраченное жилое помещение в виде доли спорной квартиры в порядке наследования после смерти матери.

Судом установлено, что истец является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серия № №, свидетельством о браке № №.

Судом установлено, что истец ФИО4 является наследником первой очереди после смерти ФИО2

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 На основании заявления истца было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2, истец является единственным наследником, принявшим наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, нотариусом выдано разъяснение о необходимости обратиться в суд.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела №, предоставленного по запросу суда нотариусом ФИО6

При этом, отсутствие зарегистрированного права за наследодателем, препятствует истцу в реализации наследственных прав, в том числе, на получение мер социальной поддержки.

Правоотношения, определяющие порядок компенсации за утраченное или поврежденное жилье, а также за утраченное имущество первой необходимости лицам, пострадавшим в результате боевых действий, по состоянию на июль 2022 года - март 2023 года урегулированы Порядком компенсации за утраченное или поврежденное жилье, а также за утраченное имущество первой необходимости лицам, пострадавшим в результате боевых действий, утвержденным Постановлением Государственного комитета обороны Донецкой Народной Республики от 30.07.2022 № 175 (далее - Порядок).

Судом установлено, что согласно акту обследования поврежденного жилья от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по <адрес>, снесен.

Согласно ответу администрации Жовтневого района г. Мариуполя, поступившему по запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлены копии материалов по заявлению ФИО2 о предоставлении компенсации за утраченное жилое помещение – спорную квартиру. Согласно поданному ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заявлению в Комиссию по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий, истец ФИО1 включена в заявление в качестве члена семьи ФИО2

Решением Комиссии по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий администрации <данные изъяты> района г. Мариуполя № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 одобрено предоставление компенсации за утраченное жилье в виде предоставления другого жилья в многоквартирном жилищном фонде, согласно Постановлению Государственного Комитета Обороны ДНР от 30.07.2022 № 175.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что наследодателю ФИО2 к моменту смерти принадлежала на праве собственности <данные изъяты> доля спорной квартиры, истец ФИО4 является наследником по закону первой очереди, приняла наследство после смерти <данные изъяты>, подав заявление нотариусу, дом, в котором расположено наследственное имущество, снесен, то есть, объект утрачен, таким образом, иного способа подтвердить свое право на получение мер социальной поддержки, кроме обращения в суд с настоящим иском, у истца не имеется, при том, что решением Комиссии одобрено получение наследодателем компенсации за утраченную спорную квартиру с составом семьи два человека: <данные изъяты> ФИО4

Таким образом, обстоятельства, изложенные истцом, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, суд полагает требования истца о признании за ней права на получение меры социальной поддержки за <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования, также подлежащими удовлетворению.

В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 – удовлетворить.

Определить доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, следующим образом:

ФИО4 – <данные изъяты> доля в праве,

ФИО2 – <данные изъяты> доля в праве.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, право на получение меры социальной поддержки за утраченное жилое помещение в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме 10.10.2025г.

Судья Т.А. Мяконькая

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2025г.