Дело № 2-2580/2022

УИД 74RS0030-01-2022-003050-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 29 сентября 2022 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Фадеевой О.В.,

при помощнике судьи Сергиенко Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 112021 рубля 81 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 65000 рублей, просроченные проценты в размере 47021рубля 81 копейки. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор по заявлению - оферте № Банк акцептовал ее путем открытия текущего потребительского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита в размере 65000 рублей под 12,70% годовых (59% годовых-за проведение наличных операций) сроком на 661 день. ФИО1 не исполняет условия договора по возврату денежных средств, в связи с чем, сумма задолженности подлежит досрочному взысканию.

Дело рассмотрено без участия представителя истца ПАО "Совкомбанк" (ранее ПАО "Восточный экспресс банк"), извещенного о времени и месте рассмотрения дела и просившего рассмотреть дело без его участия.

Дело рассмотрено без участия ответчика ФИО1, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, представившей возражения на иск, в котором просит применить срок исковой давности.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления на получение потребительского кредита, между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 заключен договор кредитования № По условиям которого, заемщику предоставлен кредит в размере 65000 рублей, под 12,70% годовых (59% годовых - за проведение наличных операций), сроком - до востребования.

При заключении договора ФИО1 была ознакомлена и полностью согласна с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на счет в сумме не менее МОП в течение платежного периода в целях погашения задолженности, банк направляет заемщику смс-уведомление о размере МОП и срока его внесения. Платежный период составляет 15 дней.

Ответчик воспользовалась предоставленной ей суммой кредита, что подтверждается выпиской по счету заемщика и ответчиком не оспаривалось.

Ответчик в свою очередь, обязательства по погашению суммы основного долга и процентов не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 112021 рубля 81 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 65000 рублей, просроченные проценты в размере 47021рубля 81 копейки.

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету заемщика, и ответчиком не оспаривалось.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору от 08 декабря 2018 года, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, ответчик суду не представила.

Расчет задолженности по основному долгу и процентам, представленный банком, содержит информацию о составе и периоде образования задолженности, о размере расходных операций, произведенных заемщиком в исследуемый период, о размере денежных средств, уплаченных заемщиком в счет погашения задолженности по договору, которые соответствуют сведениям о движении денежных средств в выписке по счету заемщика.

Расчет задолженности проверен судом, признан обоснованным, соответствует условиям договора кредитования от 08 декабря 2018 года, закону не противоречит.

Таким образом, в силу п.2 ст.811 ГК РФ, требование истца о досрочном взыскании суммы основного долга в размере 65000 рублей, просроченных процентов в размере 47021рубля 81 копейки, подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком обязанность по погашению суммы долга и процентов не исполнялась.

Относительно доводов ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям суд приходит к следующему.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, при пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у истца возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Также если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу с даты просрочки такого платежа.

Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1). При этом если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п.4).

Данный порядок применим в силу пункта 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации на случаи подачи заявления о вынесении судебного приказа и его отмены (пункты 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В связи с возникшей у ответчика задолженностью, 06 июля 2021 года ПАО "Совкомбанк" обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №

13 июля 2021 года мировым судьей судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору.

Определением мирового судьи от 19 ноября 2021 года судебный приказ был отменен в связи с поданными ответчиком возражениями.

Иск по настоящему делу передан в отделение почты, согласно отметке на содержащемся в деле почтовом конверте, 08 августа 2022 года.

Обращение истца к ответчику с требованием о погашении всей суммы задолженности по кредитному договору привело к изменению срока исполнения кредитного обязательства. Следовательно, с учетом обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, истцом заявлена к взысканию задолженность в пределах срока исковой давности, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3440 рублей 44 копеек, уплата которой подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112021 рубля 81 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 65000 рублей, просроченные проценты в размере 47021рубля 81 копейки, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3440 рублей 44 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2022 года.