Дело №2-1565/2023 УИД 89RS0002-01-2023-001822-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Сукач Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Петраускайте В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов,

установил:

ФИО3, действующая на основании доверенности в интересах ФИО1, обратилась в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга в размере 379 538 руб. 00 коп., процентов за пользование денежными средствами за период с 16 февраля 2022 года по 21 марта 2023 года в размере 37 858 руб. 92 коп., по тем основаниям, что ответчик приобретала в принадлежащем истцу магазине "Золото" ювелирные украшения с отсрочкой платежа, по состоянию на 16 февраля 2022 года задолженность ответчика перед истцом составила 379 538 руб. 00 коп., что подтверждается соответствующей распиской, в добровольном порядке ответчик образовавшуюся задолженность не погашает.

Истец участия в судебном заседании не принимала, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представляла ФИО3, действующая на основании доверенности, которая исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 также участия в судебном заседании не принимала, о месте и времени слушания дела извещена посредством телефонограммы, с ходатайствами об отложении дела слушанием не обращалась, своего отношения к заявленным требованиям не высказала.

Суд с согласия представителя истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.420 п.1, 421 п.1 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Как следует из материалов дела, 16 февраля 2022 года между сторонами фактически заключен договор займа на сумму 379 538 руб. 00 коп. с ежемесячной выплатой в размере 30 000 руб. 00 коп..

Договор займа между сторонами заключен в письменной форме, все существенные условия в нем отражены, денежные средства ответчику в качестве займа истцом переданы.

Таким образом, договор займа между сторонами заключен, он является реальной сделкой.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) обязанность доказать исполнение денежных обязательств возлагается на ответчика, которым такие доказательства суду не представлены.

Таким образом, требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 долга в сумме 379 538 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

В силу п.п.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Расписка (Договор займа) от 16 февраля 2022 года содержит условия о выплате ответчиком долга ежемесячно по 30 000 руб. 00 коп., срок возврата не определен. Денежные средства по данной расписке ответчик не вернул. Доказательств обратного, суду не представлено.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, направленным на исключение последствий инфляционных процессов, влекущих обесценение денежных средств (в том числе безналичных) и снижение их покупательной способности.

Поскольку сделка является волевым актом субъектов гражданско-правовых отношений и в случае несогласия с условиями договора любая из сторон вправе отказаться от его заключения, то ответчик при заключении договора займа с истцом был согласен с условиями сделки, вследствие чего обязан выполнить взятые на себя обязательства надлежащим образом.

Доказательств того, что ответчик предпринимала действия по возврату суммы долга в объеме и срок, установленных договором, суду не представлено, вследствие чего у истца возникло право требовать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представителем истца произведен расчет процентов в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ за период с 16 февраля 2022 года по 21 марта 2023 года на сумму 37 858 руб. 92 коп., данный расчет судом проверен, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 858 руб. 92 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 33319 НК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных требований – 7 373 руб. 87 коп. Факт уплаты госпошлины на указанную сумму подтвержден квитанциями, имеющимися в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233–237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Марковой Марины Анатольевны ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженки ... Тюменской области (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан отделением по вопросам миграции ОМВД России по Великоустюгскому району УМВД России по Вологодской области 01 июня 2018 года, код подразделения 350-004) в пользу ФИО1 ДД/ММ/ГГ года рождения уроженки ... Новосибирской области (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Отделением в г.Лабытнанги МО УФМС России по Ямало-Ненецкому автономному округу в г.Салехард 24 мая 2013 года, код подразделения 890-028) сумму долга в размере 379 538 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 февраля 2022 года по 21 марта 2023 года в размере 37 858 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 373 руб. 87 коп., а всего 424 760 (четыреста двадцать четыре тысячи семьсот шестьдесят) рублей 79 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Лабытнангский городской суд.

Судья:

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 06 декабря 2023 года