Дело № 2а-949/2023 23RS0027-01-2023-001649-48
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 августа 2023 года г. Лабинск
Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи
Аблаева С.С.,
при секретаре судебного заседания
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО МКК «Срочноденьги» к начальнику отдела Лабинского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя,
установил:
ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела Лабинского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по <...> ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <...> о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя.
В обоснование требований административный истец указывает, что <...> в отдел Лабинский ГОСП направлено заказное письмо с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа: судебного приказа ### от <...>, выданного мировым судьей судебного участка ### <...>, о взыскании денежных средств с должника - ФИО3, в пользу взыскателя - ООО МКК «Срочноденьги».
Письмо было получено ответственными лицами Лабинский ГОСП 18.06.2023 г.
Исполнительное производство должно было быть возбуждено 21.06.2023 г. и копии постановления о возбуждении ИП должны были быть направлены сторонам, однако, исполнительное производство возбуждено не было.
Административный истец просит суд признать незаконным бездействие ответственных лиц отдела Лабинский ГОСП по не возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного документа: судебного приказа ### от <...>, выданного мировым судьей судебного участка ### <...>, о взыскании денежных средств с должника - ФИО3, в пользу взыскателя - ООО МКК «Срочноденьги». Обязать старшего судебного пристава Лабинский ГОСП возбудить исполнительное производство.
Представитель административного истца по доверенности в судебное заседание не явилась, в административном исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель административных ответчиков Лабинского ГОСП ГУ ФССП России по <...>, Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <...> по доверенности в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административных ответчиков.
Суд, изучив материалы дела, находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее – орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В соответствии с п. 1 ст. 128 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.
Как установлено судом, 16.05.2023 г. в отдел Лабинский ГОСП направлено заказное письмо с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа: судебного приказа ### от <...>, выданного мировым судьей судебного участка ### <...>, о взыскании денежных средств с должника - ФИО3, в пользу взыскателя - ООО МКК «Срочноденьги».
Письмо было получено ответственными лицами Лабинский ГОСП 18.06.2023 г.
В соответствии с ч. 7 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.
Согласно ч. 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю.
Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Административное исковое заявление поступило в Лабинский городской суд 24 июля 2023 года, то есть за пределами срока обращения в суд.
Учитывая, что суду не представлены сведения о причине пропуска срока обращения административного истца с административным иском, суд отказывает ООО МКК «Срочноденьги» в удовлетворении административного иска.
Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 218 – 228 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административных исковых требований ООО МКК «Срочно деньги» к начальнику отдела Лабинского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2023 года.
Судья С.С. Аблаев